成立武警香港總隊，有可能嗎？_風聞

執筆/鴿子叨

涉港國安法通過之後，任何與此相關的信息，都受到外界高度關注。

28日，公安部部長趙克志在公安部黨委（擴大）會議上表示，全力指導支持香港警隊止暴制亂、恢復秩序，堅決維護香港安全穩定。內地公安指導香港警隊？短短一句話立即引起輿論的複雜解讀。

在涉港國安法通過之後，“全力指導”四字意味着什麼？這將會對香港形勢產生什麼樣的影響？

01

首次表態“指導”是什麼意思？會跟以往的政策有什麼不同？

安全問題專家華希強告訴刀妹，**雖然加了“指導”二字，但總體上和過去一貫的政策不會有太大的區別，**主要是想要體現指導層次更近、指導方法和範圍更大的意思。

在涉港國安法通過以前，對於涉港國家安全事務和香港警隊我們更多是限於法理上的探討和道義上的支持。涉港國安法第四條中規定，中央人民政府維護國家安全的有關機關根據需要在香港特別行政區設立機構，依法履行維護國家安全相關職責。這不僅為我們在處理涉港國家安全事務時掃清了法理上的障礙，在實際操作層面也更加具有可行性，從這個意義上來講，指導性更強了。

也有專家告訴刀妹，這實際上是在涉港國安法通過以後向外傳遞一種非常明確的信號，中央有權力對香港涉國家安全事務進行指導和管理，另一方面也展現了中央對解決這個問題的重視程度。

02

是否有公安部直接派人過去的意思？有網友提議成立武警香港總隊，有沒有這種可能性？

按照涉港國安法，未來中央可能根據需要在香港設立國家安全的相關機構，鑑於香港在維護國家安全力量配備上的欠缺，**不排除未來中央會為香港國家安全相關機構進行相應力量配置的可能性。**但是目前還沒有進一步的法律和制度安排，僅憑“指導”二字尚不能作出判斷。

不過，可以明確的一點是，不管是國家安全機構的設置還是相應執行力量的配置，都將限制在國家安全的範圍內。

**至於一些網友派駐武警、成立武警香港總隊的提議，安全問題專家華希強認為，這不太可能是當前會考慮的事情，當前首先要解決的還是國家安全問題。**雖然解決安全問題需要補足安全力量配備欠缺，但不一定會動用武裝力量。

**他認為，涉及到國家武裝力量，一定要與“一國兩制”和基本法相銜接，在法律框架內解決相關的事宜。**駐港部隊在香港那麼多年，也不是想動就能動的，一定會遵照相應的法律規定。與動用軍隊相比，在“一國兩制”保障香港治權的情況下，使用武警部隊要更謹慎一些，需要研究一系列法律問題和國家賦權，並不是一件簡單的事情。

當然，一旦整體局勢有大變化或者香港發生全局性的動亂，不排除會動用駐港部隊或者其他武裝力量，但也一定會符合相應法律規定。

此外，一位有經驗的輿論觀察人士告訴刀妹，關於網上類似的言論我們也要保持警惕，現在美港台的一些勢力偽裝潛伏在內地輿論場，他們別有用心地煽動相關言論，再和一些港媒、西方媒體裏應外合，對涉港國安法進行一些歪曲解讀。

03

當前“指導”工作的重點將是什麼？會產生什麼樣的作用？

安全問題專家華希強認為，下一步“指導”工作的重點應該是儘快將香港的外部敵對勢力肅清，把一些提供亂港活動外部援助的組織、“港獨”組織等一網打盡。

我們現在對於一些反動組織、“港獨”組織還無法採取強有力的手段，禍港四人幫等還沒有得到相應的清算。未來在涉港國安法的指導下，依法採取強力手段把這些人繩之以法，將對“港獨”分子產生巨大的震懾作用，香港的整體局勢也將會有一個很大的改觀。

在具體的止暴制亂、維護公共秩序層面，主要還是依靠香港警察來執行，堅持“港人治港”的大原則不變。

實際上，經過這一年多來的強壓之下的錘鍊，香港警察不僅扛下來了，在執法記錄、言論、行動等各方面也一步步走向成熟。雖然現在維持秩序的整體壓力還是很大，警員也很辛苦，但維持着有規律的排班和出警，運轉良好。

近日來，香港警方以違反公共秩序的名義逮捕了數百人，香港的秩序總體上保持了穩定。雖然未來可能還有很長一段路要走，但整體局勢目前看起來是向好的。

圖片均來自網絡