原創丨太殘暴！美警“跪殺”黑人過程曝光，接着美政府又幹三件事讓全世界都無法相信_風聞

作者|佔豪

下面的視頻極其殘忍！讓人看得窒息！

美國明尼蘇達州3個白人警察（兩個被車擋住），用最殘暴的手段，狠狠地“跪殺”了美國非洲裔男子喬治·弗洛伊德。上面的視頻，就是“跪殺”過程的全程視頻，另外社交媒體上還有抓捕過程的視頻。

在被拘捕過程中，黑人並沒有做任何的攻擊警察的動作，甚至也沒有任何反抗，但他被警察拿住後，警察對其採取了極其暴力的行動，3個警察把他生生摁在地上，其中一個用膝蓋將其“跪殺”了。

這是當街的虐殺，在虐殺過程中，黑人小便失禁，嘴裏不斷求饒，甚至最後喊“媽媽”，直到身體不再動彈······整個過程中，周圍路人多次央求警察起來，警察甚至惱怒地要攻擊路人······這樣的虐殺太殘忍、太殘暴！現在，這事引發全美的示威遊行，引發了輿論的強力反彈，在這種壓力下，才有了一個警察被指控為“三級謀殺”。

現在，這起虐殺事件已經引發了美國的劇烈社會動盪，22個州32座城市爆發了大規模的示威遊行和暴力活動，包括超市被打砸搶燒、警車被打砸燒以及其他的暴力衝突，還有各地大規模的遊行，名人出來聲討······美國突然就暴亂了！

美國暴亂髮生後，三件事讓人極其憤慨！全世界都不敢相信自己的眼睛，標榜自己民主、自由、人權的美國，竟會發生這樣的事。

第一件：特朗普聲稱要用最兇狠的武器對付示威者，已派軍隊鎮壓

事情發生後，美國政府並沒有站在受害者害人一邊，沒有人為非裔男子喬治·弗洛伊德伸張正義，甚至警察也只是被解僱而已。這在美國引發了極大的震動，引發了大面積的示威。然而，面對這種情況，特朗普卻沒有對受害者表達任何同情，而是準備對示威者“格殺勿論”，採用強硬手段鎮壓。

一方面，明尼蘇達州政府派出了國民警衞隊鎮壓，據文匯報報道，之前已經派出了4100名聯邦國民警衞隊鎮壓騷亂，接着這一數字將上升到10800人。另一方面，白宮也已經派出500人的軍隊準備進行強力鎮壓。

另外，民眾的怒火已經燒到了白宮門口。據人民日報報道，從當地時間5月29日22時開始，大批示威者已經開始聚集白宮圍欄，並與美國特勤局特工展開對峙。特勤局特工則用防暴盾牌、棍棒和胡椒噴霧劑來對付示威者。白宮門前的示威持續了5個多小時，到30日凌晨3點半才逐漸平息。

美國總統特朗普30日早晨則連發4條推特，稱讚特勤局“昨晚在白宮幹得好，不僅非常專業，而且非常酷”。“我在裏面（白宮）注視着每一個人的一舉一動，感到無比的安全。”他還表示，如果抗議者衝破了白宮的圍欄，“迎接他們的將是最兇惡的狗，以及我所見過的最兇狠的武器”。 

當一國的政府不再是人民的政府，那麼無論其表現得多麼強大，當內部矛盾不能轉嫁給他國時，都會出現這種情況。然而，看看美國政府的態度和選擇，這政府和人民又有什麼關係呢？

二、炮製屍檢報告，為警察脱罪

警察當街虐殺市民，這種事發生之後政府、法院是不是應該站在受害市民一方，為市民伸展正義？然而，在美國，警察的暴力是普遍的，每年警察光打死黑人就高達數百人，遭到處罰的警察卻很少。這一次，引起這麼大民憤，是因為在社交媒體上曝光了全過程的視頻，這才在引發了輿論狂潮。在輿論壓力下，才有一個警察被當地法院指控為三級謀殺。

然而，在另一邊，為警察脱罪的佈局正在展開。美國當局竟然炮製了一份屍檢報告，報告顯示，受害者死於“心臟病和體內潛在的毒物”，而不是警察的絞殺窒息。警察對他的控制只是一個誘因，加劇了他的疾病發作。

這簡直是天下奇冤了！這麼明顯的視頻，正常人被如此跪着脖子，很容易就跪死，這難道還有異議？其實，從視頻來看，過程邏輯並不難推定。美國警察用膝蓋狠狠跪壓非裔男子頸部咽喉致其窒息和腦部供血不足，供血不足又導致腦部缺氧，缺氧又導致神經紊亂引發心臟停跳，這顯然就是虐殺。一個好好的人，如果沒有警察這種暴力執法，怎麼可能這麼死亡？而且，非裔男子被跪了差不多7分鐘，無論是否有病，都,有被跪死的危險，何況直接導致黑人死亡的原因就是暴力執法，光天化日之下證據確鑿，這難道這還有異議嗎？

然而，如此鐵的事實，卻被美國屍檢報告鑑定為死於“心臟病和體內潛在的毒物”。很顯然，這是美國當局試圖忽悠民眾的一種手段，是想盡快平息事態。

三、媒體不是去監督質疑，而是幫助宣傳受害者死於心臟病

很顯然，相關屍檢報告是炮製出來的一份忽悠民眾的報告。然而，此時號稱獨立的美國媒體沒有去監督，反而成了掩蓋真相的吹鼓手，他們宣傳受害者死於心臟病，替殘害非裔男子的警察脱罪。由此可以看出，所謂美國媒體的獨立性不過是一個謊言而已。而且，這也再次證明，美國媒體歪曲中國是多麼正常的操作。為了自身利益，不惜顛倒黑白，這就是美國媒體。

為啥美國政府、美國媒體都會為美國警察洗地？為啥他們不去伸張正義？

在佔豪（微信公眾號；佔豪）看來，根本原因在於，他們是在維護三方面利益：

一、資本家的利益

美國的警察，本質上是資本的打手，所以美國警察必須保持足夠的暴力來實現對美國民眾的控制。一旦警察都沒有了威權能力，那麼資本家就會有暴露在公眾的壓力之下的可能。所以，在美國，一定會為了維護這種暴力機構的威權能力，從而放大警察對民眾的執法權以保護資本，哪怕非常暴力的執法也可以被允許和鼓勵。

二、政客的利益

美國是選民政治，不同的羣體在政客眼裏有不同的話語權。以特朗普為例，他現在就是兩難狀態。

面對美國白人警察“跪殺”非裔男子，如果他用嚴厲的手段去推動對白人警察的處置，那麼他就會得罪白人極右羣體，而這又是特朗普的票倉，這會直接影響選情，何況今年又是總統選舉年；然而，如果他不嚴懲肇事警察，美國的民憤又極大，這也讓特朗普非常尷尬。

於是我們就看到，美國的民選政治在有種族主義衝突背景下的事件時，根本無法站在正義的一邊，沒辦法就事論事，只能在政治利益之間進行權衡。特朗普作為美國現在最大的政客，他同樣無法擺脱這樣的利益權衡，根本不可能公正處置事件。所以，接下來，美國政府一定不是積極解決問題而疏導民意壓力，更多將是採取鎮壓的方式。

三、政府的威權

美國看起來表面上是一個民選政府，偶爾罵罵總統、政要都沒啥，但唯一不能幹的就是衝擊美國政府、華爾街等這些地方，因為衝擊政府就是在衝擊威權機構，就是在衝擊美國的政治體制，美國的精英決不允許。衝擊華爾街那是衝擊政府背後的“老闆”，當然更不允許。所以，我們看到，2012年美國爆發“佔領華爾街”運動時，美國鎮壓得就非常兇狠，這一次肯定也會如法炮製。

其實，這就是美國的政治體制，有其非常個人自由的一面，又有極其威權的一面。我們仔細看看這些過程，那麼請問美國的政府、美國的媒體，這就是美國的民主、自由和人權嗎？美國警察一年打死數百黑人，請問人權在哪裏？自由在哪裏？是警察“跪殺”市民的自由嗎？

其實，還是毛主席説得徹底，他在《別了，司徒雷登》一文中明確指出，美國確實有科學，有技術，可惜抓在資本家手裏，不抓在人民手裏，其用處就是對內剝削和壓迫，對外侵略和殺人。

70年過去了，美國依然如此，這是由其政權屬性決定的。看到現在的情況，請為毛主席的偉大論斷在右下點個“在看”吧！

來源 | 佔豪