馬丁·路德·金的女兒錯了，高等黑人不能代表黑人_風聞

不久前，馬丁·路德·金的女兒伯尼絲·金在亞特蘭大市長召開的發佈會上，就各地由黑人被警察暴力執法致死引發的抗議事件發表看法。她説，暴力不是解決問題的辦法。

這讓我不由得想起來她的父親，最早接觸馬丁·路德·金是在課文裏《我有一個夢想》這樣偉大的演講，我至今仍然可以背誦。即便是已經不再年輕，誦讀起來，仍然覺得熱血澎湃。一個把黑人平權事業推向高潮的人，無論如何都值得敬重。

然而，歷史的教訓告訴我們，馬丁·路德·金所痛斥過的，必須正視黑人還沒有得到自由這一悲慘的事實。在種族隔離的鐐銬和種族歧視的枷鎖下，黑人的生活仍然備受壓榨；黑人仍生活在物質充裕的海洋中一個窮困的孤島上。這一切在非暴力理念下踐行的權益爭取，即便是在他死後如此多年，仍然沒有實現。

顯然，如果馬丁·路德·金的夢想實現了，今天就不會有他的女兒來呼籲不要使用暴力。也就不會有暴力示威活動本身的產生。我們不禁反思，是不是黑人的路線錯了。靠非暴力的手段是否可以爭取到權益。我想不行，歷史的經驗告訴我們，只有槍桿子裏才能出政權。各國變革無不從流血而成，黑人不能沒有因變革而流血者。一味軟弱的抗議，不能換來平等和尊重。黑人缺乏一個思想的指導，不如星星之火可以燎原。

我向來是同情黑人兄弟的，無論是非洲的黑人兄弟，還是歐美的黑人兄弟。但是，有些黑人的立場明顯就和普通黑人不太一樣。比如，你説奧巴馬能算正經黑人嗎？這個就是美國社會一個比較割裂的問題。歧視往往是以膚色為界限，但是很多黑人在自身漸漸躋身中上游社會之後就開始轉而維護階級統治。這就是美國比較鬼扯的地方，還不是那種“二鬼子”的行為，二鬼子不會覺得自己就是鬼子，而他們內心卻有一種詭異的階級躍升感。

當然，我也對黑人能夠進一步覺醒民族意識，進行有效的反抗不抱什麼希望。類似的事件每過幾年就會發生幾次，套路都是定好的，有黑人死亡，然後打砸搶燒，政府出面解決，然後就是下一個輪迴。他們去搞示威感覺就好像其實是去宣泄壓力一樣，宣泄完就繼續收集壓力。就，看看就好，沒什麼值得意外的事情。