“地攤經濟”重返，永遠也不能再趕它了_風聞

兩會已經結束了，可今年兩會因為疫情遲遲了近3個月，應該是40多年歷史上最特別的兩會。2020兩會雖然姍姍而來，卻信息量非常大。特別是總理提倡“地攤經濟”和提出了“有6億人月收入1000元”的説法。

顯然，“有6億人月收入1000元”總理説的是實情，吳鈎估計許多人是第一次聽見，聽到總理的話有什麼心情呢？每月收入1000是什麼概念？吳鈎告訴你，概念就是一天有30多，一天三餐一頓僅僅10元。説明最多剛剛能吃飽肚子，把肚子填滿就什麼也沒有了——竟然有6億人！

“地攤經濟”緣起於天津市東麗區胡張莊村的全國人大代表楊寶玲建議。其實，楊代表的建議和總理“有6億人每個月收入1000元”之説息息相關。可以説，沒有“有6億人每個月收入1000元”就沒有“地攤經濟”在兩會上橫空而出。但凡有點腦子，就能明白現在經濟和就業出現了何等嚴重問題。

“地攤經濟”在中國富強崛起、突飛猛進的眼中淡出近20年了。非常“厲害”的我們看不起區區“地攤經濟”，所以頻頻打壓，致使“地攤經濟”奄奄一息。今天，不得不作為“國家大事”而上了“兩會”，由人民代表建議，由總理提倡，終於賦予了“地攤經濟”的合法地位了。

這些年，圍繞是否保留地攤而打過的口水仗可真不少，地攤居然也成為困擾文明城市管理中的一道難題，竟然與國家經濟和老百姓的活路無關！曾經何時，與城管“躲貓貓”成了小商小販們的必備技能。更有甚者，因擺攤問題導致血案頻頻發生，讓人何等心痛，何等心寒，何等不解！

在吳鈎生活在的小城，視小商販為影響城市環境的“異類”，圍追堵截欲一禁了之。在我的小區則統統一概清理，10多年前在我單位的行業報上，居然有篇文章稱小商販“影響了居民正常的生活秩序”，因此把小商販比做“胡漢三”，並呼籲大家“看好小區門，別讓‘胡漢三’再回來”。這是多麼愚蠢、粗暴的做法，當年吳鈎曾多次執筆抨擊這種現象。

現在不需要吳鈎再呼籲了。5月28日，總理在兩會上提倡“地攤經濟”話落。29日，有篇題為《成都地攤經濟復甦：攤主小推車謀生計，市民贊煙火氣又回來了》在網絡引起了熱議。那些管理者哪能理解“月收入1000元”的“6億人”的心情？怎能明白那些“7億人”、“8億人”對“地攤經濟”的需要？那些世界強國和發達國家都不蔑視取締“地攤經濟”。一個發展中，有6億人處於貧困線的國家，有資格有膽量與“地攤經濟”“不共戴天”嗎？

與“地攤經濟”不共戴天就是與智商不共戴天，與文明不共戴天，與美好生活不共戴天，與經濟活力不共戴天，與城市的温度、城市煙火氣、城市的生活味兒不共戴天！我們千萬不要因為疫情和今天經濟和就業出現問題而重新呼喚“地攤經濟”。即使我們有一天強大的能取締了美帝，也不能取締“地攤經濟”，永遠不能！！！

在今年的兩會上，總理出席記者會並回答中外記者提問時提到，“西部有個城市，按照當地的規範，設置了3.6萬個流動商販的攤位，結果一夜之間有10萬人就業。”“地攤經濟”的作用和威力略見一斑！這些年不斷打壓幾乎殆盡的“地攤經濟”終於重返了，可是，我們為之付出了多少代價，天知道？

吳鈎寧可自己的城市不那麼安靜，不那麼漂亮，不那麼一塵不染，願意為那“6億人”給一個活路。那“6億人”都活好了，所有14億才能活好，這個道理難道複雜嗎？中國人記得2009年在瀋陽五愛市場擺攤的夏俊峯嗎？

夏俊峯血案三條人命，已經整整過去10多年了。今天，“地攤經濟”終於合法化，得以重返中國，永遠也不能再趕它了……