伊朗滲透別國為何屢屢成功？_風聞

提到伊朗的地區關係和其所依賴的地區網絡，黎巴嫩真主黨是無法繞開的一個話題。

伊朗、黎巴嫩與沙特

該組織成立於20世紀80年代，是伊朗輸出伊斯蘭革命的直接結果，也被伊朗用於爭奪地區主導權和牽制對手。時至今日，這樣一個什葉派伊斯蘭組織已經成為伊朗地區戰略的核心內容，在黎巴嫩國內和整個地區都具有非常大的影響。

真主黨模式遍佈各地

其中最著名的當然是黎巴嫩真主黨

（黎巴嫩南部-Mlita）

（圖片：John Grummitt / Shutterstock.）

伊朗對這一組織的倚仗和運用也達到了前所未有的地步，甚至形成獨特的伊朗代理人體制——“真主黨模式”，在中東什葉派地區幾乎都能找到該模式的影子。那麼，這一模式是怎麼形成的呢？伊朗塑造出這一模式的目的是什麼？

彷彿是一個同氣連枝的大家族大聯盟…

（圖片：saeediex / Shutterstock）

伊朗代理人模式的形成基礎

簡單來説，“真主黨模式”是伊朗對中東地區施加影響的一種間接手段，主要內涵是以培養出的最佳代理人真主黨作為模板，在中東什葉派國家或地區進行“真主黨化”（真主黨的不斷複製），以塑造出更多受伊朗影響的非國家行為體。

中東國家往往國內教派構成頗為複雜

且教派對人羣有巨大的影響力（甚至大於政府）

什葉派遜尼派是其中最重要兩個

下圖為黎巴嫩，可能是中東國家中教派最複雜的

而這一模式能夠產生，在於伊朗宏大的地區戰略需要、什葉派利益網絡的存在，以及真主黨自身的特殊價值。

自1979年伊斯蘭革命掌握政權以後，伊朗就意圖在整個地區輸出什葉派伊斯蘭教，並經過多年經營，於本世紀初形成了“真主黨模式”的影響範圍，即“抵抗軸心利益弧線”。

真主黨這旗子，和伊朗伊斯蘭革命衞隊的很像

（圖片：FotograFFF / Shutterstock）

這一弧線從地中海東岸一直延續到波斯灣沿岸，主要成員包括敍利亞阿拉維政權、黎巴嫩真主黨、伊拉克什葉派民兵武裝等“抵抗軸心”力量，這些成員的共同特點是對美國和親美勢力的公開敵視。

北邊這條什葉派之弧已經很麻煩

如果再加上南邊的也門，沙特可是很難受了

2002年，“抵抗軸心”的概念出現在利比亞的一家媒體文章之中，專門針對當時美國總統布什宣稱伊拉克、伊朗和朝鮮為“邪惡軸心”的論調。2004年，伊朗抓住伊拉克戰爭剛剛結束的契機，宣稱自身為“抵抗軸心”的引領國家，實質是想在中東反美國家中充當主導角色。

牢不可破的聯盟？

事實證明也不太穩

（圖片來自：The White House from Washington, DC）

在這樣的背景下，真主黨的活動範圍開始跳出黎巴嫩，在伊朗的指導下走向整個中東地區，幫助伊朗對抗遜尼派的沙特和死對頭美國。這一組織自此成為一個地區行為主體。

其實對於伊朗來説，真主黨最好用的地方在於對什葉派利益網絡區域進行影響力的投射。

什葉派和遜尼派在伊拉克國內數量相差不大

曾經的薩達姆屬遜尼派，結果被美國推翻

導致國內出現長期的權力真空，伊朗乘虛而入

而恐怖組織ISIS的崛起

也與薩達姆倒台釋出的遜尼派武裝有關

這一網絡包括遜尼派哈馬斯力量、巴林什葉派反政府武裝、受伊朗影響的什葉派社區和半獨立的代理人黎巴嫩真主黨四個部分。由於伊朗作為一個國家行為體不能公開干預別國內政，真主黨便代表伊朗成為這一網絡的直接聯絡者。

遜尼派哈馬斯力量比較特殊

該組織由於反美反以，長期受伊朗資助

可見這一網絡的核心不在什葉派本身

而在各方利益一致

（加沙地帶南部的哈馬斯武裝）

（圖片：Abed Rahim Khatib / Shutterstockk）

2011年以來，由於教派關係的惡化，伊朗乾脆已經將援助他國什葉派的任務完全“承包”給了真主黨，在敍利亞戰場和也門地區體現得最為突出。

也門內戰中的胡塞武裝背後也有伊朗支持

而胡塞武裝的基本盤則是該國什葉派

對手方基本盤是該國遜尼派

在真主黨這副優質手套的代理下，伊朗也確實在整個中東收穫了不少利益。

在2011年之前，伊朗利用真主黨來影響黎巴嫩政壇，並以該組織的武裝行動來牽制以色列和美國。2011年之後，由於庫爾德人的進一步崛起和中東恐怖主義的擴散，真主黨還起到伊朗國家安全前線屏障的作用，代替伊朗正規軍和革命衞隊四處出擊。

死在敍利亞戰場的真主黨軍官葬禮

（圖片：nsf2019 / Shutterstock）

所以説，“真主黨模式”確實是伊朗找到一種強有力、可複製的政治影響範式。

敍內戰中形成該模式的雛形

2013年5月，黎巴嫩真主黨總書記納斯魯拉正式宣佈軍事介入敍利亞內戰。

什葉派在中東各國有多位領袖，且影響力巨大

如哈梅內伊（伊朗）、納斯魯拉（黎巴嫩）

西斯塔尼（伊拉克）、霍梅尼（伊朗）

納斯魯拉同時也是黎巴嫩真主黨總書記

（圖片：shutterstock@Leif Stenberg）

其實從2011年開始，真主黨就在敍利亞活動了。其與伊朗軍事參謀和敍政府軍相互配合，共同打擊反對派武裝力量和極端組織。

真主黨還有一個特殊任務，那就是進行敍利亞新兵武裝人員的招募和訓練。這是因為經過多年的內戰，敍政府軍已經消耗殆盡，急需補充兵源，這一任務就落在了善於經營民意的真主黨身上。

在敍利亞內戰中

外國勢力是非常重要的影響因素

庫爾德武裝背後站着美國

敍利亞政府軍背後則站着伊朗和俄羅斯

（19年年初大致狀況）

經過真主黨的不斷努力，到2017年底，敍政府政府軍一方的精鋭力量達到十萬人，其中一半人員都是在伊朗幫助下由真主黨招募或訓練的。

考慮到真主黨士兵作戰經驗豐富，且紀律嚴明，敍利亞巴沙爾政權愈加依賴這一組織的協調作用。這為真主黨進一步增強在敍利亞地區的存在，甚至在某種意義上架空地方政府提供了便利。

2015年12月，冠以真主黨品牌的“敍利亞真主黨”民兵武裝成立。他們在宗教上服從於伊朗哈梅內伊，而不是敍利亞阿拉維派長老。就這樣，真主黨的形成方式在敍利亞得到了完整複製和擴展，即利用所在國的混亂與無序，建立反美反以、紮根於什葉派社區的民兵武裝。

以真主黨模式的原型黎巴嫩為例子的話

真主黨在黎巴嫩的勢力與什葉派社區高度重合

（可對比文章開頭黎巴嫩教派分佈）

（圖片：wikipedia@Orthuberra）

但這必然會引起巴沙爾政權的警惕。2015年底，敍政權又引入了俄羅斯來制衡伊朗和真主黨。2017年底，以色列甚至也被牽扯進來，巴沙爾政權對以色列的空中打擊持默許態度，就是達成了削弱敍利亞版真主黨的默契。

阿薩德家族可以以少數派基礎長期執政敍利亞

在結盟、妥協、平衡方面想必是爐火純青的

（圖片：shutterstock@Leif Stenberg）

此外，為防止真主黨對阿拉維派社區的意識形態滲透，巴沙爾政權對真主黨在敍利亞的活動進行了多方限制，並安排了密探和GPS定位進行隨時跟蹤。2018年初，巴沙爾政權收回敍南部的德拉省後，便全力配合以色列，擠壓真主黨在戈蘭高地附近的軍事存在。

敍利亞本來因為戈蘭高地問題而與以色列結仇

不過為了限制日漸做大的真主黨

也是沒有永遠的朋友，只有永遠的利益

由此可見，多年來真主黨在“抵抗軸心”中的弱小形象已經一去不復返，現正發揮着“超國家層面”的重要作用。該組織本身也成為伊朗和敍利亞之間的緩衝，是地區各種力量進行相互博弈的一個焦點。

大力輸出“真主黨模式”

總體來看，伊朗在敍利亞複製真主黨的產生方式是十分成功的，也因此他們在整個地區範圍內輸出這一模式成為必然。

隨着伊朗利益的延伸，敍利亞的真主黨成員開始走向也門和伊拉克，在其他區域“種下真主黨的種子”。

2015年，大約300名真主黨士兵從敍利亞被運送到伊拉克北部參加打擊ISIS的行動。在充當軍事參謀之外，這些高級士兵還向伊拉克什葉派民眾散播伊朗式宗教思想，這不斷削弱着伊拉克什葉派宗教領袖西斯塔尼的影響力。

ISIS的突然崛起是伊朗擴展地區影響力的契機

由於ISIS的基本盤是遜尼派

參與打擊ISIS正好可以擴展伊朗在伊拉克、敍利亞什葉派羣體中的勢力

在招募到大量新兵後，真主黨便將他們送上前往伊朗德黑蘭的飛機，在訓練營裏接受1-3個月不等的嚴格軍事訓練。可想而知，這些新兵回到伊拉克後，自然會效忠於伊朗。到2019年年初，大約40個伊拉克什葉派武裝團體宣佈接受德黑蘭的領導。

黎巴嫩真主黨戰士葬禮上的“領袖像”

（圖片：nsf2019 / Shutterstock）

在也門，長期以來，真主黨能夠發揮的作用較為有限。這是由於伊朗並非真正支持胡塞武裝發展壯大，只想牽制沙特、制約美國。再加上真主黨對部落文化濃厚、教派色彩淺淡的也門衝突缺乏深入瞭解，因而並未有真主黨軍事人員參與作戰，只是參與給胡塞武裝運送戰略物資的事務。

但隨着也門衝突的僵化和胡塞武裝的壯大，伊朗還是下定決心要在也門推廣“真主黨模式”，以最終覆蓋不聽使喚的宰德派胡塞武裝。

所以沙特才會如此緊張

花費巨大的成本也要遏制住胡塞武裝

而在巴勒斯坦問題上，伊朗也不忘橫插一足、擴大話語權，便在哈馬斯控制的加沙地帶，將真主黨成員派駐，以不斷融入當地穆斯林社區。

經過幾年的輸出，伊朗的戰略已經初具成效。

在地區各大問題上，美國和以色列都要受制於伊朗的代理人網絡，而不得不分散精力加以打壓。

而且在年輕人羣中頗有人氣

（圖片：Gabriele Pedrini / Shutterstock）

最終，以色列對敍利亞境內的真主黨目標加大了打擊力度，並通過國際社會施壓伊朗。美國則在黎巴嫩國內壓縮真主黨的發展空間，來迫使該組織縮小地區活動，並對與真主黨有關係的個人或商業團體進行經濟制裁。

沙特表現得更為直接一些。在扶持黎巴嫩國內遜尼派來擠壓真主黨失敗後，沙特便製造地區爭端來引起國際社會關注。2017年11月，在利雅得訪問的黎巴嫩總理哈里里在沙特壓力下突然宣佈辭職，立即將真主黨和伊朗推上了地區輿論的風口浪尖，險些釀成新一輪衝突。

總的來看，“真主黨模式”是伊朗基於與美國和親美力量進行博弈的現實需要而建立的。該模式在中東各個衝突地區的複製和擴展，意味着伊朗影響力的投射與增強，但也激化了教派矛盾，攪亂了地區秩序，使中東和平的實現變得更加艱難……

參考文獻：

1. 李福泉、申浪：《黎巴嫩真主黨與敍利亞關係探析》，《中東研究》2019年第1期。

2. Farida, Mariam, Religion and Hezbollah: Political Ideology and Legitimacy, London: Routledge, 2019.

3. Todd, Jane Marie, Hezbollah, A History of the “Party of God”, Boston: Harvard University Press, 2012.

4.https://thearabweekly.com/kataib-hezbollahs-influence-iraq-may-be-quietly-eroding.