白宮熄燈，特朗普進地宮，中國公知卻安靜如雞，歲月靜好_風聞

美國當地時間6月1日晚上的華盛頓特區，

成為了推特等國外社交媒體上的熱詞。

華盛頓特區到底有沒有斷網？

推特上各類網友和民權組織都在爭論不休。

話題#DCblackout多次進入熱搜，

又被撤走。

鳳凰網等駐美國記者開始闢謠稱沒有斷網，

但是推特上多名在白宮現場示威的人士則表示，

無法發佈現場視頻，

唯一一條美國軍警在白宮前鎮壓的視頻，

在推特上不斷遭到刪除。

很多人都在問華盛頓特區那6個小時到底怎麼了？

有一點毋庸置疑，

白宮附近確實熄燈了，

這是一百多年來的第一次。

還有一條消息是CNN報道的，

特朗普暫時躲進了地宮。

就在全世界網友都在吃瓜美國這場暴力四起的黑人平權運動時，

有一羣人卻安靜如雞，

如果你進入他們的社交媒體會發現，

在他們的世界裏，

美國還是那個安寧強大又富足的天選之國。

原來這場全世界人都看到的黑人平權運動，

他們卻基本看不見。

這些人就是中國的公知們。

有網友評價這些人，

不是眼盲，而是心盲。

選擇性迴避美國的一切負面消息。

記得七八年前，

公知話語權鼎盛之時，

國內只要出現民警強制執法現象，

這些公知必然上躥下跳，

不是定體問，就是這國藥丸！

“你為什麼不打腿？”

這是2015年黑龍江慶安火車站暴力襲警事件發生後，

公知們對執勤民警憤怒地質問。

儘管視頻全面公開，當時犯罪嫌疑人不但毆打民警，

還有搶奪民警槍支的動作。

但是這些公知們卻依舊裝看不見。

指責民警不以犯罪嫌疑人生命為重，

隨意剝奪他人生命。

此後，這類質疑聲勢浩大，

不少吃瓜羣眾在當時也加入其中。

在個別地方出現了民警在執法中面對暴力侵襲時，

縮手縮腳的案例。

這類質疑聲影響之惡劣，可謂源遠流長。

2019年，吉林省長春市民警胡兆明遭遇刀襲身負重傷，

新聞評論仍出現為什麼不用槍打犯罪嫌疑人腿的質疑。

這一切不是巧合，而是這羣公知們，解構公檢法權威，

分解中國社會的安全節點，最終為顏色革命鋪路的手段。

警察是國家暴力機構，也是依據法律維持社會秩序的底線。

從格魯吉亞到烏克蘭，

只要警察倒下了，向顏色革命分子跪地求饒了。

基本上非暴力的顏色革命就成功了。

香港鬧了一年多，

為何還是屹立不倒？

因為有一羣忠於祖國和香港市民的香港警察，

在最危險最困難的時刻還在苦苦支撐，

他們衝在第一線，

和境內外的某些極端勢力做超出他們能力範圍的鬥爭。

人最大的挑戰，就是在自我認知被現實打破後，

如何調整自己的價值觀認識。

然而這些長期盤踞在中國知識界頂層的公知們，

卻用忽視迴避來應對。

是他們真的信息閉塞到看不到美國的情況嗎？

在信息大爆炸的現象，

在他們作為網絡大V身份的現實面前，

這種可能性幾乎為0.

唯一合理的解釋是，

他們已經成為既得利益者，

成為了價值觀被馴服者，

崇拜美國，

宣傳美國價值觀主人的旨意，

為他們贏得了太多的利益。

他們是無法也不可能拋棄的。

2020年是一個魔幻的年份，

本以為新冠疫情是今年最大的黑天鵝，

沒想到美國爆表的疫情病例才是更大的黑天鵝，

本以為已經到此為止，

沒想到，幾名白人警察跪壓黑人脖子，

一夜之間，卻讓天天標榜自由民主的美國，

原形畢露，兇相畢露。

目前美國有50多個州出現了民權抗議，

抗議中大量打砸搶的暴力也出現了。

從現場視頻來看，

參與這些暴力的不僅僅是黑人，

還有底層白人，拉丁人。

甚至有視頻放出這些人在街道上擺攤，

銷售所謂的戰利品。

今天的消息時白宮已經由國民警衞隊全面進駐，

美國140多個城市宣佈宵禁。

特朗普要求全面而嚴厲的措施鎮壓示威人羣，

並且全美“反法西斯組織”民權機構列為恐怖組織。

之後他的幕僚白宮安全顧問開始了老套路甩鍋，

號稱有三個外國勢力介入了美國這場民權抗議，

至於是哪三個，有哪些證據。

他又是閃爍其詞。

“雖然沒有看到具體的證據，但是我們判斷就是有。”

美國這樣一個在公知嘴裏完美無瑕的體制，

為何會釀成今天這種惡果。

這一腳下坡路的油門，其實不僅僅是特朗普的問題。

美國的資本勢力在2008年後，

不但沒有收斂，反而因為獲得大量補助，

與美國美元霸權掛鈎而空前膨脹。

這體現在資本力量對美國政局的強大控制力上，

里根時代，

美國法律規定競選資金不得超過2500萬美元。

2010年美國聯邦最高法院裁決，公司和團體對於競選的捐款不設上限。

2014年美國最高法院又裁決，個人競選捐款也不設上限。

奧巴馬在2012年選舉，兩位候選人花費了20多億美元。

特朗普自己也親口承認，花費了數億美元當上總統。

這些數據都表明，

美國的民主政體已經和資本勢力深度捆綁。

於是，當民眾利益和資本利益對立時，

美國政府自然會做出符合客觀規律的選擇。

2008年，金融危機。

美國政府第一時間注資華爾街。

哪怕引發了“我們都是99%”的抗議，

對那1%的順從也從來沒有減輕。

2017年特朗普宣佈給1%減低税收，

打着的旗號是鼓勵製造業迴歸。

雖然美國前1%的超級富裕人羣一年繳税有5000多億美元，

但是美國前1%富人擁有了該國38.6%的財富，

比中產和中上層人員的財富總和還高。

就如馬克吐温寫過的那樣：

誰都知道是怎麼回事，

誰都知道在發生什麼，

可誰都沒辦法改變。

這種並非完美無瑕的體制，

為何中國的公知們仍然不遺餘力地，

不顧打臉地拼命推銷。

本人也百思不得其解。

直到看到了蘇聯解體前最後一刻的視頻：

葉利欽威逼戈爾巴喬夫馬上宣佈蘇聯解體。

台下的代表議員們鬨堂大笑。

這些精英真的是被美式價值觀忽悠瘸了嗎？

可能性是有的，

但是真正的原因是，

他們為了即將到來的瓜分國有資產的狂潮而歡欣鼓舞，

他們獻祭了俄羅斯民族的未來，

換來了自己成為寡頭把控鉅額的財富。

如果沒有普京的強勢崛起，

俄羅斯可能還在十年混亂中繼續沉淪下去。

因此，對於美國的混亂，

我們沒有必要感到歡欣鼓舞，

恰恰要警惕，

為國家的未來睜大眼睛，

切記，

後人哀之而不鑑之,

亦使後人而復哀後人也

 

徐記説：

年輕讀者們，去中間化，多讀書，少聽公知扯談。