讓美國人積極思考如何避免與中國衝突_風聞

上前一篇文章我提到蓬佩奧危矣。上一篇文章裏我提到要在軍事上動一下美國人。可能有些朋友感到莫名其妙，兀地扔出這麼一塊破磚頭，怕不是失心瘋？

其實，我並不是故作驚人之語，也不是心血來潮。我是試圖提醒各位，世事如棋，不妨多看幾步。

時下正在發生的，美國暴發的人性之惡，我在三個月前預測到了，己經驗證，危機現在還在發酵初段，大瓜在後面，結果己呈現，事後解釋我就且先放下，因為一定有人解釋的更好，也因為後面更有趣。

諸位可否隨我移步登高，且看看接下來如何，豈不妙哉？

一，大國博奕，前提是合作。博奕論的前提是合作，這個是成説，各位應該是沒有異議。現在中美合作還是不是合作呢？現在是合作中止階段，合作面臨危機，懸着，可能會產生根本變化的階段。棋戰的前提快要失掉了。對於雙方來説，這個時候，本來需要相向而行，搬掉障礙。但是因為美方在玩交易遊戲，它裝作無所謂，所以卡住了。那麼，欲達到此目的，即挽救合作共識，中國需要用升級的行動而不是語言提醒對手。這個提醒的內容應該是，美方考慮的目標存在明確的風險，美方過於樂觀。如果美國再單方不負責任，中國現在的舉動只是小試牛刀，眨眼遊戲升級下去，恐怕最終後果會令美方難以想象和承受。外交部發言人有禮有節地講了兩年了，勸川普政府不要一味幼稚地玩火，川普不聽，那麼就要適度打擊川普政府的七寸，以挽救合作。對於嘴炮，最好是回應耳光。其實，這是對雙方也對世界負責任的體現。為什麼需要行動，因為語言沒有用了。為什麼行動需要升級，因為中美貿易談判這個級別的行動都不夠用了。並不是為了脱勾而行動，而是為了為了合作而行動，那麼這個力度就是，動一下或幾下，提醒對手很疼，但對抗下去會更疼。這不是打服或者擊敗，而是打痛打醒美國人。通常美國人是喜歡內病外治的。中國如選好點主動出擊，反而會擾亂美國人的思路，收到奇兵之功，這就叫我打我的，不展開了。當政治經濟手段不奏效，那麼選擇軍事升級傳遞信息就是唯一選擇。各位試想，中國的努力，是不是必要且合理？因為如果不做這個努力，那麼除非中方舉手投降，否則來自對手的交易的藝術會沒完沒了。在這種關鍵點上，我打我的，這類軍事行動，就叫霹靂手段，菩薩心腸。在關鍵處叫板，這才是真正的以鬥爭求團結的精髓。如果一味用對方選定的規則跟着對手對抗，那叫偷懶。那是二流思維。疫情及其二次傷害的背景下，動一下對手其實更加可行，更加可控。所以這時候更有必要動一下，這就是進取，是主動塑造局勢。任何事情都有風險，怕是做不成一點大事的。不展開了。如果這個挽救合作的目的達到，那麼最好。如果達不到，那也沒什麼，換個方式做就是。甚至進入初步冷戰，那也不等於不可挽回。也正好摸摸對手的底。很多人神化美國人的軍事實力，認為美國是老虎屁股摸不得。這些人無論如何是想不出抗美援朝，抗美援越這種操作的。説難聽點，就算知道了結果，這些人穿越回<span style=“font-size:12.0pt;line-height:170%;font-family:”&color:black">49年，還是會加入國軍；穿越回八九十年代，還是會賣掉四合院換綠卡。不展開了。

為什麼提出蓬佩奧危矣？我説這是好棋。但是我只説了一半，留了另一半。我沒有説的另一半是，這進一步體現了領導人高超的領導力。什麼是領導力呢？是人格魅力，是威望出眾？是談吐見識？是殺伐果斷？是睿智清醒？是聰明絕頂？是循循善誘？是步步為營？是言傳身教，以身作則？都是都不是。擁有這些特色的人，不一定是有高超的領導力。高超的領導力，核心是善於操控和塑造局勢，是善於影響和引領社會和人民的思想和行動，是善制物是善假於物。局勢，這二個字，在很多糊塗人的心中沒有地位。很多人根本沒有英雄造時勢這個概念和意識，只曉得看重數據模型和二流理論，殊不知這都是領導人領導力塑造出來的產物。正確認識領導人的領導力，這是觀察世界局勢演變的前提和應有之義。觀察疫情展開，只看到土共的威望上升，卻認識不到這是土共看家本事，這就未免太小看土共這個政治力量，太膚淺了。不展開了。

即使貿易中止或脱勾，美國仍需中國合作，甚至比以往更加需要。中方自然鬆綁，轉為放下自我剋制自我設限，大大方方，堂堂正正的全面追求民族復興目標。在這個目標下，一切都要讓路。説白了，中美貿易戰一階段協議，是可以隨時撕毀的。這是時勢使然，也是文件內容決定的。這是階段性協議，帶有意向性特徵，協議內容本身規定了可以依情勢變更。中方是否行使變更權，決定執行到何種程度，是為當下中美合作及前景服務的。貿易談判也是為合作預期服務的。如果雙方脱勾對抗，那麼這個協議就是張廢紙。關於這一點，川普選擇性裝瞎，存在僥倖。在中方有意操控之下，川普果然不但不珍惜協議，反而變本加厲，放飛自我，這個表現，是基於過分期望博奕的利益最大化，是跌入陷阱。因此，如果打破它的幻想，如果把中美合作的意義點明上升到，關乎中美雙方近十八億人的幸福，地球上七十億人的未來。那麼這麼嚴肅的事情，留給川普任性的空間其實很小很小。如果雙方不能合作，那麼可以進入後脱勾時代對抗，也可以進入互相為敵模式。無論怎樣，美國人繞不開中國的存在，雙方仍然需要合作。因此國務卿的作用就是舉足輕重的。所以蓬佩奧的負面價值就會凹顯。堂堂正正打掉蓬佩奧，就是明示天下，任何西方的政客，如果企圖借傷害中國核心利益牟利，那麼一定招致中方回敬。那是遲早要吃大虧。這種惡意消費中國以牟利的操作模式，就此破產。這在整個世界上，都有正面意義，不展開。如果政治經濟手段都不能提醒美國人，只有升級到軍事層面，用事實告訴美國人，收拾爛攤子比建設更麻煩，破壞得不到正收益。不教而誅，不是好家長。

圍繞教育和叫醒美國人的目的，手段和工具其實是極其豐富的，這一點，參考土共的歷史鬥爭藝術。

二，跳出中美博奕看，世界需要中國用行動明示的，有力的劃出紅線，以便各方同中國這個客觀存在打交道。這裏還是要提到不教而誅。

這裏的世界，就是指國內和國際。

中國內部某些人需要清醒認知，只有加入到進步陣營才有未來。

國際上需要認知到，中國有建設能力，也有傷害能力。中國怎麼做，不止是自我修養剋制，更取決於相關方的舉動。大家都要負責任。這個不是打得一拳開，免得百拳來那個意思。這個類似是班主任教育小學生，你我不是一個量級，凡事有度，不要逾越。管理和服從，這是領導力。這是對國際社會負責任。

國際社會不是什麼了不起的神秘的存在，説到底，它無非也是些人和利益的聚合流變。它往往短視幼稚且軟弱馬後炮。從中國的價值觀和局部的實際利益上講，它很重要。從中國的動態戰略戰術上講，它很重要又很不重要。它不是我們的核心目標核心利益，因為可以弄爛，弄爛就弄爛，誰也沒便宜佔。

但是東南亞，價值要高些。簡單説幾個原因。一是文化歷史；二是地理地緣；三是市場潛力；四是跨國產業鏈轉移目的地；五是其成員內部鬆散可塑性強；六是，經營它是防守，也是剝奪對手長期利益的進攻；七是操之在我，這是囊中之物，一定要物盡其用。

相比之下，東亞兩國一地區，性價比低，可以發力可以弄爛。

放眼環球，資本和技術的流向，或者乾脆説資本之水，它的流向是可以通過挖渠或者築壩引導的。利用製造地區安全風險以操控資本之水以求利，這是美國人的常規套路，但是這不代表中國人也玩不好，若中國人玩起這些套路來，依照中國人的慣性表現，怕是要玩死別人。

重申一下，我方的目標，是促成一部分美國政客去積極思考如何避免衝突，並且付諸行動。

無論是面對疫情，騷亂還是中國的客觀力量存在，川普政府在關鍵要害問題上一慣裝瞎。閉眼就不存在。我們怎麼讓他睜開眼睛？要讓美國這個公司的股東痛苦。如果川普政府還不睜眼，那就升級痛苦。美國出台個什麼法案，反制一個地區衝突，它製造一個地區衝突，回敬一個衝突擴大。打破美國人的幻覺，制止它任性。

以我為主，塑造世界未來局勢。

這裏談談什麼是正確的做好自己的事情，這句表述有前提的，這個是指國際合作為前提下，我們的應對。如果形勢變了，前提不在，那麼應對自然要變。那麼相應這個做好自己的事也應該擴大解釋，包括但是不限於主動引爆地雷或者叫製造危機。

時勢英雄，英雄時勢。説來説去，重要兩點，勇敢加智慧。前進方向是思考加嘗試才能識別的，試試就知道了，不試，就永不知道。