這回特朗普真沒説錯,他確實有這個權力_風聞
19ma19-2020-06-02 17:34
這回特朗普真沒説錯,他確實有這個權力
2020年06月02日 14:28:20
記者:科莫説你宣佈自己是國王?特朗普:沒錯,我宣佈自己是國王
美國明尼阿波利斯市一名黑人遭警察暴力執法而死的事件在美國掀起的抗議和暴亂局勢愈演愈烈,美國總統特朗普在今天凌晨的公開講話中再次威脅如果各州無法及時鎮壓暴亂,恢復“法律和秩序”,他就將出動軍隊接替各州鎮壓暴亂。
可在被一些人視為“民主自由人權燈塔”的美國,美國總統有權出兵鎮壓暴亂嗎?
從CNN等多家媒體最新的報道來看,美國總統早在2個世紀前就擁有了這個權力,而且還對過往多起涉及黑人羣體的鎮壓中使用過。
根據CNN等多家美國媒體的報道,這個允許美國總統直接對國內出兵鎮壓暴亂的法案,是1807年美國第九屆國會通過的《反叛亂法案》(Insurrection Act)。

截圖來自CNN的報道
而如今特朗普再次表態要出兵鎮壓眼下美國各地的暴力抗議時,準備動用的便是這個已經擁有213年曆史的法案。

截圖來自CNN的報道
有趣的是,一貫反感特朗普的CNN,似乎也有點不願意承認特朗普擁有這個法律權力的事實。在其報道中,CNN就先是宣稱這個《反叛亂法案》對於總統出兵“可能有限制”,比如法案表示各州政府得先提出請求,總統才能對這些地方出兵。
但緊接着,CNN又不得不表示這個法案剩餘的內容又允許總統在暴亂的程度已經超出各州控制的情況下直接出兵,而且這個判斷情況是否失控的權力也在總統這裏。

截圖來自CNN的報道
美國國家公共廣播電台關於《反叛亂法案》的介紹報道也確認了此事,即身為美國總統的特朗普,只要認為地方上的情況失控了,就可以不需要獲得各州政府的同意,直接出兵鎮壓各地暴亂。

截圖來自美國國家公共廣播電台的報道
另外,從CNN等美國媒體的報道來看,美國往屆總統也曾動用過這個《反叛亂法案》,比如在上世紀50和60年代的美國黑人民權運動時期,艾森豪威爾和肯尼迪曾動用該法律確保消除種族隔離的政策在各州得到落實。

截圖來自CNN的報道
同時,在那個沒有如今的互聯網的時期,美國前總統約翰遜也曾動用該法律鎮壓過因美國黑人民權領袖馬丁路德金遇刺而在底特律、巴爾的摩以及芝加哥暴發的騷亂。美國《紐約雜誌》的報道還補充説,在特朗普之前,美國總統最後一次動用該法律是在1992年鎮壓另一起因為黑人被白人警察打死而引發的反抗運動,引爆點是4名白人警察當時被判定“無罪”。當時美國總統(老)布什就沒有經過事發地的加州政府的同意,直接出兵洛杉磯進行了鎮壓。

截圖來自《紐約雜誌》的報道

截圖為美國媒體給出的1967年時美軍出動鎮壓底特律暴亂的畫面

截圖為美國ABC新聞網給出的1992年美軍出動洛杉磯進行鎮壓的畫面
極為“巧合”的是,1992年那起黑人被警察打死的案子,涉及的也是4名白人警察,而且當時擔任美國聯邦司法部長的人,正是如今給特朗普政府擔任司法部長威廉·巴爾。

CNN也點出了這一詭異的巧合
綜上所述,特朗普若真派兵鎮壓美國各地出現的抗議示威和暴亂,他的行為是合法的。而且根據CNN的報道,在一些民主黨控制的州,當地的州長已經明確表示反對特朗普出兵,特朗普也仍然可以“合法”地無視這些反對,直接出兵。
諷刺的是,一些對中國的“人權”格外關心的美國共和黨的反華議員,比如前不久還曾炒作新冠病毒來自武漢病毒所的湯姆·科頓(Tom Cotton),就以該法律為依據,建議特朗普直接對美國對暴力抗議下狠手,出動101空降師鎮壓。
這個建議當時還立刻獲得了特朗普的點贊,稱科頓“100%正確”。

最後值得一提的是,不論特朗普什麼時候會落實他出兵鎮壓暴亂的表態,從CNN最新發布的一篇報道來看,特朗普今天在華盛頓特區外出前往一個被抗議者破壞的教堂參加活動時,就已經開始讓軍警為他“清場”了……

這回特朗普真沒説錯,他確實有這個權力_鳳凰網資訊_鳳凰網
http://news.ifeng.com/c/7wyYeVT4ECG