“台獨”分裂叛離怪大陸 拿什麼拯救你“國粉”的智商_風聞

在大陸，這些人的集體標籤叫果粉，對於兩岸問題久拖不決，他們雖知反攻無望，但張嘴閉嘴“民主自由”，説是大陸不夠富裕、太“專制”才讓台人失去了“統一”的意願。

他們反對“梧桐”，但對民進黨仇中辱中激起的民意反彈視而不見，他們或不排斥和統（幻想民主統一），但因為對體制心存偏見，對黨多有不滿，還幻想着“三民主義”光復神州。伴隨種種錯亂矛盾交織，對兩岸問題總有渾言獨語。

首先，如果是因為大陸不夠富裕才導致台人認同分裂，當年兩蔣時代，課本里描述的大陸人吃樹皮草根，是生活在沒有太陽的地方，但為何彼時在台灣省的人沒因對岸經濟落後選擇分裂，甚至還誓言解救同胞？

而時過境遷，當大陸文明程度不斷提升，改革開放後的經濟發展令世界矚目，而惠台讓利一再讓一再給，如何在台灣省支持統一的人越來越少，而認同“台獨”的人越來越多？

至於所謂的“民主”，如果按某些“果粉”觀點，難道是因為當年的大陸比現在更開放才讓台人沒忘自己是中國人？倘如此就能人心思漢，國民黨的反攻大陸豈不是在四十年前就該實現，如何行至今日不僅大夢成空，連在台灣省的那塊中國招牌都已快要不保？

所以，這些人把統一的問題歸咎大陸根本自欺欺人，明明在台灣省有人先認同了分裂，才會把經濟、民主、飛彈、廁所不關門、隨地吐痰種種理由都變成求獨的藉口，才會把求好關愛成為顛倒成噁心侵略，把讓利惠台視為陰謀統戰，以至於連一句天經地義的“是中國人就上車”也被“台獨”説成逼迫宣誓冷血之極。

何況，維護國家統一與領土完整跟“民主”或“專制”有何關係？難道“文明”的分裂就不是分裂？難道優雅的“竊占”就不是“竊占”？同此邏輯，難道小偷、劫匪登門造訪你家，只要舉止文明你就能被徹底征服？眼見自家被洗劫一空還能笑臉相送？

再者這些公知“果粉”整天心念那個70年前早已敗亡的“中華民國”，但今天能讓這四個字在台灣省尸居餘氣的不正是他們不滿的黨。

若沒有解放軍、沒有對台飛彈，沒有大陸堅決捍衞國家主權與領土完整不放棄武備的決心，曾經説ROC是流亡政府的蔡英文何必説“中華民國台灣”超越藍綠，要刪除“國家統一前”的綠委蔡易餘何必自己偷偷撤案。

説來説去，“台獨”不就是因為忌憚武統！倘這些人希望ROC在台灣省苟延殘喘，那他們最該擁護的是共產黨！何必還要掩耳盜鈴，説什麼反/共不反中？事實上，今天共產黨黨員在大陸已經突破9000萬，若這個組織不代表中國，誰代表？

其實，這些人最該惡補美國曆史，當年林肯説，一個裂開的房子是站立不住的，南北戰爭的目的只有一個，保存聯邦。林肯曾表示如果我能拯救聯邦而不解放任何一個奴隸，我願意這麼做。

南北戰爭告訴世人，實現統一靠的不是請用文明徵服我， “我就是要南方人和他們的子孫後代永遠也不想要獨立。”如何對待分裂分子，100多年前美國內戰英雄謝爾曼將軍已經用實際行動樹立了反分裂的座標，為摧毀南方的戰爭意志，他讓亞特蘭大付之一炬，讓喬治亞鬼谷狼嚎，讓南方徹底淪為一片焦土。

而面對昭昭前事，當和平的大門被台灣一點點地關上，林肯的美國價值，“台獨”敢要嗎？大陸以美為師實現統一，果粉們真的期待嗎？