資產階級，公民，跪殺，可憐的_風聞

 資產階級，公民，跪殺，可憐的

都説資本帝國的現實，獻金政治已經事實上十分腐敗，貧富差距極大，為什麼資產階級性質的公民，還不起來造反？或者，即使偶然起來一下，也會很快平息。一方面，是由這個“公民”的資產階級性質自迷決定的，另一方面，資產階級帝國中：

1，當然還有比如以十個航母為代表的強大軍事機器，對外可掠奪，對內穩鎮壓；

2，有美元通貨作支點，對外可剪羊毛，對內可充救濟支票；

3，有對科技知識創新的專利規則，實行資本贖買人才及設置專利制度掌控，壟斷科技產品對生活消費方式及軍事暴力機器的轉化方式，使社會個人，相對資本暴力機器，越來越無能為力。

4，再而還有資本操縱的強大媒體，教育，司法，把世界其他説得一團黑，唯燈塔光茫萬丈空氣香甜，對外可忽悠他國腐錢入穴，對內可恩威並施，全面控腦民眾。外加移民雜色，底層互偽，相互扯爛，甚至白種欺黑種，黑種再欺黃種，一切陷於無序的流氓無產者的聚集性力量消於無形；既沒有真實的革命理論，也沒有正確的實踐組織，街頭小鬧，外加搶劫肆意，最終警槍隨時伺候，自然成不了大氣候。可以預計，今日美國街頭的暴亂，會很快煙消雲散。

如此，暴力，支票，洗腦，愚民，環環相扣，唯資本主子與經濟動物，間或奴才幫兇幫閒，真正的動物莊園集大成版！

倘若“公民”的定義在這樣的資產階級範疇內不得自醒，就會一如繼往地延着資產階級的分化軌道上，大家本能信奉着運氣的自由平等概率論，不斷演向人性自私動物叢林的深淵，暴力與災難的週期性反覆輪迴，就是一種自然規律。

附：轉自誰為誰狂:小民評點環球時事專帖：

這篇文章對美國體制的敍述有一定道理。

　　美國體制容易給底層民眾一種“麻醉”感，讓他們似乎覺得自己有能力改變，而實際上沒有。

　　或許可以喊幾句，但喊了沒有任何作用。而大眾也覺得“沒有作用”很正常。

　　更加有趣的是，由於美國政治和經濟特點所致，人們受了傷害，往往會習慣性地“就事論事”，不會引申到體制。而這背後除了“天下第一”帶來的優越感之外，也有體制設計本身的巧妙。

　　而中國則是另外一個方向，體制承擔了“無限連帶”的責任，任何一個稀奇古怪的稍微帶有官方色彩的機構或者人物的問題，都可能會被引申到整個體制，甚至犯錯者並非官方色彩的機構和人物，人們也會去審視官方機構是否起到了其他層面的不作為。

　　上述這些因素綜合起來，就形成了如下比較有趣的現實：

　　美國：言論自由，但説了沒用。你説你的，我是民選官員，自帶合法性光環，不聽你的也沒關係。

　　中國：言論有領域限制，但一旦成為公共話題，則對政府的約束力和壓力效果比美國明顯要高。

　　所以説，過去有些人以為的那種“言論自由就政治清明”了，實際上是在想象中把美國的言論尺度和中國的言論有效性給“嫁接”起來了，作為想象中的“西方“或“美國”推銷給中國民眾，而這種嫁接之後的幻想在現實中並不存在。

======美國人可以隨便罵總統，但總統也可以隨便罵你，最後就是罵來罵去，一通熱鬧的嘴炮過後，問題一個都沒解決。