結合我的經歷，感覺九年制教育這塊的成績差距，不是教師問題，是家長問題_風聞

叱天羽你説的是小學初中，確實有這個現象了。但是讀高中還是靠考試！

目前看，差距不大，且很多九年制教育這塊很多地方教師互換。城鄉差距比較大，但城區教育差別有限，畢竟硬件都差不多。九年制教育這塊家長的督促是關鍵。

拿我孩子來説吧，其初中是十三中鎖金分校，這號稱學區。與此對應的南京十三中有三個初中校區，都是所謂名校學區。其中考成績最好的是中央路校區、最差的是紅山校區。教師都是互相交換以及再培訓的。十三中本部原是六年制中學，後改為高中部。原初中部遷到中央路上，後期兼併了鎖金中學、紅山中學。

事實上成績差距，不是教師問題，是家長問題。

中央路校區，校區定點是市級機關宿舍區；鎖金校區，南京第一個委託房小區（過去有錢單位自己建宿舍，八十年代後期，政府改委託市開發總公司建設整體小區，然後按出資額度分配各單位）；紅山小區，是城市擴張，周邊農民的復建房安置小區。

師資力量，基本差不多，紅山還好一點。中央路、鎖金校區還有剛入職的新人，十三中母校認為紅山校區層級差，容易提高出成績，更多的中青年教師配置。

成績一如既往，中考紅山墊底。就算我孩子學校，能到母校或更高層的南師、金陵等也不多，甚至有近三分之一的孩子無緣高中（達不到普通公辦50%錄取率線）。

【本評論由風聞社區撈取，來自《美國的系統性種族歧視，華人學者談親身經歷》一文，僅代表發帖用户觀點，標題為小編添加，更多熱乎討論請移步原文】