風聞畫報——巴黎公社_風聞
狂晕到死-与时俱进:马列毛为思想理论核心,三位一体2020-06-03 23:18
歷史上的巴黎公社之所以失敗,一個重要的原因在於:沒能沒收中央銀行,從而有效控制統治階級的經濟基礎;這點上歷史已經證明從而形成了共識!為什麼當下要回顧這場以轟轟烈烈開場,最後卻草草收場社會運動呢?因為對今天的全球特別是西方社會中的勞苦大眾們有啓示意義!

巴黎公社發生的歷史大背景是18世紀後期。那時第一次工業革命已經完成,由於生產力飛躍式的大幅提高造成資本主義最原始的形態已經不能滿足社會的供需平衡。所以廣大受壓迫的社會基層站出來抗爭,使得這一時期社會運動此起彼伏。21世紀的今天同樣如此:第三次工業革命已進入尾聲,由於生產關係所限,決定了西方的大眾可能還沒來得及充分享受便要面對隨之而來的“第四次工業革命”。整個西方社會的錯愕可想而知。就如同1840年後的中國,連第一次工業革命都不知道為何物,在還沒能反應過來之際卻要被捲入第二次工業革命!
現狀大家也看到了:激進的街頭運動幾乎席捲了整個資本主義陣營,而且尤以“新自由主義樣板社會”最甚。(其中比較突出的這裏包括且不僅限於香港、西班牙、法國、印度、現在到了美國,更不用説南美······)雖然口號各不相同,但目的都是在宣泄對社會現狀的不滿!可就如偉人曾經看破的那樣,“羣眾總是盲目的”在發泄完了之後又來給現在帶來什麼真正有意義的改變嗎?
有點扯遠了,説回來今天美國的鬧騰吧······要是有人能扛起一面大旗,把大家組織起來先把美聯儲給佔了,則大業可成矣!圍白宮真的沒有意義。
另外,很多人也在討論怎麼少見亞裔的身影。這可能跟文化背景的思維方式有關,畢竟傳統上中國人都知道“明哲保身”。不過麼,我這兩天回顧事件導火索的視頻時發現了一點(下圖示)

(“膝蓋執法”就在其坐下方,圖中未予現實)
所以我來作個假設吧(奶一波):我看整個亞裔最後也不得不已某種方式“閃聯登場”!