黑人是天生的“罪犯”？_風聞

最近美國大騷亂，全美動盪，我們作為局外人，可以從很多角度去看這件事。

但千萬不要陷入“種族主義”的輿論誤區。

最近要特別小心一種觀點，就是很多人鼓吹**“黑人就是犯罪率高啊！”、“黑人就是不好好工作學習啊”、“黑人天生就是容易犯罪啊！”、“他們所到之處，就是容易引發暴力、衝突、搶劫啊！”**

這種觀點，聽起來有道理，他們甚至可以找出數據來佐證，但本質上，是一種非常法西斯主義的觀點，正是美國極端白人保守主義的觀點，他們能夠用這種理論來歧視黑人，同樣可以用它來歧視全世界其他族裔，包括歧視我們。

這種觀點，其實和**“窮人就是懶”、“窮人就是不努力”、“窮人就是道德水平底下”、“底層人就是情緒激烈，容易犯罪”.**…..如出一轍，思想內核是一致的，這是明顯的社會達爾文主義和納粹思想。如果順着這個往下走，就會陷入極端右翼的思維陷阱中，讓我們失去道義上的優越性。

當初美國人見到清末、民國的我們，也會認為“中國人就是愚昧”、“中國人就是不講衞生”、“這個民族沒有前途”……偉大如愛因斯坦，在來到中國後，看到中國的平民，都是這麼説的。當初提出“黃禍論”，制定《排華法案》那羣白人種族主義者，直接認為“黃種人腦容量不足，智商還不如黑人”。

然而呢？我們只是缺乏教育、缺乏生產力、缺乏先鋒隊而已，當我們推翻壓迫、掃除不平等、完成民族解放、完成基礎教育和工業化之後，成為世界第一工業國之後，誰還敢説我們“天生不行”？

然而別説當年了，現在白人保守主義者依舊歧視我們，他們會對亞洲人做眯眯眼動作，漫威會設計“傅滿洲”這樣的清朝中國人角色，電視電影中的中國人選角故意使用特殊長相角色，意大利電視媒體公然侮辱中國人，丹麥在我們國旗上P新冠病毒……這次疫情期間，有多少亞裔在美國街頭被攻擊？

瞭解我的人都知道，我不是“白左”，我甚至厭惡他們的偽善和雙標，但是請大家記住，“進步主義”是我們必須堅持的東西，反歧視、反壓迫，是人類永遠的善良和正義，可能現在做不到世界大同，但我們要向着這個方向去努力。不能把保守、倒退、狹隘、歧視看作理所當然的東西，那麼我們和特朗普就沒有區別了，我們要佔住“大義”的名分。

國內有很多“特朗普粉絲”，經常站在美國白人保守主義的立場上，發表一些可笑的觀點。比如咱們這邊的朋友圈裏，還有人叫囂着“請川皇乾綱獨斷，用鐵血手段，殘酷鎮壓黑人極左暴徒，捍衞美利堅資本主義的偉大成果”呢。真不知道特朗普是怎麼看待華人的嗎？

我們考慮一個問題，就要追溯它的根源，黑人的犯罪率確實高，但你要知道，他們的祖先是白人的奴隸，受到過殘暴的對待，當今美國的警察制度，當年就是用於抓捕逃亡的種植園黑人奴隸的。美國數百年曆史，黑人從未被公平對待過，就連所謂的“平等”和“人權”，都是白人通過南北戰爭“恩賜”的。他們根本就不是這個國家的主人。

50年代的時候，黑人白人坐公交、吃飯都要隔離，50年代末期，黑人白人才能夠在一起上學，碰一下白人，都要捱打。他們的一切社會地位的改善，都要靠統治階級的“懷柔”和“良心發現”。

看過電影《綠皮書》的都知道，哪怕黑人中出了偉大的鋼琴家，哪怕白人請這位鋼琴家來演奏，他都不可以在白人的餐廳裏吃飯，他再努力，也無法擺脱自己的身份，成為白人上層社會的一員。他們有過馬丁.路德.金，有過黑豹黨，有過喬丹，有過拳王阿里，有過用流行文化征服世界的邁克爾.傑克遜，這些人都沒能改變這個國家 。就算他們擺脱了自己的階層，進入了上流社會，他們也沒有辦法讓大多數黑人找到一條正常的社會晉升之路。

黑人社區的居住環境、醫療設施、教育體系幾十年都沒有更新了，他們沒有高收入，政府也不會來幫他們建設這些。

美國沒有精準扶貧、轉移支付，幾十年都沒有搞過大基建，更沒有爭對全民的基礎教育，國家從未去改善黑人社區的基礎建設、教育、民生，他們收入低下，找不到好工作，上學被歧視，無法接受良好的教育，早早輟學，孩子只能流落街頭，和罪犯為伍，而警察對他們又經常選擇性執法，以至於黑人小孩不是混街頭，就是進監獄，很多小孩一出生，父母就在監獄裏，一代一代下來，已經無法形成正常的社會秩序和道德風俗了。

實際上，這是全世界資本主義的共性，印度電影《起跑線》也揭示了這樣的現狀，不只是窮人，就連中產階級都在恐懼：“我們的孩子得上好學校，上不了好學校，就要和那些壞孩子在一起，長大了就要吸毒、墮胎、成為下三濫…..”

這種隱形的、經濟上的不平等，會直接導致社會地位、知識水平、道德水平的不平等，不是窮人素質差，而是窮人生來就在這樣的環境中，他們沒有辦法。美國，是把這一切做到了極致的表率。

極少數優秀的黑人，通過自身的努力，打球、搞音樂成為明星，或者讀書成為律師，但是一旦他們階層提升之後，往往會融入白人精英社會，和他本身的種族斷掉聯繫，甚至沒有任何關係，即便是為他們的羣體發聲，也是高高在上的憐憫態度。黑人整個羣體，永遠都得不到尊重。

這正是美國資本主義制度的痼疾，他們表面上喊着自由、平等，實際上把整個社會種羣分裂了，階層固化了，一個階層一個種族，只能在限定的區域裏求生存，黑人們只能在貧窮中出生，在貧窮和犯罪中活着，在貧窮、暴力、疾病、犯罪中死去。

中國的人均GDP遠不如美國，但中國都沒有美國那麼多的貧民窟、流浪漢營地。美國在本質上，就是個大號印度，他的底層人民，活得不如許多中等收入國家。他們通過武力和金融從全世界掠奪來的財富，沒有用於改善民生、促進公平，而是繼續堆高軍費、養肥華爾街和兵工廠。

他們嘴上喊着政治正確，但從未有人關心過底層黑人的生存狀況，美國黑人沒有辦法讀更好的學校，找到高收入的工作，生存艱難，與犯罪為伴，受到整個社會的歧視，美國黑人種族問題，其實是美國最低收入羣體和上層社會的階級矛盾。

為什麼這一次許多美國人都在高呼：“我不能呼吸了”，這不只是在紀念佛洛依德，更是在控訴這個令人窒息的資本主義制度。

很多人覺得，黑人搞街頭抗議，沒有前途，包括我也這麼覺得，打砸搶很難團結原本可以同情他們的底層白人、勞工大眾、左翼人士，也更容易被政府以犯罪的名義鎮壓、槍擊、逮捕。就像前幾天那個中年黑人對年輕黑人説的：

當他們是個孩子的時候，就開始憤怒了，就開始打砸搶了，現在他們是中年人了，是老人了，依舊憤怒，依舊只能打砸搶，看到年輕一代還是憤怒，打砸搶……難免不產生悲哀的情緒。

黑人運動不是一天兩天的事情了，南北戰爭都過去一百多年了。其中不知道多少有識之士為種族平等付出努力了，不知道死了多少人了，但並沒有什麼用。

這麼看下去，只有坐牢、被打死才是大多數黑人的出路……這苦海永無盡頭。

但他們不這麼幹，又能怎麼辦呢？其實，無論黑人是温和抗議，還是街頭政治打砸搶，還是用選票參政，還是當律師當議員當總統加入統治階級，都沒有辦法改變整個族羣的命運。

因為美國統治階級的力量太強大了，暫時還沒有破綻，無論你温和還是激烈，無論你有組織還是無組織，在美國大兵和裝甲車面前，都是不堪一擊的。

除非現在統一的美利堅不存在了，各州獨立，軍閥割據，各黨派完全決裂，黑人才有機會在夾縫中建立自己的組織，自己的根據地，掌握自己的武裝……

所以説，也不能説年輕一代的抗議是無效的，雖然不能達成最終目標，但好歹可以逐漸實現前面那個目標，孩子們也能在鬥爭中學習鬥爭，最終找到“更好的辦法”……

更何況，XX不是請客吃飯，不是繡花寫詩，不能那麼文雅，那麼從容不迫……