含冤入獄15年，申請索賠780萬_風聞

“如果沒有這場災難，我會擁有自己的家庭、孩子，過着普通人平凡平靜的生活。”

在含冤入獄近15年後，張志超給法院的親筆信裏這麼寫道。

2006年3月，臨沂中院認定張志超強姦罪成立，判處無期徒刑；

2020年1月，山東高院改判張志超無罪，當庭釋放；

2020年6月，張志超向山東臨沂中院申請788.9餘萬元國家賠償。

一般人很難想象，張志超的這些年究竟經歷了什麼。

01

這是一起2005年的案子。

2005年年初，在山東省臨沂市臨沭縣的某中學裏，一個叫張婷的女孩子失蹤了。

張婷是高一剛入學的女孩，長得很漂亮。公安部門對這件事情格外重視，盤問了學校的各位男性學生和工作人員、走遍臨沂各個地方都沒有找到張婷的下落。

直到2月11日，張婷的屍體在學校一間被鎖上數月的廢棄衞生間裏找到。女孩下身赤裸，受過性侵害，身上傷口頗多。

（圖源於：央視新聞）

廢棄的衞生間附近就是男生寢室，當時那間男寢裏還有兩個學生。據他們説，案發時曾經聽見過宿舍外面女孩子的尖叫和抗爭聲。

於是2月12日凌晨一點，警察從張志超家將人帶走。

（圖源於：三聯生活週刊）

那時候張志超還不滿16歲，家裏除了父母還有一個上高三的姐姐。他的母親馬玉萍在家裏做紙巾加工的生意，一大包能賺十幾元；父親下崗後剛做完腦垂體瘤手術，一家的經濟壓力都在母親身上。

張志超是學校的班長，成績卻排在中游。母親和他聊過張婷失蹤的事情，當時兒子告訴她，自己“連認都不認識這個不同班的女生”。

然而這一帶走，張志超就沒有回來。因為有目擊者稱，他在廁所附近見過張志超和另一名男生。

2006年3月，張志超以強姦罪被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身；另一名男生王廣超被判處有期徒刑三年。

從此，母親過上了一邊打工一邊探望兒子的生活。

直到六年後，張志超才向自己哭訴：姦殺女生的事情和他無關，他認罪是因為遭到了刑訊逼供。母親聽後大驚，從此開始漫漫申訴路。

這起案子的疑點頗多。

根據代理律師李遜説，作為強姦案，現場並沒有提取到張志超的精液；唯一的物證上沒有提取到受害者的DNA；班上同學也能作證，案發當天張志超不僅跑了操還上了早讀，根本沒有足夠的作案時間……

（圖源於：新京報）

張志超在開庭前被提審了13次，李遜律師説，“沒有哪次不被打的”。

另一位共同判刑的王廣超和他類似，也受到了不同程度的刑訊逼供，再加上有人給他暗示他關於“包庇罪”的相關資料，他承認自己當時給“張志超放風”。

刑訊逼供，並選擇對控方有利的證據。就這樣，16歲的張志超懵懵懂懂就交代了自己犯罪的事實，律師並沒有為他辯護，判決後，張志超也再沒有上訴。

案件很明晰，但翻案很難。

這些年裏，張志超母親屢次提起上訴，然而每次都被駁回，理由是沒有證據證實“他的口供確實是刑訊逼供所得。”

兜兜轉轉幾年，經過中國政法大學校長的研判，又歷時六次延期後，檢方出示了一組新的證據：當時張婷身上的體液100%來自她本人的遺傳物質。

這就説明，張志超無罪。

2020年1月，張志超當庭釋放，一家人終於團聚。

（圖源於：紅星新聞）

然而，張志超的父親因為此事癱瘓、鬱鬱而終；爺爺聽完判決後17天去世，奶奶跟着去世；後來提出訴訟被駁回，姥姥經受不住打擊也在13天后去世。

一場未成年人的錯拘錯捕錯判，最終釀成了一家人的悲劇。

02

真相已經大白，但是張志超的生活沒有恢復原狀。

父親去世，媽媽滿頭白髮，張志超這段時間住在姐姐那裏，開始慢慢和社會融入。

15年的牢獄生活使他身患多種慢性病，頸椎腰椎腰椎都多多少少有問題，頭髮斑禿，肺部鈣化灶，整個人又瘦又老，完全不像30歲青年人的模樣。

他在學習使用電腦，還在學習如何上網課，但是眼睛不能適應電子屏幕，常常會痛到流水。

（圖源於：封面視頻）

冤案錯案可以申請賠償，根據2020年5月18日最高人民法院發出的通知，涉及侵犯公民人身自由權的賠償金標準為每日346.75元。

從2005年2月12日，到2020年1月13日總共5449天，張志超申請侵犯人身自由賠償金1889440.75元。

除了這部分確定的賠償款外，代理律師還申請了600萬的精神補償費。

從數字上看，這些年來，國家對冤假錯案的精神撫卹金額逐漸增加。“張氏叔侄”案90萬元，“呼格吉勒圖案”100萬元，“劉忠林案”197萬元，“金哲宏案”200萬元……

這是一場巨大的悲劇，被偷走的時光不會因為精神補償款而倒流。

16歲的孩子面臨無辜牢獄之災，憑刑訊逼供拿到前後有出入的證詞，不顧未成年人自身特點倉促判刑，使張世超不僅浪費15年青春，還失去了接受教育的機會。

不僅自己的名聲被污衊，家人也受到過不明不白的指摘、甚至憤然離世，結果令人扼腕嘆息。

他15年冤屈的牢獄生活終於畫上了句號，可是人生又有多少個十五年呢？

（圖源於：封面視頻）

還記得《肖申克的救贖》裏自殺的老布嗎？他彼時已經出獄，但是外面生活太新，他覺得自己一無所有，和時代格格不入，最終走向絕路。

因冤年少入獄的張志超也是一樣。2005年時他才16歲，還沒有完整的世界觀；15年後，世界的真實面貌對他來説仍然陌生。對張志超而言，這筆錢不僅是安慰，更是一筆保障：是他在獄中久拘、能融入正常社會的兜底降落傘，也是對家人奔波多年的賠償。

也許這次的600萬索賠和之前相比有所提高，但也不是全無道理。

與此同時，當地相關媒體應該還原事實真相，還張志超一個清白：蒙冤受難這麼多年，別人的有色眼鏡不應該再成為他融入正常生活的藩籬。

不要過度關注，應該加倍關愛。

（圖源於：紅星新聞）

張志超回家了，但這樁15年前的學校姦殺案仍是一團迷霧，傷害女孩的劊子手還沒有伏法。

你還在世上嗎？你敢面對這樣的眼睛嗎？

03

張志超昭雪後，那個問題又出現了：遲到的正義還是不是正義？

美國大法官休尼特説過這麼一句話：“Justice delayed is justice denied.”（遲來的正義非正義）

遲到15年我們尚可給當事人補償，如果別的當事人早已離開人世，那所謂的正義“正”在哪裏，又“義”在哪裏？

（另一冤案當事人呼格吉勒圖之墓）

中國人民大學法學教授、博士生導師何家弘説過，我國刑事司法中存在一些誤區，有些屬於認識與觀念，有的屬於策略與方法，這些都是導致冤案的重要原因。

就像張志超案中，他們明顯地走入了其中的幾條歧途：刑訊逼供，由供到證，片面取證。

如果當時沒有刑訊逼供，那張志超也絕不會承認沒有做過的事；

如果先在被害人身上尋找DNA證據，那從最初的一切就不會發生；

如果能考慮清楚幾個證人陳述的時間線，那自會發現這個案件的矛盾之處……

雖然我國《刑事訴訟法》早就明確規定“嚴禁刑訊逼供”，但是由於陳舊的思維習慣和不良的環境影響，再加上當時在本世紀初期、偵破能力和手段都還很低下，所以這種“特殊手段”往往成為“無計可施”後的一種方法。

説到底，還是受傳統片面“正義觀”的思想影響。

只是強調打擊罪犯而對嫌疑人保護重視不夠，那“伸張正義”的目的正當性，就會在實際操作中掩蓋“刑訊逼供”的手段不正當。

而我們也都清楚，一旦有冤案發生，那損害的不僅是當事人的權益，還有公眾對司法系統的信任。

最高人民法院院長周強曾説過：“萬分之一的錯案就是百分之百的不公平。”

如果説當時是條件所限，那現在就應盡最大的可能，為冤屈平反，還無辜者清白。

最高人民檢察院發佈了《關於完善人民檢察院司法責任制的若干意見》，規定檢察官必須在司法一線辦案，一旦發生冤假錯案，就會開啓問責機制。

這些年來檢察機關付出了大量的努力，很多案件平反昭雪：黃家光案、於英生案、施偉案、李冰川案、温忠申案……

而其中糾偏與翻案的過程，也在一點點推動着我國法治進程：聶樹斌案、趙作海案、白恩培案……

隨着科技和辦案方式的不斷進步，一切都會越來越好。

司法公正是維護社會公平正義的最後一道防線，我們必須守護。

希望正義不要遲到，更不要缺席。

作者：震驚叔

閲讀【當時我就震驚了 ID：zhenjing2012】更多精彩