誰説醫學不是科學?_風聞

今天突然發現觀網上有大量對醫學的爭論，起因是京師有點玻璃心了，發文説要嚴懲那些惡意污衊中醫的，然後民間反彈，開始污衊中醫不是科學！

我在這裏説一下自己的想法，如果覺得我説的不對，你估計智商不太在線，回學校回爐去吧。

所有的科學，什麼物理學，經濟學，人類學之類的，都在內，從本質上説，都是經驗科學，當然，醫學也在內。真正具有普遍性的知識叫做真理，這是哲學研究的內容，科學裏沒有真理，甚至科學的基本方法就是反真理的，科學知識無法接近真理，能看懂吧？

中醫西醫都是經驗的集合，説白了，都是試驗着治療，沒有一個醫生敢説“這病百分百能好”，誰也不敢負這個責。

兩種醫術都各有長處，也各有短處。

我最近正學習中醫，所以説一點自己的心得。中醫發源於《黃帝內經》，目前所有理論都沒跳出這個框架，經絡學説，津液學説，五行臟腑學説，温病學説，都能在《黃帝內經》中找到依據，或者是類似的理論。

其中《傷寒論》中所講的津液學説和時方派盛行的五行臟腑理論實際上是一體兩面，一動一靜，都是源自《內經》。温病學説則與五運六氣有共通之妙，遙相呼應。

但是，《內經》實際上不是醫學書，甚至都不是給醫生看的，至於到底是幹什麼用的？別人不説，我也不吱聲。

西醫長於外科，因為它與機械學結合緊密，中醫擅長內科，因為它掌握了人維持生命的根本--津液。漢代時候中醫也有類似現代解剖的內容，後來發現不好用，或者説用的範圍較窄，所以這個科目沒形成規模，當然，限於時代，有些謬誤也可以理解，但是也都流傳下來，至少清代還是能看到相關書籍的。

下面我舉個例子説一下中醫擅長內科是怎麼回事。

一個人三四十歲，感冒，中醫叫傷風傷寒，咳嗽，打噴嚏，體格弱了，發不起來燒，現在都是吃西藥，但是西藥並不能殺滅感冒病毒，所有西藥都在內，都不能殺滅感冒病毒，都是緩解症狀，比如説不讓你打噴嚏，不讓你咳嗽，然後你舒服了，過個幾天，你感覺舒服了，不吃藥也不咳嗽打噴嚏了，你感覺這藥真好，花不了幾個錢就把病治好了，好，西醫真好。

但是你錯了，你吃的藥並不治病，你如果好了也是你自身抵抗力的功勞，跟藥一點關係也沒有，如果你從此感覺不舒服，昏昏沉沉，這才是正常的，因為你沒有進行治療，病不好當然是正常的。

事實上，在中醫看來，你如果不吃緩解症狀的藥物就會有很大希望憑藉自身抵抗力戰勝病毒，因為你有症狀，説明你的身體在與病毒相鬥爭，咳嗽和打噴嚏是排除病毒的通道和方式，你可以隨時進食補充營養，你的身體在病毒面前佔優勢。但是，你吃了緩解症狀的藥物就是把排除病毒的通道給堵上了，病毒往外出不去，你説它會往哪裏去？毒入內腑！

這要是症狀剛起，身體正氣還足，找到中醫，一碗麻黃湯或者桂枝湯，立時就好。再不濟，你自己熬一碗姜棗茶，喝上三天它也該好了。

小病拖成大病，感冒變成腫瘤。

西醫，在對人體的探索上還有很長的路要走，他還不明白“人體是一個整體”這回事，眼睛都盯着器官呢。