特朗普的陰謀？6個月後大選能否翻盤？_風聞

本文來自公眾號：一個壞土豆

現在很多人看來，特朗普似乎大勢已去，眾叛親離，被全球各界痛批，沒人敢給他説話，別説五眼聯盟，連蔡省長都乖乖閉嘴了，特朗普已成為全美公敵！

不僅僅將抗疫搞得一塌糊塗，而且在美國的暴亂中，堅持將遊行集會上升至「敵我矛盾」，要求美國暴力機器果斷射殺。

就在4個月前，特朗普還是順風順水，在國情會議上一手遮天，掌聲歡呼聲山呼海嘯，佩羅西惱羞成怒，手撕諮文。結果在短短的4個月後，形勢逆轉直下。

目前的2020大選的支持率，民主黨參選人、前副總統拜登已領先特朗普10個百分點，反之特朗普每天正在大幅度的丟失支持率。

1.讓人疑惑的特朗普

不僅如此，隨着抗議持續升級，紐約市實行了最嚴格的宵禁，美國多州州長拒絕了特朗普派遣軍隊的提議，多地行政官員，對特朗普進行公開批評，毫不隱諱。「美國州長身份比加拿大總理他們高得多」

而特朗普絕不悔改，在與美國各州長的電話會議中，肆無忌憚的宣泄自己的情緒，會議上，特朗普怒斥多個州長，並稱「美國成了全世界的笑柄，整個世界都在笑話我們……」

特朗普，好像已經走投無路。

甚至於口不擇言，一面躲在白宮的地下室瑟瑟發抖，一面抖狠怒罵，竭盡威脅之能事。一連四推，對集會羣眾破口大罵。

「如果敢搶劫，我們馬上開槍」

「如果抗議者衝破了白宮的圍欄，迎接他們的將是最兇惡的狗，以及我所見過的最兇狠的武器，他們會受到非常嚴重的傷害。」

放狗的這句話，特朗普可不是隨便説説的，1953年，正值黑人運動的高峯，在美國伯明翰市舉行的抗議中，來自伯明翰市政府的公共安全專員康納命令警察，動用水炮和警犬攻擊在場的黑人。當現場的照片刊登在美國的各大報刊上後，參與運動的黑人們得到了美國大眾的支持。

這一語言，勢必會揭開很多當年參加運動的人心中的傷疤。同時，特朗普似乎在肆無忌憚的挑逗着讓局勢更加惡劣，一再呼籲暴力鎮壓，一面對整個事件的起因，佛洛依德之死毫不同情，甚至在對弗洛伊德的家屬通電話的過程中，匆匆兩句就掛斷電話，彷彿故意讓他們不滿。

這個可是和特朗普善於作秀的風格完全大相徑庭。

4個月前，特朗普在國情諮詢會議上，專門邀請了一對黑人母女，表示了對她們的關心，黑人單親媽媽和她的女兒吉亞娜，因為家境貧寒，吉亞娜無法去她夢想的學校，特朗普高調錶示全力贊助吉亞娜完成她的心願。

特朗普動情「虛偽」的説：我不能讓任何一個有能力但因為貧窮的孩子，讀不起書。

論作秀，一定要相信，這個21世紀最強大的網紅，在能力上，不遜色於任何人，本次的佛洛依德事件，特朗普完全有能力，有把握，表現出一個關注民生的人，但是他就是對着幹。

你可以説特朗普的執政能力不行，處理國際事務水平有限，但是，論作秀，論煽動，特朗普為當世第一高手，在2020年的國會國情演講中，用黑人母女、愛國者、阿富汗士兵的代表充分展現了自己對三個羣體的關心，大肆欺騙民心。

結果，短短幾個月，特朗普的水平直接真的成了弱智兒童，要知道，還有5個月，就是決定他命運的時刻了。

為什麼特朗普敢於強硬到底，死撐着要乾死遊行示威者，一點都不服軟？

4年前，特朗普之所以能鑽空子勝出，完全是靠欺騙底層人民拿到的選票，現在直接叫囂對人民集會開火射擊，這個和他的歷程太不符合了。

所有人都認為，特朗普，已經完蛋了。

但是安倍一定不敢這麼想，4年前，他就是和全世界人民一樣，認為特朗普來競選總統，簡直就是個天大笑話。大選之前，他跑到美國，忙不迭的給希拉里送殷勤，表忠心，完全沒有想過特朗普的事。

最後大選結果出來，安倍傻了眼，買碼買錯了，為了這個事情，特朗普讓他穿了4年的小鞋了。

理論上來説，現在民主黨只要不出錯，彷彿已經勝券在握，甚至於，牽條狗出來，都要比特朗普的勝率要高，因為特朗普的最大一個特點，就是犀利的攻擊對手的錯誤。所以在4年前，沒有從政，成了特朗普的一個大優勢，他可以肆無忌憚的將白宮的黑幕揭個底朝天，貪污、腐敗、裙帶關係、內外勾結，全部給抖了出來，直接把建制派給打蒙了，特朗普只是個商人，沒有在這個方面的污點，你要攻擊他，還真的是沒有辦法下手。

選舉的這個遊戲，美國兩黨已經玩到爛熟，如果狗有美國籍，民主黨一定讓狗來競選，特朗普會瞠目結舌，因為狗沒有犯過錯，他沒有辦法攻擊，而且狗是美國人民的好朋友，結果會自己會成為民主黨的活靶子，所有的錯誤被放大，千夫所指。

2.老奸巨猾的拜登

現在拜登已經頻頻出手，2日在費城發表公開演講，他指責特朗普對眼下全國抗議活動的處理方式，抨擊他正在煽動「仇恨之火」，把這個國家變成了「戰場」，並對美國人發出警告：「不能讓憤怒吞噬我們」。

同時，拜登去看望遊行示威的羣眾，民主黨去保釋因為遊行而被逮捕的人。

拜登同情黑人嗎？信他的話才有鬼。

拜登説：如****果我當總統，我會在100天解決種族歧視問題。

但是怎麼解決？拜登永遠一句話都不會告訴你，他只是告訴你，我一定比特朗普做得好。

然後拜登説：你還有問題？我告訴你，如果你不知道支持我還是特朗普，那你就不是黑人。

我不禁要説：真TM的狡猾啊。拜登永遠不説解決方案，因為美國的無恥政客們都知道，這個問題無解。

如果美國黑人的比例不是13.4%，而是34.4%，想都不用想，拜登會連夜做好方案，第二天開始全美國演講，告訴黑人如何去拯救他們，拿出自己的一攬子計劃。

拜登只會表示同情，甚至説：「警察在執行任務時應該向襲擊者的腿部而不是心臟開槍，以避免殺害平民」

然後，説的最多的就是譴責特朗普，罵特朗普煽動民族仇恨，事情處理有失公允、殘忍毒辣…….

至於為什麼會發生警察暴力執法，針對現在的暴亂如何處理，如何解決種族歧視，他多一個字都不會説。

為什麼拜登這麼做？

因為，這次的遊行集會，大概率會向打砸搶的方向蔓延且形勢繼續惡化，如果不小心説錯了話，後果很嚴重。

而且，為了13.4%的黑人去得罪白人，拜登不會幹這個蠢事。

3.美帝索我的命，我搶美帝的蘋果

結合我昨天説的，好多人説，他們就是搶個LV包，搶個蘋果手機，還革命？

首先，你不能拿偉大的中國革命比，和毛澤東的推翻三座大山、解放全中國一比，全球就沒有革命了。

美國90%的本次集會，都是高度剋制的和平遊行，向政府表達自己的觀點。只有10%不到的人在搶東西，他美國政府不管人民死活，疫情來了不檢測，不重視，瘋王一問三不知，動不動説：你去問中國。

説的好像中國就是美國的爹一樣，出了事情都該中國管。

現在他美國搞的經濟崩潰，死亡率感染率全球第一，全國人民4000多萬人失業沒飯吃，少數人搶幾個蘋果，這個問題誰先負責？

切格瓦拉説過：我們走後，他們會給你們修路，不是他們良心發現，是因為我們來過。

2020美國革命的人説：我們搶了他們的iphone、Nike、LV，他們會對你們好一點，不是他們覺得底層人民是人了，是因為我們讓他們虧錢了。

美國政府不只是對外狠，對外不講誠信，他美國公平得很，在最近的國民警衞隊的福利事件上，特朗普把國民警衞隊服役的最後一天取消，本來承諾的90天福利，直接讓警衞隊幹滿89天，就是最後一天不給人家算。

黑人的抗議行動，昨天老中青三代黑人的對話被刷屏，黑人完全不知道未來應該怎麼辦，找不到解決的方案，也想不到這一切的底層問題如何分析，最後崔娃也説了，不如去搶實在。

美國共產黨一度威信極高，和平參政，遵紀守法，黨員達到10萬人，結果，黨的領導者不是被逮捕就是被謀殺。馬丁路德金採用和平抗議的方法，在即將迎接勝利的前夕被FBI謀殺，黑豹黨不是被謀殺就是被監禁……

美國政府的政治體系，本身就是為資產階級服務，魚肉百姓用的，用資產階級的政治體系去革資產階級的命，不是太荒謬了嗎？

直接點説，集會被破壞，稍微有點影響力就搞死你，敢鬧革命反抗打死你，不如搶點東西實在。

所以，現在的美國革命，只能有領導而不會有領袖，只能有集會而不能有組織。

最後劣幣驅逐良幣，所有人都去搶東西了，演變路徑是：美帝索我的命，我搶美帝的蘋果，當然，可憐的黑人不知道，搶到的蘋果只當磚頭用，蘋果可以讓IPHONE都停止服務。

在遊行的隊伍中，我們看到很多黑人甚至保護警察，守護店鋪，白人婦女圍起人牆，隔離黑人與警察，黑人持槍守衞店鋪。

我告訴你，那都沒有用，最後一切只能變成打砸搶。現在很多媒體懷疑打砸搶裏面有美國政府的便衣，我們在視頻中也看到了一些穿制服警察的參與，但這其實都不重要。

重要的是，在4000萬失業人口、沒有儲蓄，沒有飯吃，全民持槍的前提下，搶劫一旦開始，就不會停止。

沒有主義，沒有主張，還不如搶NIKE和LV實惠點。

特朗普現在在做什麼呢？煽風點火！

拜登他敢明確表態嗎？他當然不敢，如果站錯了隊，同情暴徒，他就損失巨大。

4.特朗普的陰謀

人的記憶是有選擇性的，和平互助的照片記不住幾天，所有的人，都會記住搶劫放火的畫面，1個月之後，陷入暴力搶劫的城市多於20個以上，特朗普成為鐵腕鎮壓暴亂的英雄，維護了人民和資本家的財產，但是拜登是個糊塗蟲，在同情犯罪。

記住，特朗普的所有言論反對的是什麼，反對的是暴徒，是無政府主義，是恐怖主義。

至於是誰製造了恐怖主義，誰製造了暴徒，沒有人會記得的。他現在正在用一切過激語言為暴力推波助瀾，讓羣眾的合法行為最後失控。

還是那句話，現在打砸搶裏面有沒有特朗普的便衣？有很多人拿出了資料，我們姑且認為沒有，但細思極恐。

在美國連續百年的反智的民主制度下，人民只會記住那個救火的英雄，卻不知道是那個英雄有重大的縱火嫌疑。

5.不要高估美國人民的智商

不要低估特朗普的情商

我還是回到這個問題，特朗普，主業是網紅，是心理大師，副業才是總統，他深知人性之惡，既沒有道德也沒有責任，為了當選總統，不介意讓整個美國燃起戰火。

這是我能想到的，特朗普面對本次黑人運動的唯一行動理由。

最頂級的傳銷組織，嚴格按照傳銷組織的流程，能夠如果連續14天的時間，讓初中沒有畢業的流氓，把大學教授忽悠成死忠粉。

不是大學教授蠢，是傳銷組織充分運用了人性的弱點，一個民間組織都能這樣，何況科技佔優勢的美帝的國家力量。

所有的美國人面對此次集會，只想一個問題，我要把特朗普投下去，投下去解決問題了嗎？根本解決不了，但是美國人會認為自己的自由有了出口，這個是拜登現在最大的期望。

美國人根本不會有人深度去想，事實上，美國的民主制度，數百年前就做好了局，讓他們在一坨狗屎和一坨牛屎中來選擇。

一個人告訴美國人：我會用鞭子抽你。

一個人告訴美國人：我會用匕首捅你。

這就是底層美國人的悲哀，而且他們會很驕傲：我們有選擇權。即使是死，也是我自己選的。

但是最終，事情也許會向特朗普的頂級計劃前進，現在全美人民同情黑人，但是一旦打砸搶全面蔓延，當美國人自己的利益受到威脅，所有人都會覺得特朗普是對的。

不要置疑這句話，可能你會同情竊賊，那是因為竊賊沒有偷你的東西。

現在的局面是，反而和特朗普唱對台戲的州，遊行集會的勢頭更大。

一切，都在向特朗普的計劃前進。

當普通美國人自己的財產受到威脅，什麼政治正確，什麼種族歧視，全閃一邊去了。

特朗普，已經通過甩鍋中國，成功的躲開了第一次危機，而且，對於美國的資產階級和所謂精英來説，死10萬人，真的不是個事，他們不介意死100萬人。

美國，在30年前，是全球第一大工業國，有大量的勞動密集型產業，伴隨向金融資本和技術型企業的轉移，事實上，不需要那麼多人了。

一個做10億產值的工業企業，需要1萬人。

一個做10億產值的互聯網企業，只需要1000人。

美國，現在多出來了1億人，只需要移民制度來吸納全球的精英，而不是需要底層人民。

疫情死亡的10萬人，不是老人就是窮人，事實上是在幫美國甩包袱，當然，這些特朗普和美國都不會説出來，也永遠不會承認。

6、特朗普的死忠盤

我們看特朗普的鐵桿粉絲。

小企業主、農場主、白人底層，這些構成了特朗普的基本面不會因為特朗普的種族歧視而反對他，也沒有因為疫情和暴動有影響。美國的大選投票率事實上只有**50%**不到，特朗普最重要的任務，就是保證他的死忠粉全部去投他的票。

至於黑人，佔美國全國人口的13.4%，這一部分的投票率本來就不高，而且，特朗普也沒有明確的説反黑人，反的是暴徒與無政府主義，這些會在一個月後打動很多人。

至於黑人，在未來的5個月時間，特朗普還有足夠的時間來演戲，來抓人心。

特朗普未來的5個月，會一條道走到黑，會不停的散佈暴力言行，驅使暴力事件升級，然後當國民警衞隊收拾不下去的時候，開始派駐軍隊，面對這個巨大的失業率，非常有可能。

目前暴力事件升級，20%的失業率恐怕還會進一步上升。

我認為特朗普翻盤的幾率非常大，現在的這個風浪，對他來説不算什麼，如同我們認為3個月前，疫情襲擊美國，結果特朗普用了極其荒謬反智的方法，甩鍋中國，讓我們萬萬沒想到的是：

這麼拙劣的騙局，居然就過關了，死了10萬人，也沒有因為此事而鬧事。

特朗普説他疫情控制的好，連續説100次，假的也會變成真的。

只能説美國人的洗腦搞得太好了，我們常常説：總統是你們選的。美國人也這麼認為，但是他們不知道，他們根本沒有選擇權。

在這個互聯網時代，如同抖音的15秒傳播，特朗普把所有的傳媒學學得深入骨髓，就是：

現在的時代，只有標籤化的人物和過激的語言，才能讓人記住！

特朗普深刻知道如何去貼標籤，如何去用激進的語言讓人記住。在這些方面，真的可以暴捶拜登。

7、誰更好

最後，拜登和特朗普誰當選對中國有利？

一坨牛屎和一坨狗屎誰更好的問題，沒有人回答的出來。尤其在目前的現狀下，中美已經不可逆的由7分合作，變成了戰略競爭的關係。

我只能説，如果是希拉里和特朗普，我肯定會選特朗普，特朗普更多是説話瘋狂，希拉里是做的更瘋狂。而且，特朗普好歹給大家生活帶來笑料和樂趣，會讓美國更糟糕。

如果讓特朗普選擇，他毫不猶豫的會選做一個戰火連天的美國的總統，而絕不考慮美國是否會死。

現在的特朗普在中國問題上，我們明顯的看到特朗普已經沒有牌可以打了，因為沒有任何一個國家，敢於去犧牲自己的主權。可以説在香港問題上，特朗普沒有辦法，如果中美脱鈎，會給中國帶來壓力，但美國同樣面對巨大的問題，就是中美終止合作，如何避免日韓歐盟不和中國做生意，美國沒有這個能力杜絕這樣現象的前提下，會加速讓世界向多極化方向發展，或者讓歐盟做大，美國同樣面臨挑戰。

或者説，我更加認為，在面對疫情和大選來臨的前提下，特朗普更需要針對中國來表一個姿態，顯示自己為美國考慮，但一旦當選總統，可能對中國妥協的幾率有30%，因為真的搞不定。當然，我不認為美國的妥協，對中國是個好事！

有這個可能性特朗普畢竟是個商人，需要為自己的家族生意考慮。而且，在破壞美國的這個事情上，沒有人會比特朗普戰鬥力更強。

而面對拜登，以他的年齡和狀態，事實上是民主黨推出的一個代表，而身後是多個民主黨的利益集團，民主黨在仇視中國的問題上，是完全不遜色於共和黨的。

對於多數人的習慣來説，與其選擇一個不可知的未來，不如選擇已經熟悉的對手，他的套路，基本上中國已經瞭如指掌。

拜登當選，前景如何不可知，但優勢可能就是最好民主黨和共和黨輪流坐莊各4年，這樣誰的政策都延續不下去，以黨爭代表國策。

而我們就一邊吃瓜一邊看宮斗大戲。