老齡化不可怕，“老無所養”才是大麻煩_風聞

紐約時間2019年6月17日12：00（北京時間2019年6月18日0：00），聯合國經濟和社會事務部人口司發佈了最新版本（2019版）的全球人口預測報告。基於該報告內的數據，我們可以觀察和分析全球老齡化的變化趨勢。

“人口老齡化”其實並不是一個罕見的詞語，但是事實上，如何定義“老年人”卻始終沒有一個統一的定義方法。聯合國同意通過年齡來定義“老齡”——通常將65歲作為老齡的年齡邊界。

在評價一個國家/地區的老齡化程度時，常用的一個指標是老齡人口比例，即該國家/地區的老年人人口數量除以該國家/地區總人口數量。

按照聯合國的傳統標準是一個地區60歲以上老人達到總人口的10%，新標準是65歲老人佔總人口的7%，即該地區視為進入老齡化社會。百度百科-老齡化社會

在2010年之前的60年裏，全球老年人口比例一共只增加了3.1%。而2010年後60年，老年人口比例快速增加了10.1%，增幅接近前60年變化的3倍！

那麼中國的情況是什麼樣呢？

中國的老年人絕對人口將在2055年達到頂峯，屆時的老齡人口將有4億！

除了老年人口比例這一指標，另一個能反映老齡人口結構對社會的影響的指標是“老齡撫養係數”。

世界衞生組織對於撫養係數的描述為，“從長遠地角度來看，當死亡率和可工作人口持續下降，而老年人口上升時，會導致撫養係數上升。這種現象被稱作‘人口負擔’。這是人口結構發生轉變過程中的一種不可避免地的結果，任何一個國家在人口結構發生轉變時，都必須面對這個問題。”

老齡撫養係數有多種計算方法，這裏我們定義該係數為：

（65歲及以上人口數量/20-64歲人口數量）*100%

在大多數地區，20-64歲可以被認為是能積極參與社會勞動並作出社會貢獻的年齡。那麼這個係數越大，意味着該國家/地區在人口結構上的養老壓力越大。

以大洲為單位，下圖展示了在1950年-2100年這150年期間，亞洲/南美洲/北美洲/歐洲/大洋洲/非洲/世界的平均老齡撫養係數對（為了突出中國的老齡化趨勢，添加了一條中國的變化曲線）。

2010年以前，世界範圍內的老齡撫養係數保持穩定或緩慢增加

2010年開始，世界範圍內的老齡撫養係數開始快速增加

2010-2060，中國的老齡撫養係數增速（斜率）將大於世界上任何一個大洲的平均水平

所以，僅僅從人口結構上來看，中國的老齡化壓力是非常大的。可怕的是，這樣的人口壓力會在未來近30年裏會逐漸加重。

我們的老齡人口撫養壓力，很大部分是人為造成的，把希望寄予未來科技大發展，全部靠機器人。這是拍科幻片吧，而且有一大羣人覺得只要未來科技大爆炸，就可以解決了。小孩都不會像他們那麼天真

目前中國老年人口看着是有2.4億人，但現在老齡化看着嚴重而老年服務購買力一直上不去的主要原因是：

1.需要照護的高齡、失能、半失能老人那一代往往有多個子女而掩蓋了，由子女完成了照護服務，老人本身沒有什麼經濟能力的，養老全靠子女，一旦碰上不贍養的生活馬上跌進低谷（在農村沒有什麼社會保障的情況下多一個兒子就多一個依靠，養兒防老）；

2.因為嬰兒潮的緣故，目前的老年人口中有1/3都是活力型老人，也就是60週歲-65週歲之間的老人（按照國際上定義這些人都還不能算老人），這些人是目前照看孫輩的主力，多數也有一定資產，身體狀況尚且良好無需照護服務，廣場舞大媽就是這類人羣。

我覺着老齡化問題主要就涉及到有沒有錢養老和誰來給自己養老（包括提供養老服務）這兩個問題。

從數據上看2049年老年人口將超過總人口的三分之一……

老齡化問題最嚴重最慘不忍睹的時候就是獨生子女們到達老齡化而他們的父母還活到需要照護的時候。現在為老人提供照護的多數是經濟較發達地區的40、50人員，這些人老到幹不動的時候誰來照料他們？從人口結構上來看年輕人本身就比老人少，老年照護服務可是個體力活兒（尤其是需要把老人移動到不同照護用具上的時候），對於誰來照顧這一點，。

我們國家養老定位是9073模式，即90%老人居家養老、 7%社區養老、3%機構養老。從佈局上來看那就是隻要你有錢，在家躺着就能養老。但勞動力少的情況下，價格肯定上漲，那有多少錢才算有錢呢？

日本前段時間出了個關於老後破產的紀錄片，估麼着咱們國家相當一部分人就是這種生活，比紀錄片裏那種生活水平還低的可能性也有（高房價掏空6個錢包、養老金空賬、未富先老等等）。

關於養老呢~

於個人的話呢，因為咱們的社會主義制度的優越性，我估麼着養老金賬户沒錢的時候政府會往裏面放錢的，比如國企盈利之類的，重要的是保持健康，最好別生病，病了最好別不能自理。

於社會呢，我寄希望於國家經濟發展速度快到老齡化社會根本不算個事兒，當然還有社會主義制度的優越性。（我錯了，老齡委發聲説養老要回歸家庭，大家各自珍重吧！）

 一個最簡單的邏輯是：放在微觀環境下 一對夫妻生兩個孩子 才能保證最基本的人口代際傳承 前提還得是這兩個孩子至他們結婚各生兩個孩子前都不死亡 所以一般的認為在一個封閉體系裏一對夫妻要生2.2個孩子才能保證總人口不下跌 這就是生育率 這個數字2017年的中國是1.53 

2015年 中國女性平均生育年齡是27歲 也就是説80後夫妻從數據上來説已經完成了他們第一胎的生育（即有的80後夫妻沒有生孩子但是有90後或者更年輕的95後生了添補他們的空位） 中國未來10年的年輕化要看現在17-27歲的人羣 根據國家統計局公佈的2017年人口抽查數據（千分之一抽查）：

15-19歲人口數 59251

20-24歲人口數 73185

乘以一千 分別對應6千萬 7千萬

也就是説在2019年 17到26歲的人口有1.3億人

一個問題 這1.3億人能結合成6500萬對夫妻嗎？

中國的剩男剩女數據沒有比較權威的 給一個日本的數據：到50歲 日本男人終生未婚的23.37% 日本女人終生未婚為14.06%

雖然歐美國家的數據更高 但是人家的dating文化和社會理念和東亞國家完全不同 舉個例子 你身邊有多少單親媽媽帶大的孩子 美國7成的黑人小孩出生在單親媽媽家庭 老墨是5成 白人是3成 但是中國的價值觀能在十年內發生這樣的顛覆性改變嗎？

對應中國的國情：恐怕絕大多數的農村貧男最終無法結婚也留下自己的後代

根本不可能有6500萬對夫妻這麼理想的情況 6000萬已經是最樂觀預測了

結婚本身是一個降低生活質量高成本的事情 生孩子更是 但一對夫妻要生多少呢？

我們來看看要怎麼才能勉強維持世代更替：

這6000萬夫妻對應他們的父組輩 也就是未來十年和現在的老年人 我們認為的老齡化 我按2017統計數據的45-54歲以及75-84歲算（ 我都沒有算54-75的人口，把各自年齡段分組提出來，他們的代際傳承由未來的他們孩子，現在的7-16歲少年對應）

有2.4億人，即生育率要達到4以上 才能補上獨生子女這一代的欠賬，使得人口不下跌，但是單純從老齡化危機來看，是可以接受總人口平緩下跌但是人口年齡比例優化

也就是説從現在高中快要畢業到二十六七馬上要被催婚的這一代人，你們要生3到4個孩子，才讓老齡化危機遠離

但這可能嗎？

目前小區裏最多的是啥？

是狗屎。家家户户養狗，各種品種，富養。我看到過一個老人牽着四條狗。

我們計劃生育成功了，騰出了位置給狗……

這種富養狗，怕是花的錢比以前山區裏養一個孩子多多了……