瑞典防疫羣體免疫宣告失敗 政策設計者承認死亡人數太多_風聞

**瑞典備受爭議的“不封鎖”政策的設計者首次承認，這個斯堪的納維亞國家本應實施更多限制措施，這樣死亡人數就不至於如此高了。**瑞典國家流行病學家安德斯-蒂格內爾（Anders Tegnell）是瑞典疫情防控的總設計師，他力促瑞典政府在實踐中採取羣體免疫方法。

瑞典實施的政策是：不進行強制性封城，讓企業正常運轉，只是禁止50人以上的集會，並要求民眾避免不必要的旅行。所以在整個疫情爆發期間，政府沒有采取任何強制措施，瑞典人可以若無其事地可以去餐廳、購物、去健身房、把16歲以下的孩子送去上學。

蒂格內爾在瑞典廣播電台（Sveriges Radio）上對採訪者的話表示同意，即這個國家有太多人死亡。瑞典現在是全球新冠肺炎死亡率最高的國家。

蒂格內爾在週三上午播出的這個採訪中表示：“如果我們再遇到同樣的疾病——其狀況與我們今天對其的瞭解一模一樣——我認為我們會採取一條介於瑞典做法和世界其他國家做法之間的中間道路。”

蒂格內爾的這一坦白可謂引人注目，因為幾個月來他一直在批評其他國家的封鎖、並堅稱瑞典的做法更可持續，儘管該國持續高企的死亡人數在國際上引來嚴密關注。

上週，挪威和丹麥彼此開放了邊境，但沒有對它們的近鄰瑞典也開放邊境，瑞典民眾的情緒似乎發生了些許變化。

瑞典的新冠死亡率目前是全球最高的，該國死亡人數與人口之比是挪威這一比例的10倍。

政府已經屈服於反對派的壓力，表示將對疫情的處理方式展開調查。

約翰·霍普金斯大學的最新數據顯示，截至6月1日，瑞典每10萬人中有43.24人死亡。與此形成鮮明對比的是，丹麥和芬蘭記錄的每10萬居民死亡人數不到10人，挪威則不到5人。

蒂格內爾在採訪中表示：“我們在瑞典所做的工作明顯有改進的空間。如果能確切地知道關閉什麼能更好地防止這種病毒傳播，那就好了。”

週四公佈的一項民意調查顯示，瑞典民眾對政府應對疫情的支持率下降了18個百分點，其中包括在疫情蔓延期間對社會大部分地區保持開放的決定。

瑞典國家廣播公司SVT公佈的民意調查顯示，目前只有45%的瑞典人“相當高或非常高”地相信這一戰略，而4月份這個數字是63%。