無政府主義、種族主義和恐怖主義三大勢力介入美國暴亂：美國社會撕裂加速衰敗_風聞

弗洛伊德之死所引發的暴力示威活動，已經持續了一週多。雖然稱不上美國歷史上最大規模的暴力抗議事件，但發展之迅速卻令人咋舌。這當然與美國目前所處的危機狀態有關，也與特朗普應對失當有關。但更重要的恐怕是與美國社會民主、道德與價值觀撕裂加劇有關。而三大勢力介入，即是美國社會思維混亂撕裂加劇的表現。

在美國發生暴亂之初，特朗普就一口咬定極左勢力ANTIFA是動亂的罪魁禍首，並聲稱要把ANTIFA定性為恐怖組織。並説，目前的暴亂就是恐怖主義支持的。

對於這一極左的無政府主義勢力是否是組織製造暴亂罪魁，美國國土安全部內部的文件評估，並沒有給出正面的解釋。

路透社獲得的一份6月1日的內部情報評估顯示，國土安全部官員表示，大部分暴力分子似乎是由機會主義者驅動的。

這份評估由國安部的情報和分析部門編制，指出有一些基於公開信息的證據和國安部的報告指出無政府主義運動Antifa可能助長了而不是策劃主導了暴力事件。一些地方警察部門也在公開聲明中認同這一觀點。

沒有提供任何極端分子驅動暴力的特定證據，但指出一些“白人至上”主義者正在網上展開工作，通過呼籲對示威者和執法者雙方採用暴力的方式，來加劇兩者間的緊張局勢。不過，文件也指出，沒有證據表明“白人至上”主義者製造了任何抗議中的暴力活動。

從評估報告可以看出，不管是無政府主義運動ANTIFA，還是“白人至上”主義，雖然不是暴亂的始作俑者，但都在暴亂中起到了一定的推波助瀾作用。

ANTIFA是全球性的，不僅在美國，在歐洲更是勢力發展的越來越大。ANTIFA，全名為Antifaschistische Aktion（反法西斯行動），是1980年代誕生於德國的一股反法西斯運動之總稱，在歐洲各國都有。除了一致反法西斯、反納粹、反種族主義之外，其餘政治主張光譜大致分佈在左翼、極端左翼、無政府主義。

這一組織產生的背景和宗旨本身就是針對目前西方制度和社會弊端的。這一組織不斷壯大本身，就説明了美國社會思維混亂。但這一組織慣用的手段就是挑起極端羣體事件。可以説是社會的破壞力量之一。

而“白人至上”主義和種族主義勢力，則一直是美國的頑疾。而隨着西方國家的衰退以及新興國家的崛起，“白人至上”主義也越來越突出。用老卡特的話説，50年前他當總統的時候，就説過種族主義、“白人至上”必須終結，可今天他依然還要重複這句話。

而不管是AHTIFA還是“白人至上”主義，都反對全球化，都主張孤立主義。而這又與美國的單邊主義相契合。但不管怎麼説，美國這些勢力卻都不會反對美國霸權主義。

無政府主義和種族主義恰恰是美國社會制度、意識形態、民主、道德價值觀撕裂的表現。

這兩大勢力為了壯大自己，不會不介入暴亂之中。然而，這還不是最可怕的現象。最可怕的是暴亂中有恐怖主義勢力介入的影子。

據報道，美國執法人員週四表示，當局正在調查週三晚一名紐約市警在布魯克林遇刺事件，他們正在調查這是否是由ISIS發動的襲擊。兩名高級執法人員稱，嫌犯是來自巴爾幹地區的移民科莫維奇。FBI的聯合恐怖主義特別工作組也介入調查。

美國警方和情報機關第一反應就是恐怖主義襲擊，恐怕絕不會是杞人憂天，而是有一定的相關證據。雖然美國反恐手段強硬且監視手段嚴密，但美國也時常發生一些恐怖主義襲擊事件。特別是反恐擴大化和“白人至上”主義橫行，也是在製造了恐怖主義情緒。

而恐怖主義勢力當然也不會錯過這樣鬧事的機會。製造動亂製造恐懼本就是恐怖主義的宗旨。

和平示威抗議，迅速演變成暴力抗議活動，且迅速擴散到美國全境，白宮不得不動用軍隊，主要的原因就是因為這三大勢力介入。

目前，尚不清楚這三大勢力介入程度有多深，也不知道這些勢力對於暴力示威者和社會的影響有多大。儘管全美髮生了大規模的暴力搶劫破壞等事件，但目前的民調顯示同情暴力抗議者的人卻佔到了64%。也就是説，有近2/3的美國人同情暴力示威。而強烈反對特朗普強力鎮壓手段的也只有20%多一點。

而由美國民調機構MorningConsult在5月31日至6月1日進行的民調顯示，支持調動美軍來支持美國各城市的警察執法的受訪者佔了58%。相比起來，反對者僅為30%。

支持動用軍隊的增加，這本身就説明了問題。不知道這一調查人羣種族比例如何。但相信黑人族羣此時是不會支持動用軍隊的。而如果調查以白人為主，這本身就是一個種族主義事件。可見美國社會思維的混亂。

以上這些就足以表明，目前的美國社會，正在出現嚴重的思維混亂情緒。而絕大多數政客包括四任前總統，都嚴厲批評白宮的應對措施和特朗普的言論，這裏還包括一部分共和黨人。這又表明了美國政治上的混亂。

如果弗洛伊德的葬禮能夠平安進行，相信這一次暴亂事件會很快平息。可是事件過後呢？

弗洛伊德之死引發的暴亂，不但不會消除種族主義，而“白人至上”主義勢力介入，則表明問題會更嚴重，底火還在蓄積。

而AHTIFA被無端指責為恐懼主義，則肯定不會屈服，也肯定會蓄勢待發。

恐怖主義組織則又從中尋找到了報復美國社會的機會。

事件平息了不等於種族主義被遏制了。特朗普本身就是一個極端種族主義者。在危機重重的情況之下，特朗普更不會着重解決種族主義和社會混亂問題。美國內部共和民主兩黨的鬥爭會更加激烈，美國政局會更加混亂。

暴力示威者的口號是“沒有正義就沒有和平”，而這一口號從美國人羣發出，本身就是一種極大的諷刺。霸權主義、“美國至上”就是最典型的不公平、不正義。

**要求一個不正義的政府做正義之事，談何容易。何況美國的不義之舉，一向是不會受到美國社會的抵制和反對的。**可以説，不消除美國霸權主義，就不會消除“白人至上”和種族歧視。

一個國家的衰敗，經濟衰退只是表象，思想混亂或者説制度道德價值觀的淪喪才是根源。美國不再會“重新偉大”，只能衰敗下去。

風留痕