可以壓制階級問題種族問題使下層階級就永遠無法聯合起來，無法真正威脅美國的體制核心_風聞

​

文/老C

1、

這張科比布萊恩特穿着 ”I can’t breathe" 的T恤的照片，很多人認為是PS的，是對逝者的不尊敬。

但是，這張照片是真實的，不是PS的。是由科比的遺孀Vanessa Bryant發在自己的INS上，她寫道：“我的丈夫多年以前穿着這件T恤。現在，我們又一次面對同樣的事情。

是的，一次同樣的事情。

在6年前，I can’t breathe 成為美國互聯網的熱搜。6年之後，再次成為熱點話題。

6年前的那一次，2014年7月，同樣是一個非裔美國人，44歲的Eric Garner 因為賣一包沒有税標的香煙，被紐約的警方用鎖喉招式擒拿，他痛苦的呻吟，重複了11次，”我無法呼吸“，隨後，他不幸去世。

屍檢的結果是他殺（Homicide)，鎖喉導致的窒息，讓Garner死亡。2014年12月，郡陪審團拒絕指控鎖喉的警察。2019年，聯邦陪審團拒絕起訴警察。2019年，整整5年後，鎖喉的警察終於被紐約警察局解僱了。

這次死亡事件，引發了超過50次的遊行示威。然而，最終的結果也只是解僱了警察。

Garner死亡不到一個月後，2014年8月，密蘇里州弗格森小鎮，一名白人警察向沒有攜帶武器的18歲黑人少年邁克爾·布朗（Michael Brown）開槍，導致其死亡。這個事件引發了持續10天的抗議和騷亂。11月下旬，當地陪審團以警察使用武器合法而不對這名警察提起起訴。

兩次事件都發生在2014年，當時，美國總統是奧巴馬，一個非裔美國人，也是自由左派心中理想的總統。

黑人總統也沒有帶來正義。

兩次事件發生後，奧巴馬的表態，都非常謹慎小心，話説得很漂亮，那方都不得罪。但黑人羣體，對他的表態並不滿意。

6年後，幾乎同樣的事情，再次發生。一個黑人，因為被懷疑使用20美元的假鈔，被警察鎖喉8分鐘，最終去世。

這次的種族衝突，主流媒體把責任推到特朗普身上。説他激化矛盾。美國主流媒體，天天罵特朗普威脅援引《叛亂法案》要用美國軍隊鎮壓抗議者。美軍將領也紛紛發表聲明反對。

但1992年，同樣因為白人警察對黑人的不公平對待，發生了洛杉磯騷亂。那時就是用軍隊鎮壓的，並不是沒有先例。

1992年，美國派出了第七步兵師的2000名士兵和第一海軍陸戰隊師的1500名士兵，以及國民警衞隊上萬名士兵平息洛杉磯的暴動。

為啥當年的美軍將領沒什麼廢話呢？

其實本質上還是兩黨鬥爭的原因。特朗普做的事情，不管啥事，都會被民主黨和主流媒體罵。

2、

黑人對不公平待遇的積累了數十年的憤怒。馬丁路德金遇刺到現在已經50多年了，雖然有對黑人的各種表面上的優待政策，雖然黑白混血兒奧巴馬也當上了總統，雖然好萊塢的銀幕上黑人白人和諧相處如家人，但實際上各種顯性隱性的歧視隨處可見。

大洋這邊的國人，和在美國的華人，對黑人都有自己的看法，覺得他們懶、笨、不努力。但坦率的説，在美國，他們的機會確實比白人少。我們可以看崔弗 · 諾亞那個18分鐘的訪談。即使是已經功成名就的，並非美國土生土長的小崔，對黑人的痛苦也有深刻的理解。

在之前的文章，我説過：基於膚色的種族歧視，是比地域、比貧富、比學歷的歧視都更嚴重。因為，其他都可以通過後天努力改變，但是，膚色是天生的，永遠無法靠後天努力而改變的。

08年奧巴馬上台時黑人非常歡欣鼓舞，認為黑人兄弟這次翻身做主人了。

但奧巴馬上台後，黑人兄弟最終發現即使選上了一個黑人總統，最終還是什麼都改變不了。

首個黑人總統奧巴馬的上台，並沒有讓美國更團結，相反，讓美國更分裂。

對奧巴馬大唱讚歌的紀錄片《美國大分裂》中，也指出了，奧巴馬試圖團結美國人，但結果讓美國人更分裂。奧巴馬試圖改變，但最終什麼也改變不了。

美國體制最大的優勢是”穩定“，穩定到任何人都很難改變美國的體制，總統也一樣。往好了改難上加難。往壞了搞，也不容易。 

黑人當上總統，讓很多白人感到恐懼和焦慮。而黑人當上總統，也無法改變美國這一事實，讓黑人感到更加絕望。

白人的恐懼和焦慮讓特朗普上台，而黑人的絕望，在這次事件中再次爆發。

2016年選舉，白人的選票，特朗普贏了希拉里20個百分點。而黑人和有色人種，希拉里的優勢是壓倒性的。

3、

黑人是否應該憤怒？應該。

2018年，美國發生的他殺案（Homicide) 受害者1.4萬人，其中黑人7407人，白人6086人。

白人（包括Latino)的人口是黑人的5.7倍，但死於他殺案的黑人數量，比白人還多22%。

黑人在他殺案中被害的幾率，是白人的7倍。

這個事實，都看得見。美國主流媒體，是以自由派和左派為主，他們的論點總是政治正確，説漂亮話，講種族平等，同情黑人受到了不公正待遇。

然而，話很好聽，問題解決不了。不但沒有解決，反而在惡化。

2013年，黑人被他殺 6261人，白人5537人。黑人被殺比白人多13%。2018年，黑人被殺比白人多22%。2013-2018過了五年，問題沒有減輕，反而更嚴重了。

4、

同樣的數據，如果從另一個立場看，又會有不同的觀點。

下圖是推特上右翼賬號上流傳的一張圖。

這個右翼觀點充滿偏見，但數據並沒有錯。

2018年FBI的數據。在記錄了種族情況的他殺案中。

2925個黑人為受害者的案件中，89%是黑人殺害黑人，只有8%是白人殺害黑人。考慮到白人（包括latino）是黑人人口的5.7倍，這個比例還是很驚人的。

在有種族統計的他殺案中，黑人做為兇手（3177起）的比例，佔了全部有統計的他殺案(6570起）的48%。而黑人的人口是全部人口的13%。

2018年，黑人殺害白人的數量，是白人殺害黑人數量的2.2倍

為什麼美國的警察，見到黑人時會更緊張，會更傾向於採用比較激烈的對抗手段。這個也是一個原因。

在全民持槍的美國，警察是會碰到危險的。根據FBI的統計，2019年有48名警官（Law enforcement officer)被蓄意殺害，還有41名因為事故而喪生。

這48名被蓄意殺害的警官中，40名是白人，7名是黑人，1名是亞裔。

而49個殺害警官的兇手中，28名是白人，15名是黑人，佔30%。2010-19年的數據中，佔37%。

站在警察的角度，除了種族歧視的情緒外，面對黑人時，警察會更緊張一些，這個也算正常。

5、

種族問題在美國，是最敏感的議題，而種族平等是美國最大的政治正確。

每次出現種族問題引發的事件，美國的政治家都會説各種各樣的好聽的話，説的比唱的還好聽。

但是一年又一年，這個問題永遠解決不了。

因為，對大多數非裔美國人來説，他們的不幸處境的主因並非是種族問題，而是階級問題，是底層沒有上升通道的問題。對黑人是這樣，對窮白人也是這樣。

我們看《鄉巴佬的悲歌》一書中對於鏽帶窮白人命運的描寫。窮白人碰到的困境，和黑人是很類似的。衰敗的社區和學校、失業、酗酒和毒品、兒童缺乏良好的教育、單親家庭比例很高，這些問題在鏽帶的白人社區中也會發生。

為種族平等而鬥爭在美國是政治正確。但為階級平等而鬥爭，在美國就是政治禁忌。

提階級問題，就是共產主義者。因此，階級問題，就被隱藏在種族問題的表象之下。

在我之前的文章《英國大選、丐幫衰落以及西方左翼力量的困境》裏面有這麼一段：

”隨着選舉財產權的取消，左派政治家的政治地位顯著提高，從統治階級的反抗者，變成了統治階層的一員。一個人的經濟地位和階級，是會不斷改變的。作為一個政治家，隨着你的政治地位提高，隨之而來的一定是經濟地位和社會地位的提高。你的階級會從無產階級變成精英的一份子，變成上層社會的一份子。在這個時候，你是如何能保證你還能夠作為無產階級的代言人，你又如何能保證，無產階級如何相信在衣香鬢影中觥籌交錯的你還是他們的代言人。

即使在美國，非常有理想主義者的左派代表伯尼桑德斯，在訪談中也被記者反覆追問，他通過寫書的版税成為了百萬富翁後，是否還能代表無產階級。即使像射鵰英雄傳洪七公這樣的絕對正面人物，在武功，經濟地位和社會地位上升後，也是不能保持無產階級本色的。更何況現實中的左派政治家了。

**左派的政治人物，他們也會發現，堅持階級立場，不如堅持一種政治觀點。堅持階級立場就得穿髒衣服，堅持政治觀點喊喊口號就行了。**以左派代表自居的科爾賓，天天騎自行車，還因為衣着邋遢被卡梅倫嘲笑。喊口號就容易多了，比如環保，我窮的時候可以喊環保，我有錢了也可以喊環保。天天坐私人飛機，穿梭全球的世界頂級富豪們，也可以喊環保。坐着遊艇橫渡大西洋的行為藝術家，也可以喊環保。喊其他議題也容易呀，阿拉巴契亞山脈的鄉巴佬可以反全球化，特朗普這樣的億萬富翁也可以反全球化。

政治口號，不管有錢還是沒錢，過什麼樣的生活，政治家都可以毫無愧疚的喊出來。正如丐幫，有了權力和地位，就都願意當淨衣派一樣。左派政治家，在地位上升後，也越來越不情願扮演無產階級代言人的角色，而是希望走“第三條道路”。

要解決美國的種族問題，核心是要給底層民眾更大的上升空間，通過更公平的教育，讓底層民眾也有通過教育逆襲的機會。通過更公平的税收，讓蛋糕分配的時候，能更公平一點。

黑人的不幸，不是因為種族問題，而是因為階級問題。

**唯一指出這一點的美國政治家是伯尼桑德斯。**他在2019年的一篇文章中寫道

“僅憑“准入”的承諾就從未保證美國黑人在該國的平等。在布朗訴託皮卡教育委員會訴狀後的65年，教育仍然是分開的和不平等的。當您負擔不起高額保費，共付額或免賠額時，“獲得”醫療服務是一個空洞的承諾。只有當您能夠負擔在良好學區生活或支付大學學費時，獲得平等教育的“機會”才是名副其實的機會。

工作，醫療保健，刑事司法和教育聯繫在一起，除非我們解決壓迫美國人的經濟制度，否則就不會取得進展。正如普林斯頓大學的Keeanga Yamahtta-Taylor最近指出的那樣：“在這個國家，沒有階級就沒有種族。” 但是，大多數政客不會承認我們的經濟體系在維持種族不平等方面所起的作用。”

但黑人們不相信這一點，不相信階級問題。2020年民主黨選舉，黑人壓倒性的支持拜登，黑人的選票，最終讓桑德斯在初選中敗北。

6、

同為被美國製度拋棄的可憐人，非裔美國人是民主黨最忠誠的支持者。底層白人卻是特朗普最忠誠的支持者。黑人和窮白人之間的底層互害互鬥。

在美國，種族歧視最厲害的，不是精英和上層階級。因為他們不需要用種族去歧視，財富、社會地位、教育水平，有太多地方可以找到自我優越感。

種族歧視最厲害的，反而是中下層的白人。對他們來説，除了膚色外，無法找到其他更能讓自己感到優越的地方了。

對美國製度最不滿的兩類人之間互害互鬥。上層階級自然壓力就小了很多。

希拉里口中的支持特朗普的“可憐蟲”（deplorables) ，特朗普推特上的的上街抗議的“下等人”（lowlife），都是被社會淘汰的可憐人。他們本來應該是相互同情互相支持的。 

民主黨用漂亮話和平權運動收割非裔美國人的選票；特朗普用反移民和仇恨言論收割窮白人的選票。

也許並非刻意而為，而實際的結果是底層人民的力量分別被兩黨所用，互相抵消。

為什麼種族問題在美國永遠無法真正解決？

因為，種族問題可以壓制階級問題。

只要有種族矛盾，被損害的下層階級就永遠無法聯合起來，無法真正威脅美國的體制核心。

如果有一天，種族問題真的不存在了，窮白人和窮黑人拉丁人聯合在一起了，美國目前的制度，也就無以為繼了。

 西西弗評論J