每年槍殺1000平民：美國警察為什麼這麼暴力？_風聞

◆有了尚方寶劍、保護傘、免死金牌，美國警察才變得有恃無恐。

正解局出品

“美國正被火與怒籠罩着。”這是《華盛頓郵報》網站上的一句話。

火與怒的核心，無疑是美國警察。

跪壓導致黑人死亡，美國警察暴力執法絕非偶然。有數據顯示，美國警察每年殺死的平民高達1000多人。

美國警察，為什麼如此暴力？為什麼敢於暴力？

01

每年殺死1000人

這次的美國騷亂，因警察暴力執法而起，又因警察暴力執法而升級。

5月30日，西雅圖，一名小女孩在抗議示威活動中被警察噴辣椒水後痛苦地慘叫。

小女孩被噴辣椒水

5月31日，達拉斯，警察用橡皮子彈擊中了一名從雜貨店回家的少女的臉部，女孩或將面臨失明。

推特內容

6月1日，白宮附近，澳大利亞記者直播抗議活動時遇到警察驅散人羣，一名攝影師遭警察用盾牌重擊，記者被警棍擊中。

美國警察毆打澳大利亞記者

這名記者稍後在直播中稱：

我們大喊我們是媒體，但警察不在乎，他們不分青紅皂白。他們非常暴力，不在乎自己的目標是誰。

以上，只是美國警察的常規操作。

2016年6月，一名美國人未按照警察指示將手舉起來，被警察開槍打死。

新聞報道 來源：@我是郭傑瑞

2014年7月，斯托克頓發生一起銀行搶劫案。3名持槍劫匪挾持3名女性為人質駕車逃跑。警察追逐中，32名警員一共開了600多槍，導致一名人質身中10槍當場喪命。

據統計，近7年來，美國警察每年殺死的平民高達1000多人。

美國警察每年殺死的平民數量

相比較而言，2015年，英國警察全年只開過7次槍而已。

新聞報道

同樣是警察，美國警察為何如此暴力？

02

軍事化與暴力化

美國警察的暴力化，與其濃厚的軍事化色彩密不可分。

這還要從美國警察的誕生説起。

美國警察誕生於西部牛仔時期，一匹馬一把左輪手槍，在槍林彈雨、血雨腥風中廝殺出來的。

所以説，軍事化、暴力化是美國警察的“優良傳統”。

進入1920年代之後，美國警察興起的專業化運動，再次強調軍事化特徵。

今天，美國警察的軍事化，大概體現在三個方面：

其一，訓練軍事化。

美國警察訓練課程中，使用武器和自我防衞佔據了絕大部分課程，分別是70個小時和60個小時，而危機解決只有8個小時。

美國訓練課程

可見，美國警察訓練更多地在傳授如何使用暴力，而非解決問題。

一個細節是，美國警察被教導：

只要覺得自己不安全，就可以開槍而不用負責任。只要開槍，目的只有一個，殺死對方。

一槍命中還不夠，要儘可能將子彈打完，確保對方死亡。

1999年2月4日凌晨，紐約市的4名警察，巡邏到一處公寓樓時，連開41槍，將站在大樓前的迪亞洛打死。事後查明，迪亞洛只是在自己的家門前準備掏錢包。

連開41槍，平均每人開10槍，就要確保將對方打死。

這種“不是你死就是我亡”的邏輯，和打仗沒什麼區別。

其二，裝備軍事化。

美國警察，武裝到牙齒，以裝備精良著稱。

除了常用的警用裝備，1990年代起，美國警察還接收了大量的剩餘軍事裝備。

《紐約時報》數據顯示，僅2006年至今，美國國防部就向地方警察機構移交了432輛裝甲掃雷車、435輛裝甲汽車、533架軍用飛機、93783挺機槍等。

美國警察裝備

今天，美國警察擁有部分的裝備，不比阿富汗、伊拉克執行作戰任務的士兵差多少。

其三，執法意識軍事化。

中國人到美國之前，都會被告知一件事情，遇到警察，一定要乖乖聽話。警察讓你做什麼，你就得做什麼，絕對不可以講條件。

2014年，一位抑鬱症患者企圖在衞生間自殺，他母親報案後，警察很快趕到現場處置。最終，這位抑鬱症患者沒有自殺成功，而是死在警察的槍下。

這種“不執行命令就打死”的執法意識，非常具有軍事化色彩。

03

尚方寶劍，保護傘，免死金牌

那麼問題來了，美國警察為什麼敢於使用暴力？

暴力的背後，是權力。

美國法律，賦予了警察極大的權力。

美國警察享有滯留權、訊問權、搜查權、逮捕權，只要依法逮捕嫌疑犯，不需要請示任何人。

9·11之後，藉助《愛國者法案》，美國警察的權力更是迅速膨脹。

為了維護警察的權威，美國法律還規定：

任何人都不能對正在執行公務的警察人員作出任何形式的威脅、襲擊和干擾，其中威脅就包括了口頭上的言語威脅。

如果嫌疑人試圖反抗，警察就有權力在防衞中將其擊斃。

美國警察執法

美國警察的自由裁量權也很大，可以自主選擇執行或不執行哪些法律，自主決定他們在執行具體法律時將採取何種程度的行為。

更奇葩的是，美國警察只需要對“公共安全”負責，而不需要對某個特定的公民負責。

簡單地説，就是美國警察沒有任何保護公民的義務。

權力極大，又沒有保護公民的義務，美國警察猶如拿到了“尚方寶劍”，也有了實施暴力的底氣。

美國警察還有座靠山，就是強大的工會組織。

在美國，工會本來就是個厲害的角色。

美國警察工會能量極大，可以決定加薪、退休金等警察福利，還具有動員選票和籌款能力。地方各級候選人競選時都希望得到警察工會支持。

工會就是警察的“保護傘”。如果警察涉及暴力，警察內部會先進行調查，得出的結論自然對警察有利。

2014年，美國俄亥俄州克利夫蘭市，年僅12歲的黑人少年賴斯在的一個公園玩耍玩具氣槍時，被警察誤作真槍而射殺。

最終，美國警察賠了600萬美元，卻不肯承認錯誤。

新聞報道

此外，警察還與檢察官、法院結成了利益同盟。

現有的美國法律體系，警察很難被定罪，等於拿到了“免死金牌”。

2012年，兩名黑人青年駕駛一輛汽車途經警察局總部時，發動機突然回火，響聲巨大。

警察誤以為是槍聲，隨即派62輛巡邏車追捕，在逼停車輛後向其連開100多槍，致使兩人當場死亡。

4年後，法院裁定涉案的警察無罪。

自2005年以來，有大約100名警察因為使用致命武力而被以殺人罪起訴。

然而，絕大多數人最後都被釋放了，要麼是因為案件被法庭駁回，要麼是因為他們被法庭認定無罪。

“警察暴力執法地圖”組織統計發現，從2013到2019年，99%的執法致死案件沒有人被定罪。

正因為有了尚方寶劍、保護傘、免死金牌，美國警察才變得有恃無恐。

04

美國人選擇的路

美國警察的暴力問題，由來已久，卻一直沒有得到有效的解決。

美國警察，也有自己的苦衷。

美國共有4億多支槍，平均每人擁有超過1.2把槍。

這種環境下，美國警察成為了一個高危職業，每年有大約500名美國警察在執行公務時殉職。

所以，美國警察必然要求配備強大的火力，享受採取暴力的權力，壓制可能持有武器的犯罪嫌疑人。

因為美國警察不對公民安全負責，導致美國人不得不持槍自衞，這又反過增加了美國警察暴力執法的傾向……

好像陷入了一個死循環。

這就是美國人自己選擇的路。

文章來源於微信公眾號正解局（ID：zhengjieclub），歡迎微信搜索“正解局”關注