夜市擾民擾的也不是豪宅主人，也是普通老百姓，放開攤販沒你想的那麼簡單_風聞

看樣子是這樣的任何事物必然有兩面性，有人認為是享受便利，就有人認為是堵塞了交通，有兩全其美的嗎？我認為還是利大於弊，攤販們集中的地方，必然都是普通老百姓多的地方，他們肯定不會去人家別墅區豪宅去，一方面人家不讓，另一方面也是沒人會買。你要受不了，可以投訴。

我也不明白你扯出來個豪宅啥意思。估計你就吃過夜市，沒住過夜市旁邊。夜市擾民，擾的也不是豪宅主人，也是普通老百姓。投訴能解決的事，也不會出人命了。我們這裏就是，2016年左右夜市開始火起來，一到晚上出來了，各家喇叭也開始了，城管也下班了，之前城管平台反應沒回應，後來直接報警，警察來了讓把擾民的喇叭關了就走了，剛走沒多久，又另外來個遲到的攤販，也不知道啊，把自己的吆喝喇叭又打開了。攤點不固定，誰先來誰佔，第二天其他攤販來了，也不知道，吆喝的喇叭又開始了。 後來出現附近居民和攤販發生好幾次動手事件，大概報警增多了，隔三差五能聽到警車聲，引起重視，最後一次是一次動刀事件，那次之後，就完全禁止了，每天晚上警車和城管在擺攤最多的兩個街口之間溜達了有一兩個月，就沒人再擺了。主要是有些攤販不自覺，佔道就不説了，晚上十點了還在那叫賣，賣水果瓜的，小吃什麼的，賣鞋墊，賣女孩小玩意的，連賣手機殼貼膜的都帶個小音箱，還是那種循環播放的吆喝。那次夜市突火到禁止，大概就在不到兩年時間。後來據説移到一個待拆遷的地方，估計沒衝突 也不會有什麼刑事案件，不會管，但是生意肯定不行了。所以這事肯定要政府出面管理，放開攤販來，沒你想的那麼簡單。

【本評論由風聞社區撈取，來自《擺攤概念還會怎麼走》一文，僅代表發帖用户觀點，標題為小編添加，更多熱乎討論請移步原文】