NEJM：羥氯喹作為新冠肺炎暴露後預防的隨機試驗_風聞

北京時間6月4日，國際醫學期刊**《新英格蘭醫學雜誌（NEJM）》發表的一項關於羥氯喹**的最新研究結果顯示，在預防新冠病毒感染方面羥氯喹並不比安慰劑好多少。

這項研究由明尼蘇達大學傳染病研究人員David Boulware博士領導，在美國和加拿大部分地區進行了一項隨機、雙盲和安慰劑對照試驗，測試羥氯喹作為暴露新冠病毒後的預防效果。

研究中招募了821名參與者，他們是那些在沒有戴口罩（高風險暴露）或戴防護鏡（中等風險暴露）的情況下，在小於6英尺距離內與新冠肺炎確診患者有家庭或職業接觸超過10分鐘的成年人。大約四分之三的患者沒有潛在的健康狀況，而其餘的患者則報告有高血壓、哮喘或糖尿病。

暴露後4天內，隨機分配參與者接受安慰劑或羥氯喹（一次800毫克，然後在6至8個小時內服用600毫克，然後每天600毫克，持續4天）。

研究人員表示，414人連續五天服用了羥氯喹，407人服用了安慰劑。

在研究14天后，在羥氯喹組中，約有12%的受試者出現了新冠肺炎症狀，而在未服用該藥的安慰劑組，這一比例為14%，其中包括醫護人員和與新冠肺炎患者關係密切過的人。

Boulware認為差異如此之小，有可能是偶然發生的。他説：“基本上沒有效果。**我認為羥氯喹不能預防感染，即使它只是提供了一些微弱的優勢**，但我們需要一個更明顯的效果來證明它對預防疾病的副作用風險是合理的。”

他説，服用羥氯喹的人更容易出現副作用，但沒有“嚴重”的不良反應；使用****鋅和維生素C的人的結果沒有什麼不同。沒有死亡報告。

論文鏈接：

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2016638?query=featured_home