瑞典“羣體免疫”失敗！專家輕輕認個錯_風聞

歐洲疫情大爆發後，三月中旬“羣體免疫”這個詞彙傳入了國內網絡輿論場，一些網媒、大V開始對這個概念進行美化和神化，明裏暗裏貶損中國的防疫政策和努力。

讓中國人喪失信心，或許正是他們一味推崇“羣體免疫”真實用意所在，順便掩蓋西方體制弊端，畢竟，新冠病毒在歐洲失控，與他們多年來所鼓吹的“西方優越論”相違背。

英國是剎車了，內閣在輿論試水之後，看情況不對，就否決了“羣體免疫”計劃，但有一個國家一直堅持“羣體免疫”，直到承認失敗，這個國家就是北歐的瑞典。

從某種意義上來説，人們要感謝瑞典，否則“羣體免疫”神話還會存在，畢竟，想象中的東西總是格外美妙。

6月3日，瑞典首席流行病學專家、內閣衞生健康顧問安德森•特格內爾，他在接受瑞典電台（SR）訪問時認錯，“ 如果當初實施嚴格管制，就不會有那麼多人喪命。”

他是“羣體免疫”政策主要推手，他表示後悔，“如果他能在擁有目前所知的資料和信息情況下，重新再做一次決定，他會選擇嚴格管制措施，以挽救更多生命。”

不知道那些吹捧“羣體免疫”為“更高級人道主義”的人要不要找條地縫鑽進去？

特格內爾和瑞典內閣的“羣體免疫”成績如何？

瑞典人口一千萬左右，醫療條件優越，生物製藥科技水平也處於世界前端，是發達資本主義國家，一個有着健全公共衞生系統的富裕國家。

躺平的結果：截止6月2日，瑞典累計確診病例38589例，死亡4468例，死亡率接近12%。按此比例，每100萬人口感染者為400人，屬“全球一流”水平。它的北歐鄰居芬蘭，人口500萬左右，採取了封鎖政策，死亡320人。

再看一個人口與瑞典很接近的國家--古巴，1000萬左右人口，全國確診患者2107人，死亡病例83人，還能派出醫療隊支援意大利、南非，這是古巴在美國全力封鎖情況下，取得的防疫成績。

親西方人士不喜歡看到這種數據對比，因為只有“民主”的空中樓閣才能讓他們得到精神上的滿足感。

安德森•特格內爾儘管承認“羣體免疫”失敗，但作為計劃制定者之一，卻不會受到任何法律審判，在媒體上輕輕認個錯，已是了不起的舉動了。

世界衞生組織説了多遍？各國不要去嘗試所謂的“羣體免疫”，不但對人類未必有效果，而且這是個獸醫學概念。

瑞典政府為什麼要拿本國民眾生命去驗證“新概念”？

特格內爾無論是對SR電視台，還是《每日新聞報》，説得最多的是“如果當時我知道如何如何……”

他是不知道還是不想知道？3月初，瑞典首相勒文宣佈“四不“政策”：

不檢測、不隔離、不收治、不公佈！

後來在世界衞生組織和歐洲衞生機構敦促下，才恢復了公佈數據統計，但瑞典仍堅持“不檢測、不隔離、不收治”。

這種政策最大的受害羣體是老年人，特格內爾在接受採訪時還腆着臉説， “我知道這個年齡段的人很容易受感染，但不知道它會如此地迅速和容易。”

作為首席流行病學專家，政府防疫政策“大腦”，他居然可以在“知道”和“不知道”之間隨意切換，難道這是“羣體免疫”最真實一面？

對於瑞典政府來説，“羣體免疫”是最省心、最省錢、最省力的防疫政策，在“羣體免疫”中死亡的老弱病殘是自然淘汰，“不檢測、不隔離、不收治”，可以節約政府成本高昂醫療支出，減輕醫療系統的重負。

4月19日，安德森•特格內爾還在吹噓， “我們正處於一個平穩期。”，他制定的不同尋常做法正在開始產生效果。

那時，意大利、西班牙疫情已極為嚴重，而瑞典大中學校、健身房、咖啡館、酒吧和餐館都照常營業，只是取消了50人以上聚會。

特格內爾還説，斯德哥爾摩居民可能在下個月實現“羣體免疫”，瑞典衞生部長出面支持這種做法。

當時國內一些網媒、大V還陰陽怪氣地説：目前還不清楚哪種策略最終會被證明是最有效的？

拿一些虛頭巴腦的新名詞折騰，能嚇跑新冠病毒？説白了，他們如果能用這些手段將自己國家抗疫成績降低一分，那就會盡十分的努力。他們肺部沒有病毒，而是腦子裏有病毒。

“羣體免疫”對普通民眾來説，就是俄羅斯輪盤，或許扣動扳機時，你逃過一劫；或許扣動扳機時，你的腦袋中獎了。

那麼瑞典政府作用是什麼？

瑞典小公主埃斯特拉所在的小學3月5日就宣佈關閉，因為校內有人疑似確診，説明“羣體免疫”計劃也是看人的，因為其它小學、幼兒園都正常上課。

很顯然，瑞典有極少數人不在“羣體免疫”計劃之內，他們有良好的檢測條件、醫療條件，隔離條件。而那些急需政府幫助的大多數，卻只能接受賭局，賭注是自己的生命和健康。

瑞典政府拿人命開玩笑，卻省去了“重新開放經濟”的煩惱，簡單説，就是保GDP，不保人命。

瑞典在自欺欺人，嚇得連丹麥和挪威都對它關閉了邊境，而丹麥挪威兩國邊境是互相開放的。

為什麼特格內爾醫學顧問可以主導一個國家的防疫政策？

其實這是個政治問題，首相勒文在2018年就被議會通過了“不信任”案，他卻拒絕辭職，寧可組成看守內閣在那裏耗着。

9月9日，瑞典議會大選後，349個議席分配情況為：

勒文率領的中左翼聯盟（社民黨為主）佔有144個席位。

克里斯藤森領導的中右翼聯盟（保守黨為主）佔有143個席位。

極右翼的民主黨佔有62個席位。

由於誰都沒有得到絕對多數，內閣難產，瑞典政治局面惡化。

2019年，勒文耗出了機會，1月18日，他在議會得到115票支持成為新一屆內閣首相，而反對票是153票，棄權77票。也算是歐洲議會制的一個奇葩，反對票多於支持票，他居然能連任首相。卻符合法律程序正義，因為反對票沒有過半數。

在這種情況下執政，勒文根本不可能對疫情采取嚴格措施，出台就會遭到反對（政治目的之反對），如果強推，“不信任”案就會重新出現。

因此，首席流行病專家特格內爾提出“羣體免疫”時，成了首相勒文不作為的最好理由，馬上全盤照收。接受專家意見，各位議員有問題嗎？

“四不”政策多麼愉快，而且瑞典政客還能在意識形態上給自己加分。看看中國防疫，“限制了出行自由，密切監控人羣，封閉了社區”，我們是“民主”國家注重“人權”，大家隨意，繼續嗨皮哈，我們可不能跟中國學。

在瑞典，“白左”文化深得人心，勒文政府外交就是立足於所謂的“價值觀”外交，以贏得選票，在疫情爆發前沒少詆譭中國。

今年1月底，中國駐瑞典大使桂從友提醒瑞典政府不要縱容媒體以“言論自由”為掩飾，對中國進行挑釁。應當真真實實地報道中國，停止蓄意抹黑。

瑞典2月份還擺起架子，拒不接受勸説，反説中國大使是在“打壓”瑞典媒體“言論自由”權利，高高立起“人權”牌坊。

結果3月份，“人權”小燈塔搞起了最無視人權的“羣體免疫”。

4月29日，瑞典外交大臣安·林德還公開配合美國打擊WHO，搞所謂病毒調查把戲。

“羣體免疫”始作俑者英國5月18日提醒瑞典，你的“羣體免疫”收效甚微哦！但瑞典已收不住腳，否則，內閣怎麼解釋？

特格內爾現在承認“羣體免疫”失敗，只是認錯，而不是道歉，他在幫政府推卸責任，不是政策本身有什麼過錯，而是我們不知道病毒這麼厲害、狡猾，不知者無罪。

他説如果能重來一次，瑞典會選擇介於“羣體免疫”與“嚴格管制”之間的中間路線。他當抗疫是打《魂鬥羅》？還能回到第一關？

中國基本上是通關了，這讓很多反華仇華勢力恨得吐血。它們不去想想中國是如何做到的？而是一個勁在輿論上來否定中國努力，神化“羣體免疫”就是其中之一。結果牛皮吹破了，神話也破滅了！

拿抗疫當遊戲，連人性都沒有，還談何人權？