瑞典“羣體免疫”失敗!專家輕輕認個錯_風聞
后沙月光-后沙月光官方账号-2020-06-05 08:33
歐洲疫情大爆發後,三月中旬“羣體免疫”這個詞彙傳入了國內網絡輿論場,一些網媒、大V開始對這個概念進行美化和神化,明裏暗裏貶損中國的防疫政策和努力。
讓中國人喪失信心,或許正是他們一味推崇“羣體免疫”真實用意所在,順便掩蓋西方體制弊端,畢竟,新冠病毒在歐洲失控,與他們多年來所鼓吹的“西方優越論”相違背。
英國是剎車了,內閣在輿論試水之後,看情況不對,就否決了“羣體免疫”計劃,但有一個國家一直堅持“羣體免疫”,直到承認失敗,這個國家就是北歐的瑞典。
從某種意義上來説,人們要感謝瑞典,否則“羣體免疫”神話還會存在,畢竟,想象中的東西總是格外美妙。
6月3日,瑞典首席流行病學專家、內閣衞生健康顧問安德森•特格內爾,他在接受瑞典電台(SR)訪問時認錯,“ 如果當初實施嚴格管制,就不會有那麼多人喪命。”
他是“羣體免疫”政策主要推手,他表示後悔,“如果他能在擁有目前所知的資料和信息情況下,重新再做一次決定,他會選擇嚴格管制措施,以挽救更多生命。”
不知道那些吹捧“羣體免疫”為“更高級人道主義”的人要不要找條地縫鑽進去?
特格內爾和瑞典內閣的“羣體免疫”成績如何?
瑞典人口一千萬左右,醫療條件優越,生物製藥科技水平也處於世界前端,是發達資本主義國家,一個有着健全公共衞生系統的富裕國家。
躺平的結果:截止6月2日,瑞典累計確診病例38589例,死亡4468例,死亡率接近12%。按此比例,每100萬人口感染者為400人,屬“全球一流”水平。它的北歐鄰居芬蘭,人口500萬左右,採取了封鎖政策,死亡320人。
再看一個人口與瑞典很接近的國家--古巴,1000萬左右人口,全國確診患者2107人,死亡病例83人,還能派出醫療隊支援意大利、南非,這是古巴在美國全力封鎖情況下,取得的防疫成績。
親西方人士不喜歡看到這種數據對比,因為只有“民主”的空中樓閣才能讓他們得到精神上的滿足感。
安德森•特格內爾儘管承認“羣體免疫”失敗,但作為計劃制定者之一,卻不會受到任何法律審判,在媒體上輕輕認個錯,已是了不起的舉動了。
世界衞生組織説了多遍?各國不要去嘗試所謂的“羣體免疫”,不但對人類未必有效果,而且這是個獸醫學概念。
瑞典政府為什麼要拿本國民眾生命去驗證“新概念”?
特格內爾無論是對SR電視台,還是《每日新聞報》,説得最多的是“如果當時我知道如何如何……”
他是不知道還是不想知道?3月初,瑞典首相勒文宣佈“四不“政策”:
不檢測、不隔離、不收治、不公佈!
後來在世界衞生組織和歐洲衞生機構敦促下,才恢復了公佈數據統計,但瑞典仍堅持“不檢測、不隔離、不收治”。
這種政策最大的受害羣體是老年人,特格內爾在接受採訪時還腆着臉説, “我知道這個年齡段的人很容易受感染,但不知道它會如此地迅速和容易。”
作為首席流行病學專家,政府防疫政策“大腦”,他居然可以在“知道”和“不知道”之間隨意切換,難道這是“羣體免疫”最真實一面?
對於瑞典政府來説,“羣體免疫”是最省心、最省錢、最省力的防疫政策,在“羣體免疫”中死亡的老弱病殘是自然淘汰,“不檢測、不隔離、不收治”,可以節約政府成本高昂醫療支出,減輕醫療系統的重負。
4月19日,安德森•特格內爾還在吹噓, “我們正處於一個平穩期。”,他制定的不同尋常做法正在開始產生效果。
那時,意大利、西班牙疫情已極為嚴重,而瑞典大中學校、健身房、咖啡館、酒吧和餐館都照常營業,只是取消了50人以上聚會。
特格內爾還説,斯德哥爾摩居民可能在下個月實現“羣體免疫”,瑞典衞生部長出面支持這種做法。
當時國內一些網媒、大V還陰陽怪氣地説:目前還不清楚哪種策略最終會被證明是最有效的?
拿一些虛頭巴腦的新名詞折騰,能嚇跑新冠病毒?説白了,他們如果能用這些手段將自己國家抗疫成績降低一分,那就會盡十分的努力。他們肺部沒有病毒,而是腦子裏有病毒。
“羣體免疫”對普通民眾來説,就是俄羅斯輪盤,或許扣動扳機時,你逃過一劫;或許扣動扳機時,你的腦袋中獎了。
那麼瑞典政府作用是什麼?
瑞典小公主埃斯特拉所在的小學3月5日就宣佈關閉,因為校內有人疑似確診,説明“羣體免疫”計劃也是看人的,因為其它小學、幼兒園都正常上課。
很顯然,瑞典有極少數人不在“羣體免疫”計劃之內,他們有良好的檢測條件、醫療條件,隔離條件。而那些急需政府幫助的大多數,卻只能接受賭局,賭注是自己的生命和健康。
瑞典政府拿人命開玩笑,卻省去了“重新開放經濟”的煩惱,簡單説,就是保GDP,不保人命。
瑞典在自欺欺人,嚇得連丹麥和挪威都對它關閉了邊境,而丹麥挪威兩國邊境是互相開放的。
為什麼特格內爾醫學顧問可以主導一個國家的防疫政策?
其實這是個政治問題,首相勒文在2018年就被議會通過了“不信任”案,他卻拒絕辭職,寧可組成看守內閣在那裏耗着。
9月9日,瑞典議會大選後,349個議席分配情況為:
勒文率領的中左翼聯盟(社民黨為主)佔有144個席位。
克里斯藤森領導的中右翼聯盟(保守黨為主)佔有143個席位。
極右翼的民主黨佔有62個席位。
由於誰都沒有得到絕對多數,內閣難產,瑞典政治局面惡化。
2019年,勒文耗出了機會,1月18日,他在議會得到115票支持成為新一屆內閣首相,而反對票是153票,棄權77票。也算是歐洲議會制的一個奇葩,反對票多於支持票,他居然能連任首相。卻符合法律程序正義,因為反對票沒有過半數。
在這種情況下執政,勒文根本不可能對疫情采取嚴格措施,出台就會遭到反對(政治目的之反對),如果強推,“不信任”案就會重新出現。
因此,首席流行病專家特格內爾提出“羣體免疫”時,成了首相勒文不作為的最好理由,馬上全盤照收。接受專家意見,各位議員有問題嗎?
“四不”政策多麼愉快,而且瑞典政客還能在意識形態上給自己加分。看看中國防疫,“限制了出行自由,密切監控人羣,封閉了社區”,我們是“民主”國家注重“人權”,大家隨意,繼續嗨皮哈,我們可不能跟中國學。
在瑞典,“白左”文化深得人心,勒文政府外交就是立足於所謂的“價值觀”外交,以贏得選票,在疫情爆發前沒少詆譭中國。
今年1月底,中國駐瑞典大使桂從友提醒瑞典政府不要縱容媒體以“言論自由”為掩飾,對中國進行挑釁。應當真真實實地報道中國,停止蓄意抹黑。
瑞典2月份還擺起架子,拒不接受勸説,反説中國大使是在“打壓”瑞典媒體“言論自由”權利,高高立起“人權”牌坊。
結果3月份,“人權”小燈塔搞起了最無視人權的“羣體免疫”。
4月29日,瑞典外交大臣安·林德還公開配合美國打擊WHO,搞所謂病毒調查把戲。
“羣體免疫”始作俑者英國5月18日提醒瑞典,你的“羣體免疫”收效甚微哦!但瑞典已收不住腳,否則,內閣怎麼解釋?
特格內爾現在承認“羣體免疫”失敗,只是認錯,而不是道歉,他在幫政府推卸責任,不是政策本身有什麼過錯,而是我們不知道病毒這麼厲害、狡猾,不知者無罪。
他説如果能重來一次,瑞典會選擇介於“羣體免疫”與“嚴格管制”之間的中間路線。他當抗疫是打《魂鬥羅》?還能回到第一關?
中國基本上是通關了,這讓很多反華仇華勢力恨得吐血。它們不去想想中國是如何做到的?而是一個勁在輿論上來否定中國努力,神化“羣體免疫”就是其中之一。結果牛皮吹破了,神話也破滅了!
拿抗疫當遊戲,連人性都沒有,還談何人權?