重壓之下,滙豐銀行忙表態_風聞
一见财经-一见财经官方账号-百闻不如一见,事实胜于雄辩2020-06-06 07:26
被包括全國政協副主席、前香港特首梁振英,人民日報、北京日報以及中國國際問題研究院相關人士多次痛批後,滙豐銀行這兩天連忙表態。
6月5日下午,一篇題為《滙豐:橋接東西 在新時代改革開放中承擔新使命》(下稱《使命》)的文章橫空出世。
首發媒體是和訊網,不過該文文末註明:“本文僅代表合作供稿方觀點,不代表和訊網立場……”不出意外,這應該是一篇企業主動投放的軟文。
而在前一天(6月4日),滙豐銀行姍姍來遲,在其官方微信號上發佈了該行副主席兼行政總裁王冬勝日前到“撐國安立法”街站簽名的照片。
滙豐銀行接連表態,看來是被打疼了,但它真的回心轉意了嗎?
1
《使命》一文是以第一人稱視角寫的,通讀全文,有“領悟”、“奉承”,但更多是“表功”。
比如,“領悟”的表述有:作為跨國銀行的滙豐,既同感深化金融改革的重大意義,也深切感受到全球冷暖與風向,更從關於經濟金融的指引當中,見證了中國推進金融市場開放的堅定決心。
什麼是風向?文章第一段説的很清楚:“變化一分為二,有些推動世界向更好處奔湧,有些則呈現為開開歷史倒車,不僅保護主義抬頭,單邊主義奪回了部分市場……”
很顯然,這段文字,前半部分指的是中國,後半部分指的是美國。
比如,“奉承”的表述有:幾乎成為共識,一個強大的中國,是世界資本的避險港口。而滙豐一再增資中國,更是一種無言的看多中國,看好中國的發展前景。
不過,一見君發現,全文80%以上的文章都是在“表功”,詳細列舉了這些年滙豐銀行在中國的所作所為。
相比《使命》一文,6月4日滙豐銀行在公眾號中發佈的文章更“直接”一些。
文章提到,滙豐作為銀行公會主要成員,該行重申在“一國兩制”的原則下,尊重和支持所有穩定香港社會秩序、振興經濟繁榮發展的法律。
此外,王冬勝6月3日接受採訪時指出,香港商界十分關心“港區國安法”的立法,普遍認為立法是一個正確方向,“希望香港國家安全立法可以為香港帶來長遠的繁榮穩定。”
滙豐銀行終於就“港區國安法”表態了,但和其他香港商業機構相比,足足晚了8天。
在全國人大會議表決“港區國安法”前一天(5月27日),長江集團創辦人李嘉誠首次公開表態。在此之前(5月25日),李嘉誠長子、長和集團主席李澤鉅已經公開表態。
當時,表態支持“港區國安法”的還有全國政協原常委、新世界集團主席鄭家純、全國政協常委、全國工商聯副主席、香港恆基兆業集團主席李家傑、全國政協委員、新地集團主席郭炳聯等。
2
能讓滙豐銀行近幾日密集表態,真的“來之不易”!
四大地產商表態後的5月29日,全國政協副主席、前香港特首梁振英看不下去了,直接在社交媒體發文,點名滙豐銀行“一個多星期過去了,還未就國安法表態”。
梁振英還説:“在中國收回香港過程中,部分英資做了不少背棄香港的事,迴歸後,中國政府寬鬆大量,既往不咎,有些還繼續享受特權,滙豐銀行是其一。”
即便點的如此明白,滙豐銀行依然我行我素。
6月1日,北京市委機關報《北京日報》發佈《坑華為、亂香港?滙豐銀行吃飯砸鍋是自絕前途》一文稱,在2017年,滙豐銀行因違法問題面臨美國司法部起訴。正是為換取寬恕,其“配合”美國司法部對華為發起“調查”,不但在沒有任何説明的情況下結束了與華為的合作關係,還轉頭將華為此前提供的PPT交給美國。
文章還稱,出賣構陷合作伙伴,如此作為背棄了一個企業最基本的誠信與底線。而隨着時間的推移,滙豐銀行更多“牆頭草”“兩面人”的行為被曝光了出來。
6月1日晚間,《人民日報》在客户端轉載了上述文章,並起了一個新的標題——《坑客户,滙豐終將失去所有客户》,直指滙豐銀行幫美國司法部搞到了一份材料,為美國司法部羅織華為的“罪名”提供了幫助,並最終導致華為高管孟晚舟在加拿大被抓一事。
6月3日,中國網發佈國際問題研究學者張蓓的文章,標題為《賣華求榮,滙豐終將信譽掃地、自毀前程》,口吻嚴厲。
文章稱,滙豐為求自保而出賣華為的做法於情不符、於法不合。這一行徑不僅有違商業道德,損害作為客户的中國公司商業利益,更由於配合域外長臂管轄的行徑逾越了中國法律的規定範圍。
“滙豐左顧右盼想要兩頭牟利的心態與當前的中美大國博弈不無關係,但滙豐自作聰明的知法犯法和選邊站隊只會讓其失去整個中國市場。”文章稱,滙豐必須考慮清楚,在中國的土地絕不可以一邊賺中國人的錢,一邊跟隨西方國家起舞,破壞中國的主權和尊嚴、傷害中國人民的感情。
文章還指出,滙豐背信棄義、吃飯砸鍋的無恥行徑已經讓外界對其的信任度降至冰點。如果滙豐一錯再錯,最終迎來的結局必定是自毀前程、滿盤皆輸。
一見君查詢發現,撰寫該文的“張蓓”極有可能就是中國國際問題研究院歐洲研究所助理研究員“張蓓”,有關她的介紹中顯示,張蓓的主要研究方向是英國及北歐國家政治經濟。
中國國際問題研究院也不簡單,該院系外交部直屬專業研究機構,主要對當前國際政治和世界經濟等領域的重大問題進行中長期戰略研究。
3
官媒説“滙豐銀行吃飯砸鍋”是有道理的。
1984年,滙豐成為新中國成立以來首家獲得由中國政府發出的全面銀行牌照的國際銀行;2007年,滙豐成為首批本地註冊的外資法人銀行。
這些年,隨着滙豐的不斷擴展,已經在中國擁有了銀行、保險、信託、券商等全金融牌照。
《使命》一文中還稱,滙豐目前是內地最大的外資銀行,是香港規模最大的銀行,在廣東,滙豐是唯一一家在21個地級城市開展業務的外資銀行,在全省共有約60多家網點,其中46家在珠三角。
即便是這樣,滙豐銀行還是“吃中國的飯,砸中國的鍋”。
張蓓表示,追溯滙豐銀行的歷史不難發現其與中英兩國均有深厚聯繫,滙豐的發家更是離不開中國。近年來在中國的業績也不俗。
財報顯示,去年全年,中國香港為滙豐貢獻了120.49億美元的除税前利潤,佔滙豐全年利潤的90.27%。
但在華為議題上,滙豐銀行兩面三刀。“滙豐非但未能扮演中國與西方的紐帶,反而淪為美國打壓華為的刀子,吃裏扒外的醜相畢露無遺。”張蓓在文中説。
2018年底,孟晚舟被拘。根據《紐約時報》的報道,控方在法庭上出示了一份來自滙豐銀行的舉證報告。
滙豐在墨西哥幫助毒販洗錢,這事被美國司法部盯了五年,進行了100多次訪談,審查了超過292000封電子郵件。但是在滙豐提交了針對華為的報告之後,美國司法部主動撤銷了對滙豐的洗錢指控。
滙豐的首席執行官弗林特表示:“在美國司法部於2017年要求提供與華為關係的信息後,滙豐除了調查合作外別無選擇。”
梁振英説:“這家自稱英資的銀行萬萬不能一邊賺中國的錢,一邊跟着西方國家做損害中國主權、尊嚴和民族感情的事。”
在各方的重壓下,滙豐銀行於6月4日表態。試想一下,如果沒有重壓,滙豐銀行會主動出來“奉承”,“表功”嗎?