春風播散萬千種，紅雨潤苗成茁壯——“美國之春”簡析_風聞

春風播散萬千種，紅雨潤苗成茁壯——“美國之春”簡析

2020年6月6日凌晨

       當地時間5月25日，美國明尼蘇達州黑人男子弗洛伊德被白人警察當街跪壓窒息死亡，引發民眾抗議。抗議活動迅速向全美各地蔓延，同時抗議羣眾和前來鎮壓的警察、國民警衞隊不斷髮生衝突。這次抗議活動被美國人自己成為“美國之春”。

      因為這種抗議的自發性質，缺乏明確的綱領和組織紀律性，更沒有維護秩序的糾察隊，所以伴隨抗議而出現了打砸搶燒等行為。從5月25日（北京時間5月26日）到現在（北京時間6月6日）已經過去十幾天了，抗議活動沒有仍停止或消失的跡象，儘管筆者所能掌握的信息只侷限於國內的新聞報道，但仍覺得有必要對此做一簡要分析。這種分析當然主要側重於宏觀和戰略方面的。

一、事件發生的背景

        從比較小的時段來看，美國這次羣眾抗議發生在這個國家的新冠疫情之後大約三個月。關於新冠疫情的溯源，有很多證據指向美國本土，在中國首先確認病毒並大力防治之前，美國已經發生了大流感，而且當時很多流感患者後來也檢出了新冠抗體。但考慮到美國針對疫情的防治政策（儘管實際效果微弱）最早也是在3月初才出台。這些政策對就業等方面產生了顯著的影響。所以，我們把這次抗議發生的背景確定為“這個國家的新冠疫情發生之後大約三個月”。新冠疫情使得本來就沒有多少積蓄甚至靠借記卡寅吃卯糧生活的美國底層羣眾（也包括相當部分中層羣眾）生活更加困窘、不滿和渴望改變的情緒不斷累積。

       這次新冠疫情還導致新一輪經濟危機爆發。3月9日以後，美股一再出現熔斷。雖然壟斷資本集團及其代理熱採取了各種極端的不計後果的措施，表面上維持住了美國股市各項指標，但經濟危機卻實實在在地已經發生了。2008年經濟危機蓄積的能量、新冠疫情的衝擊以及特朗普挑起的中美貿易戰（包括美國和其他國家的貿易摩擦），所有這些都使得這次經濟危機能量空前。儘管它的破壞性還沒有充分表現出來，但對於生活在美國底層（和部分中層）的羣眾來説，已經充分感受到了這種空前經濟危機帶來的壓力。危機和疫情之中，本來就存在的貧富兩極分化被急劇拉大、權貴傲慢和漠視，以及染病、死亡人員中階級、種族等明顯的差別，所有這些，使得美國社會各種矛盾開始趨於激化。佛洛依德被當街虐殺的視頻一經公佈，就成為點燃火藥桶的導火索。

       從更長的時段來看，美國這次羣眾抗議發生在“五百年未有之大變局”的前夜。資本主義自從誕生以來，在全世界血腥掠奪——“資產階級按照自己的面貌改造這個世界”——逐步把全世界納入它的體系之中。尤其是美國，作為歐洲殖民者建立的國家，因資本主義而興，成為全球資本主義的堡壘。正如馬克思在評論中國太平天國革命運動時引用黑格爾的“兩極相通“原理所説的那樣：當資本主義沒有把中國納入它的體系之中時，它就沒有完成自己在全球的擴張。當中國被納入這個體系之中時，資本主義的外殼也就要被爆裂了。2001年中國加入”世貿組織“，把當時本該就在美國發生的經濟危機延緩了，同時也大大刺激了壟斷資本的野心，從而使得2008年的經濟危機成倍擴張。2008年之後，中國履行了”負責任大國“的角色，可是壟斷資本不僅慾壑難填反而做起老虎吞日的狂想。隨着”天安號“事件中國態度的明朗，尤其是黨的十八大以後各項措施的落實，“百年未有之大變局”也就逐步顯現在人們面前——當年馬克思是否料到，中國會先於歐美進入社會主義？是否會料到資本主義的外殼會被社會主義的“中國製造”所爆裂？這些並不重要，重要的是革命導師把唯物辯證法教給了我們，使得我們有了認識和改造這個世界的”批判的武器“。對於美國這次羣眾抗議，不僅要看到較小時段的歷史背景，更要看到這個長時段的歷史背景。當資本主義核心地區從邊緣地區吸取養料並排泄廢物遭到空前困難時，資本主義核心地區的繁榮昌盛也就被動亂所代替。因利而聚，也必然因利而散。美國因資本主義而興，也必然因壟斷資本的貪婪無恥而亡。

二、事件的性質與發展趨勢

       正如大家都已經認識到的，“美國之春”雖然因為種族歧視而起，但其實質則是階級鬥爭。對此需要做一些分析。因為資本逐利的本性尤其是在前些年資本主導的“全球化“之下，美國出現了嚴重的產業空心化。大量勞動人口就業於服務業，傳統產業工人日漸式微。本來在進入帝國主義階段之後，帝國主義通過對殖民地、半殖民的剝削，會從壟斷利潤中拿出一小部分用以收買熟練工人，形成”工人貴族“，從而瓦解、腐蝕工人階級。正如馬克思所説的那樣：看來英國這個國家，不但要造成資產階級化的封建貴族，還要造成造成資產階級化的無產階級。美國工人階級曾經有關光榮的鬥爭歷史，比如”五一“國際勞動節的由來就和美國工人階級緊密相連。但是，美國同樣是一個缺乏社會主義鬥爭傳統的國家，是資本主義、帝國主義最堅固的堡壘。這一點從二戰以後美國共產黨的興衰就可以看得很清楚。所以，當年馬克思評論英國無產階級的話完全可以用在美國同行的身上——實際上是有過之而無不及。列寧主義的戰鬥號角曾經短暫喚醒過美國的無產階級，可惜隨着國際形勢的變化和美國作為全球壟斷資本的大本營，美國無產階級並無力扭轉頹勢。

        這樣一來，美國的無產階級就出現了一個三重疊加效應——一方面是被壟斷利潤收買、腐蝕和瓦解的工人階級和職工隊伍，一方面是勞動人口就業領域不斷從工廠轉向服務業。需要注意的是，按照馬克思主義經濟學，商業、倉儲、金融等服務業（不包括現代服務業，關於現代服務業是否創造價值，這裏不討論。但是馬克思認為交通運輸實現了商品空間的轉移，可以認為創造了價值。）本身並不創造價值而只是實現價值。美國享受着貨幣等霸權帶來的“霸權紅利”使得這種寄生性更加突出。第三方面，就是上述資本主義核心地區從邊緣地區掠奪養料並把自己有毒的廢物排泄到邊緣地區受到了空前的阻礙。

      説這些，並不是否認美國勞動人民，更不是否定、貶低美國人民羣眾的鬥爭，而是便於認清這種鬥爭的具體歷史條件。通俗地講，美國底層人民的鬥爭類似於《紅樓夢》中“粗使丫鬟”和奴僕的鬥爭——當賈府從佃户那裏掠奪的東西甚至靠典當欺詐弄來的財物，都不足以維持“體面”的時候，這些“粗使丫鬟和奴僕”就會有更多的理由去和主子鬥爭。一方面，他們的鬥爭和佃農的鬥爭不同，畢竟從歸根結底的意義上説，他們在很大程度上也是寄生者（儘管他們伺候老爺太太小姐也是一種勞動，但不是生產勞動）。另一方面，也正因為他們生活在”賈府“這樣一個敗落的官僚地主核心圈子裏，所以對剝削者、統治者的荒淫無恥和姦詐狠毒又有着佃户們所沒有的切身體驗和深刻認識。因而他們的鬥爭如果能夠和生產勞動者（佃户）的鬥爭結合起來，就具有了極其重要的意義。當然，佃户（生產勞動者）的鬥爭如果得不到他們的援助也難以成功。——只有兩者結合起來、互相援助、互相支持才能形成最大合力，取得最佳效果，減少鬥爭中遭受的挫折，儘快贏得勝利。但是，需要強調的是，這兩者的地位是不同的。生產勞動者的鬥爭始終是出於決定性的地位，僕役的鬥爭只能出於輔助性的地位（儘管有時發揮着極其重要的甚至關鍵的作用——譬如提供剝削者致命的弱點等信息）。（以上只是一個便於理解的比喻，在今天的美國仍然有生產性的勞動，這是毫無疑問的。我這裏是從宏觀趨勢上來説的。）

        在美國除底層勞動者外，有一部分中層羣眾也參與到這次抗議活動中來。如果繼續借用上述《紅樓夢》的例子，他們就是地位稍高一點的丫鬟、奴僕——但是還遠沒有達到“貼身丫鬟”或者“跟班奴僕”的地位，那是資方代理人。這些中層羣眾所受的壓迫相對於底層而言是大大減輕了，因為疫情和經濟危機而使他們明顯感受到了壓力。因而他們的鬥爭所具有的的意義又較美國底層勞動者的鬥爭而減低。但是，我們還必須看到，知識分子（包括大學生甚至一部分高中學生）也大多屬於這個範圍。他們之中既有投機分子，但也不乏同情底層勞動羣眾的進步分子。因為他們具有發動、組織方面的優勢，所以在鬥爭中發揮着非常重要的的作用。實際上，這次鬥爭雖然沒有確定的領袖，卻存在分散、臨時的領導。這些領導中有相當一部分就是這些有一定知識和鼓動、組織能力的中層人物。還需要特別説明的是，在這次羣眾抗議鬥爭中，富有正義感的退伍兵（警察），尤其是有過海外服役經歷的退伍兵發揮了骨幹作用。他們對對於國際壟斷資本的殘暴有着比較其他羣眾更為深刻的認識，同時在鬥爭的勇敢性和組織動員方面更是羣眾中難得的領袖。被美國當權者説成“恐怖組織“的安提法”(Antifa)其成員大多屬於上述中層人物。

       如同底層羣眾的鬥爭出於自發狀態甚至敵我都難以分清一樣，中層羣眾包括美國反法西斯組織”安提法“的鬥爭不僅缺乏明確的、統一的綱領，在策略上也是不得要領甚至適得其反。”安提法“這種情況不僅是因為它本身是個鬆散的組織（如果嚴密的話就被美國特務機關和警察機關消滅了），而且也反映了他們力量的弱小——只有弱小的力量反抗強大的敵人時才會採取”恐怖主義“這種心理上絕望而以喚起社會關注為目的的方式——其骨子裏還是不相信自己和羣眾的力量，也不指望通過切實的鬥爭改變社會，而幻想通過極端方式引起社會注意，從而向統治者施加壓力達到目的。當然，這種鬥爭方式的結果也是可想而知的。

       出去上述這些抗議的健康力量以外，在抗議羣眾中還混雜着流氓、慣偷、黑社會分子以及專門敗壞羣眾鬥爭名聲的特務等各色人等。

       同時，這場羣眾抗議鬥爭也把統治階級的所有成員都吸引來了。他們為了爭權奪利也粉墨登場、賣力表演。有如特朗普這樣主張堅決鎮壓的，有如拜登這樣趁機賣乖賺好的，還有投機觀望焦急等待下注的等等，不一而足。這裏就不必展開了。只是需要強調這樣一點：這次羣眾抗議活動表明一個嚴重的事實——美國的制度、體制已經到了這樣一個地步——不僅被統治階級已經無法再忍受下去了，就是統治階級也不願意、不能夠像以前那樣繼續統治下去了。現在的美國不僅是各種族（民族）人民的大監獄，實際上也是包括統治階級在內的各階級的大監獄。列寧曾經把被統治階級無法再忍受下去和統治階級無法再繼續統治下去作為革命的條件。是不是説，現在的美國已經到了革命的前夜呢？

       既是，也不是。説“既是”，是因為從上述分析，美國的確是到了這樣一種現有制度、體制再也無法維持下去的局面了。不僅是美國，整個資本主義核心地區都面臨這種情況，所以美國的抗議活動很快在核心地區的其他國家得到了相應。在加拿大，示威者自問自答：“有什麼解決辦法——革命！”就是這種情況的寫照。

       説“不是”，是因為美國等資本主義的核心地區具備了革命的一部分條件，形成了革命的趨勢，但卻沒有具備完全的條件——首要的是先鋒隊以及與此相關的正確系統的指導思想、明確的綱領、嚴密的組織等等。這些條件不僅需要這些資本主義核心地區的壟斷資本控制的國家機器衰弱到一定程度才有可能出現，而且需要統治階級中的先進分子背叛自己的階級，棄暗投明，投入到人民的隊伍中來。當然，更重要的是，需要外圍地區有利的援助——不僅是物質上的，更主要的是思想和精神上的。正如解放戰爭時期的中國，只有當“農村包圍城市”已經完成，南京、上海等反動勢力堡壘內部才會出現“反飢餓、反內戰、反迫害”運動。

       概括地説，這場“美國之春”的羣眾抗議鬥爭是發生在資本主義全球體系走向崩潰邊緣，其核心地區因為資本的逐利性而自我空心化，中國的社會主義革命使之無法順利從邊緣地區掠奪和轉嫁危機（這中間有許多波折。七十年的歷史一句話哪能説明白，但對於本文而言也只能這樣了。上文中也存在這樣的缺憾。不過沒關係，明者自明。），因而內部矛盾激化起來。這就是這次事件的性質。

       明白了其性質，就不難明白這場運動歷史地位和發展趨勢。

       這場運動開闢了反對資本主義鬥爭的新戰場。本來反對資本主義的鬥爭就是在核心地區和邊緣地區同時進行的。在不同的歷史時期，這兩個地區的鬥爭所處的地位也各不同。但是，上世紀70年代末期以後，隨着革命潮流的低落，不僅這兩個地區的鬥爭被隔離開來，而且都逐漸偏離了正確的方向。現在，中國正以自己的努力，恢復着邊緣地區的鬥爭。“美國之春”則意味着核心地區的鬥爭也轟轟烈烈地開展起來了。這是多麼讓人欣喜的事情啊！所以，美國人民的這次鬥爭的超過了“佔領華爾街”等以往的鬥爭，具有非凡的歷史意義。

     通過上述分析，我們已經知道，在目前資本主義邊緣地區尤其是中國的鬥爭是具有決定性意義的鬥爭。同時，邊緣地區的鬥爭和核心地區的鬥爭必須緊密配合、互相援助才能最終取得勝利。所以美國等資本主義核心地區人民的鬥爭前景，除去他們自身的勇敢和努力意外，在很大程度上還取決於中國同志的表現！不忘初心、繼續前進——中國必須以自身的繼續鬥爭引領全世界人民的革命。這就是“中國夢”的科學內涵，也是中國無產階級和中國人民的偉大歷史使命。（對此，我以前多有論述，這裏就點到為止。）春風固然可以播下萬千種子，但要長成茁壯的樹林則需要革命的洪流來澆灌。

       在中國的條件尚不具備的情況下，美國等國家會因為原有秩序無法維持下去，而革命條件又不充分而把革命流產為連綿不斷的動亂。這固然可以在一定程度上削弱國際壟斷資本集團，但是同樣嚴重傷害無產階級的解放運動——歷史窗口稍縱即逝，國際壟斷資本集團並沒有躺下睡大覺，它們也在拼命努力。它們之間固然有種種矛盾，有的一時還難以調和，但資本的聯合向來早於勞動的聯合，不僅經驗豐富，規則也早已被各方接受。等到國際壟斷資本完成整合，等待全球勞動者的將又是“至少三十年的白色恐怖”。

      形勢嚴峻、使命光榮，千鈞一髮、我輩共擔。“一萬年太久，只爭朝夕。”

（致編輯：熬夜寫成，非常剋制和小心，希望能夠發出去，謝謝！）