擺地攤引發的爭論_風聞

因為有政府主要領導的讚揚，擺地攤重新成為熱鬧話題。對此有人支持放開擺地攤的，也有人不那麼贊成。我是屬於謹慎同意放開的人，或者説不太贊成這樣無保留地贊成擺地攤的人。

地攤之所以成為話題，是因地在整治城市市容和環境中有些作法引發過尖鋭的矛盾衝突，甚至死人。既有城管執法人員，也有擺地攤的人。這是一個社會的傷痛。如今，這個問題剛剛有所化解，傷痛漸漸消失時，突然又被隆重地推出，確實是讓各方都感到突然。

擺地攤，是比較籠統的説法，或許可以説是萬眾創業的具體表現形式，可以讓閒人有點事幹，解決點失業問題。

我的看法是，需要對所謂“地攤”要稍稍細分一下。“地攤”這個詞從哪裏來的我説不好，我只是從北京人的理解説説對“地攤”的看法。

在我頭腦中，在地上攤開一塊布，放些零碎東西賣的作法是“地攤”。所賣的大部分是舊的東西，新東西比較少。我在北京多年，搬過幾次家。二十多年前在方莊住時，這種所謂地攤比較多，推着小車。有的從早到晚，有的只是晚上來一會。他們佔據了方莊中心的轉盤的下面通道和商店的門外道路。我不知道這些人現在是否還在擺攤？我搬離後沒有再回方莊看過。

潘家園的舊貨市場最初是在垃圾堆上擺的，後來經過整頓好了許多；天壇北門外的壇牆邊上也曾有自由市場，後來遷入紅橋市場，若不及早清理恐怕也會成為大問題。秀水街市場一度也很紅火，拆遷時也費了力了。這些地方我都曾經去逛過，也想撿點落。

現在看來，這些由地攤發展起來的自由市場或者經濟，對於北京這種大城市來説需要與時俱進，需要不斷進行改造升級的。這些自由市場的變遷是許多後來的人或者年輕人不知道的。

在我看來，“擺地攤”這種作生意的方式遲早是要消失的。隨着淘寶、58同城及許多網絡平台的出現，隨着大眾教育水平的提升，網上銷售和網購及快遞的發展，必然會替代“地攤”。網購和快遞應當説是升級版的“地攤”，是現代化的“地攤”。傳統的地攤是在科技落後和文化水平低下的條件下進行商品交換的方式，是舊時代的交換方式，所以必然要退出社會。作為舊時代的產物還會存在，但只能是新時代的點綴， 是極少的。

有些人説城市要有“煙火”。這種“冒煙”的小吃生意，在北京人看來不是“地攤“，而是小吃或者夜市。王府井東華門大街的夜市、王府井大街的小吃夜市、東直門內的簋街，都經歷了整頓。這種小吃店，經營的是入口的東西，如何管理應當與那些賣小零碎玩藝的有所不同。現在好像也歸入了“地攤”放開，我認為是不夠慎重的。縱觀全世界，沒有一個國家對經營可以入口的路邊小吃店會放任不管的。由於我從城區搬到了郊區，已經多年沒有晚上進城，這些有“煙火的地攤”現在的情況如何，我也不清楚了。如果依然允許它們繼續經營的情況下，説北京是一個完全沒有“煙火”的城市恐怕也不符合實際，是不公平的。

”地攤“引發了一些爭論，希望各方能冷靜務實，千萬不要讓背後的看法引偏了方向。