中美博弈，誰是最後的贏家？這個問題毛主席在60多年前就講透了_風聞

首發於栩然説寫文章

中美博弈，誰是最後的贏家？這個問題毛主席在60多年前就講透了

學長李栩然公眾號：栩然説。無深度，不栩（xu）然。

關注他88 人贊同了該文章

1自“9·11”以來，世界已經很久沒有像今年這麼動盪過了。

這段時間以來，我一直在思考，我們到底該去怎麼分析當前的形勢。

我覺得，每個人都應該想明白這一點：中國日益走近世界舞台中央，我們每個人的工作和生活，也無可避免的要受到整個時代以及國際形勢的影響。

個人的命運一定是和國家的命運緊緊相連，任何人都不可能做到獨善其身。

只有當更清晰全面的知道我們正處在一個怎樣的世界，生活在一個什麼樣的國家，正在經歷什麼樣的變革，我們才能更準確地把握自己的定位，清醒地知道自己該往哪個方向走。

當我在努力想去從今年以來複雜劇變的形勢中理出線頭，找到分析的方向時。

我突然想到。

很多人可能都沒有意識到，今年以來的國際形勢之所以這麼動盪複雜，最關鍵的原因不在別處，就在中美關係的急遽變化上。

疫情不過是導火索、催化劑。就像我之前説過的，疫情的發生並沒有改變歷史的進程，它只是加速了歷史的進程。

有點像一戰時的西班牙大流感，因為病死人數太多，各國都沒辦法再抽出青壯年來參戰，導致一戰提前結束。

但即使沒有大流感，一戰還是會結束，而且戰敗國也一定會是德國。

當今的世界形勢同樣如此，沒有這次疫情，美國也一定會更大力度地打壓中國、遏制中國，而結果也一定是遏制不了中國。

事實上，早在貿易戰之前，中美之間從政治、經濟到文化、外交的摩擦就已經越來越頻繁了。

其根本的原因，還是在於日漸崛起的中國對美國“地表最強”地位構成了強有力的挑戰。

美國霸凌世界已近百年，之前面對的所有挑戰，不管是日韓還是歐洲、拉美，都被美國一一化解。

但和之前這些“挑戰者”不同的是，中國具有三項核心優勢：一是獨立自主的政治體制、軍事實力；二是十多億受教育的、勤奮的人民；三是強大的文化基因。

這其中，我覺得今後將在中美競爭中起決勝作用的，一定是在文化層面。

美國的文化，至今無法解決內部的種族矛盾和政治分歧，無法最大限度凝聚不同族羣，這也是近段時間以來“黑人之死”引發各地劇烈矛盾衝突的根本原因。

中華五千年的文化雖然也有很多糟粕，但那種歷久彌新的長久生命力和強大的包容性，是隻有200多年曆史的新興國家，完全無法理解的。

所以無論是五胡亂華、蒙古入主中原還是清軍入關，不管入侵者的軍事實力再強大，民族成分有多複雜，最後都成了中華文明的一部分。

只要文化的根脈不斷，中華民族無論受到多重的破壞和傷害，終有一天也一定會像睡醒的獅子一樣，君臨天下、聲震四野。

2那麼問題來了，美國為什麼不早點阻止中國的崛起呢？

問這個問題的人，我覺得可以按照同樣的句式問一下美國：為什麼不早一點解決種族問題呢？

他倒是想，但他的哪一任總統有這能力啊？

黑人奧巴馬都當過總統了，還不是沒有什麼鳥用。

美國複雜的移民種羣，多元的文化和價值觀，黨派輪流坐莊，帶來的是政治上的各種割裂，要想取得一個共識是非常困難的。

不擇手段地對付中國，並不符合美國各大利益集團的訴求和利益。

也只是在這幾年，才開始逐漸形成要加大力度對付中國的內部共識。但即使是這樣，因為美國利益羣體的錯綜複雜，黨派之間各種主張的紛爭，依然為我們在和美國的合作競爭中創造出了大量機會。

當年紅軍那麼弱小，蔣介石也不是打嘴炮，搞封鎖，打經濟仗了，而是不遺餘力地重兵圍剿，圍追堵截，意圖趕盡殺絕，但就因為當時各地軍閥間的利益錯綜複雜，依然給紅軍各種穿插迂迴，拓展生存空間創造了可能。

而這只是我們可以利用的其中一點。

除此外，經濟的全球化，我們和美國各方面、各領域的廣泛貿易合作，都為我們爭取到了戰略縱深的空間。

當然，外部的環境再怎麼變化，最根本的還是靠我們內部的凝聚和穩定。

蘇聯、東歐，不是美國打敗的，是被自己打敗的。

堡壘，最容易從內部攻破。

我們還掌握了“真理”（真理在大炮的射程之類，而世界上有三大真理：民兵、白楊、東風），有着獨立自主的軍事實力。

我們還有幾乎不受干擾和影響的政治決策能力，舉國動員的政治體制。

立足於這些大前提，美國才會耐着性子和我們在牌桌前，一張張地出牌，一會兒打東海牌，一會兒打南海牌，打西藏牌，打香港牌，打貿易牌，打禁飛牌……

打到現在，其實已經越來越沒有牌可打了。

所以，我們要分析的是，下一步美國到底還有什麼牌可打，我們又該怎麼應對。

關於這個問題，我驚喜地發現毛主席在60多年的一篇文章裏，居然講透了。

今天，我就借用主席的這篇文章，來和大家一起分析下。

31958年9月5日，毛主席在第15次最高國務會議上談了對國際形勢的看法。

這篇講話收錄在1994年出版的《毛主席外交文選》中，我全文看過好幾遍。

毛主席在不斷形勢走向的時候講了八個觀點，其中有五條值得細讀，還有三條分別是關於中東撤兵問題、戴高樂上台問題、有些國家不承認中國的問題，時效性稍微弱一點，這裏就不贅述了。

這裏重點講我覺得至今還有指導意義的五條。

一是“誰怕誰多一點”。

當時很多人怕美國會打過來，這篇講話則認為我們怕打仗，美國也怕打仗，但美國比我們更怕，因此美國要避免戰爭，中美打不起來。

這樣分析的一個重要理由是人心，毛主席認為人心就是力量，中美比起來，中國比美國的人心多、人心齊，美國國內人心不齊，西方內部人心更不齊、害怕打仗的人更多，戰爭動員比較困難。

我們現在有些人其實也有這樣的觀點，特別害怕被美國針對，甚至提出中國應該全面讓步，避免被美國直接打擊。

但問題在於，你都已經GDP全球第二了，還怎麼韜光養晦，裝孫子？

你當美國人都傻嗎？

我們一定要想明白，我們“怕”美國，美國也在怕我們。

1950年，美國組建“聯合國軍”，自己親自上陣，還是被我們的志願軍打回“三八線”。

那時候的美國打不贏我們，現在的美國更打不贏我們，這是一場註定美國打不贏的戰爭。

在這次疫情中，日本學者加谷珪一寫了一篇文章，題目是《戰時狀態凸顯中國製度優勢》，文章講了四個方面：

一是中國從基層開始的高度組織動員能力；二是中國人的心很齊，集體主義和愛國主義意識深入骨髓；三是中國的全產業鏈優勢，保證了物資大規模生產與配送；四是基礎設施的優勢，水電通訊在戰時高效正常運行，社會秩序極為平穩。

他得出的結論是：中國是一個“不可與之開戰”的國家。

毛主席説過，決定戰爭勝負的不是武器而是人心，你從這次我們同心抗疫的過程中可以看到軍人的義無反顧，看到國人的團結。

當年我們因為武器太落後，只能無限寄希望於“人”。而現在，我們和美國在軍事和科技上的差距，一定是遠遠小於抗美援朝的時候。

戰爭打到後面，就是打經濟，而現在的中國經濟，更不是1950年所能比的。

遠超當年的科技、經濟實力，以及始終如一的軍人的血性和膽氣，國民的團結。只要是理性的美國政客，都應該會做出正確的判斷，即使是他們總統的腦子發熱了，從政黨到軍隊那麼多的精英，就沒有正常思考的？

之前打中東國家，美國除了霸權主義外，是有實實在在的利益的。

打中國，能打出什麼利益來嗎？

一場阿富汗戰爭都讓美國泥足深陷，和中國這樣的“超級大國”開戰，後果和代價會是什麼？

何況，我們還要考慮真正全方位開戰，美國陣營的國家會不會有反水的，我們的盟友，比如俄羅斯會作何反應？

我們不想打仗，美國又何嘗想呢。

4二是聯盟的性質。

1949年美國牽頭成立了北約、1954年簽署《馬尼拉條約》(東盟前身)、1955年簽署《巴格達條約》，其中北約是軍事集團，後兩者是政治集團。

當時國內外對這些集團的性質是有不同判斷的，特別是在這些集團自身輿論攻勢下，很容易誤導人心，影響對其外交立場的確定。

對此，毛主席從帝國主義的根本性質出發，明確指出美西方軍事集團是侵略性的，也就是説它的主要目的是擴張而非自衞，對此不應該有幻想。

而且它擴張時是先找軟的捏。毛主席認為，既然西方集團怕硬骨頭，那我們自己要鞏固起來、不搖擺，讓它們啃不動。

半個多世紀過去了，美國當年結成的這些聯盟，變得更加鬆散了。

美國的那些盟友，很多都是嘴上配合着美國唱唱高調，身體卻很誠實地和中國繼續做生意。

畢竟，再小的棋子，都有自己的想法。

世界格局的棋盤上，那些被美國當棋子利用的國家，就沒有自己的利益訴求了嗎？沒有自己的想法了嗎？

日韓這些年對中國的態度反覆搖擺，就已經證明了，國與國之間沒有永遠的敵人和朋友，只有永遠的利益。

而利益的核心，在於實力。你實力強，自然有人追隨；你實力弱，自然只能受人欺負。

面對美國利益訴求複雜、政治鬆散的聯盟，我們堅持原則和底線，反而有利於讓很多國家正視該如何與中國和平共處。

歷史早已無數次證明，綏靖政策是沒有前途的。

從來沒有什麼尊重，是靠退讓獲得的。

當年東三省淪陷，東北軍一槍不放，更加助長了日本軍國主義的野心。

張學良老了後，有一次接受採訪時説，他當時以為，侵佔東三省只是一些青壯年軍官的狂熱行為，如果抵抗了，很容易將矛盾激化，更加難以收拾；但如果忍讓一下，退一步海闊天空，日本國內的上層人士會出面制止的。

這也是當時國內很多人的想法，偽政府都建立起來了，還想着斡旋日本放棄侵略。

抗美援朝，看看毛主席當年是怎麼説的：

美帝國主義願意打多少年，我們也就準備跟它打多少年，一直打到美帝國主義願意罷手的時候為止。

結果，一仗打出了50年和平。

三是緊張局勢的影響。

大多數人不喜歡局勢緊張，要求緩和局勢。

但毛主席從戰略整體的角度出發，認為局部緊張不一定有害，反而可能對戰略大局有利。

其中一個原因是，緊張局勢可以調動和平時期調動不起來的各方面力量，調動落後階層，調動中間派起來奮鬥，有利於更多人口得到教育和鍛鍊，使大家有一個共同奮鬥目標，也有利於民主黨派團結。

前兩年承平日久，大家都有一種錯誤的幻覺，以為世界就是這樣，中華民族的偉大復興敲鑼打鼓、風平浪靜地就可以實現了。

結果從中興被美國製裁，“啪”的一巴掌；華為被美國打壓、貿易戰，再來一巴掌；直到今年疫情，美國瘋狂甩鍋，各種清單。

“啪啪啪”三巴掌打醒了不知道多少人。

任正非在華為被美國肆無忌憚地打壓後，就説過這樣的話：華為要感謝美國，這幾年經濟好了，很多人丟失了艱苦奮鬥的精神，公司裏怎麼強調都沒用，但美國的打壓一下子讓大家都警醒了。

你看現在華為全球十幾萬員工，美國的打壓，反而讓大家更團結，更加努力地工作。

如今，華為又是洪水滔天。孟晚舟仍被拘禁，美國繼續二次制裁，掐死華為、掐死中國高科技的意圖很明顯。

但所有的華為人都沒有害怕、焦慮和後退，他們除了在朋友圈再發一次破飛機照片，剩下的就是在羣裏吐槽，美國人真沒意思。

海思鯤鵬的研發人員，在知乎回答華為如何看待美國最新的制裁時，寫道：

“內部沒什麼大波瀾，早已做了最壞的打算。一鼓作氣再而衰，三而竭，美國三板斧丟過來，疼，但是能挺住。

5四是禁運的影響。

當時，西方對華搞禁運、封鎖，禁止貿易往來，對我國造成很大困難。

毛主席對此報以樂觀態度，認為對禁運若應對得力，也有積極的一面。

他以國民黨停發八路軍軍費舉例。1937年紅軍改編為八路軍後每月應發四十萬法幣，1940年反共高潮到來，國民黨停發軍費。八路軍的對策是自己想辦法搞生產，結果每月產出超過一億。

毛主席認為，1937年後八路軍對國民黨的軍費形成了依賴，原本就應該想辦法解決。所以應該感謝何應欽，是他的禁運讓八路軍經濟上取得獨立，進而對以後黨的發展壯大發揮了重大作用。

毛主席在名篇《別了，司徒雷登》來還説過一句類似的話：封鎖吧，封鎖個十年八年，中國的一切問題都解決了。

獨立自主，自力更生，凡事要靠自己，這些經驗教訓，不吃點苦頭，挨幾次狠打，是沒法真正入腦入心的。

我們現在有些人不讀歷史，對新中國建立後被西方國家孤立的本質不深入思考，想當然覺得是我們自己要“閉關鎖國”。

現在都二十一世紀了，經濟全球化都多少年了，看看美國聯合部分國家搞得各種禁運清單，對中國留學生、學者等的限制，就應該明白了：

這哪裏是我們想要“孤立自己”啊，我們巴不得和全世界的國家做朋友、做生意，是美國不讓啊！

當年美國四處鼓吹全球化，阻止中國加入“WTO”，現在發現中國成了全球化最獲益的國家，立馬掉轉槍頭搞逆全球化，想要廢掉“WTO”另起爐灶。

這些年，從兩彈一星到潛艇、航母，再到中興、華為，哪一樣不是被歐美生生逼出來的啊！

有個相聲演員説過一段話，我覺得放在這個地方挺應景的：

現在的成就真是硬生生被逼出來的，當時但凡有一個人收留自己，就投了啊。我願意給你當狗，但是他怕我咬他啊，非要把我給轟出來，硬生生把我逼成了龍。

五是要準備反對侵略戰爭，也就是準備反制。

儘管總體判斷樂觀，但工作上還是要採取謹慎態度。用毛主席的話説，就是“世界上的事情還要搞一個保險係數”。

為應對壟斷資產階級可能會採取的戰爭冒險政策，要居安思危、積極備戰，總的思路就是既要反對打仗，也要不怕打仗。

結合當時的戰爭條件，毛主席在講話中就人民備戰作了部署。

關於戰爭的本質，毛主席在其他著作裏做出過精闢解釋：戰爭是政治的繼續。

從這點上講，戰爭就是政治，戰爭本身就是政治性質的運動，從古以來沒有不帶政治性的戰爭。

而從政治的角度來看，戰爭並不符合美國的利益。毛主席在《別了，司徒雷登》中寫道：

美國的和全世界的人民都不要戰爭。美國之所以沒有大量出兵進攻中國，不是因為美國政府不願意，而是因為美國政府有顧慮。第一顧慮中國人民反對它，它怕陷在泥潭裏拔不出去。第二顧慮美國人民反對它，因此不敢下動員令。第三顧慮蘇聯和歐洲的人民以及各國的人民反對它，它將冒天下之大不韙。

當下的情況，完全一致。

蘇聯雖然解體了，但俄羅斯他也很顧忌，美國如果真要一意孤行發動戰爭，就是要自絕於世界，自絕於人民。

但最近發生的幾件事，還是讓人感到震驚。

一是美國決定退出世衞組織，之前美國已經相繼退出了聯合國海洋法公約、聯合國教科文組織 京都議定書、聯合國反對種族主義大會、巴黎協定、聯合國人權理事會、太平洋戰略經濟夥伴協定（TPP）等等。

很搞笑的是，這裏面很多組織或者協定，當年都是美國自己牽頭搞得，或者逼着別人參加的。

二是面對國內的騷亂，美國動用國民警衞隊，甚至不惜動用軍隊。

這都説明，美國這樣的國家，其實並不忌憚於自絕於世界、自絕於人民。

這些年來，他們一直遵循的其實都是強盜邏輯：

如果你喜歡別人的東西，就把它拿過來，辯護律師總是找得到的。 ——腓特烈二世

而在美國來看，只要他們取得了最後的勝利，洗地的人、吹捧的人到處都有。

很多年前，毛主席在面對這個問題的時候，還提出過這樣的論斷：

我們要努力阻止戰爭的爆發，萬一戰爭無法阻止，準備打他幾年。如果有瘋子要發動戰爭，也沒有什麼了不起，滅亡的是帝國主義。

有人問，美國有原子彈，我們怎麼打的時候，毛主席説過一句堪稱經典的話：他打他的原子彈，我打我的手榴彈。

當年看來，這有點像是阿Q的精神勝利法，而今看來，這才真的是應對當前國際風雲變幻，美國霸權主義的最好方法。

任爾東西南北風，我自巋然不動。

我們堅持自己的文化，體制和發展方向，做好自己的事情，很多事情必然會迎刃而解。

我們要有自己的節奏，而不是輕易被帶入他國的節奏，被牽着鼻子走，亂了自己的步伐。

6這篇講話到今天已經60多年了，中國所面臨的國際形勢已經全然不同，但毛主席當年分析國際形勢的方法，作出的判斷，至今仍然有很強的現實意義，對我們認清當前形勢，思考自己在時代中的定位很有啓發。

但我覺得更值得思考的是，為什麼毛主席的分析判斷，過了半個多世紀依然有指導意義。

我覺得是因為，他看問題看透了本質。

有一類人，他們看問題就是要看透本質的；甚至於，他們看問題會先看到本質，再去分析表象。

現象是複雜的，多變的，而本質是穩定的，

只有透過現象看到本質，才能真正理解一個問題的種種因果、變化，不受表象、各種干擾等的影響。

你的分析和判斷，才能穿越時空，穿透塵世，經得起實踐的考驗。

而關於毛主席是怎麼具備這種能力的，我在之前寫過的一篇全網爆文《為什麼有的人年紀輕輕，思想深度卻遠高於常人？》和《年輕時候的毛澤東，從來不焦慮》裏已經做過詳盡分析了。

想要了解的，可以關注我的公眾號“栩然説”，後台回覆“毛澤東”，提取我的獨家文章。

最後，分享一下我很喜歡的毛主席的一句話作為結尾吧，這句話儘可以解答我們從建黨建國以來，為什麼能取得這麼大的成就，以及我為什麼有信心，我們還將取得更大的成就。

世間一切事物中，人是第一個可寶貴的。在共產黨領導下，只要有了人，什麼人間奇蹟也可以造出來。——毛澤東

發佈於 06-06