全美抗議進入第三週：多城計劃削減警察預算，反對者批荒唐_風聞

來源：澎湃新聞

2020-06-08 14:45

1當地時間7日，由非裔男子喬治·弗洛伊德遭“跪殺”引發的全美抗議示威進入了第三週，多地民眾上街抗議美國警察暴力執法以及種族歧視現象。對此，此輪抗議的發源地有了新的動作：明尼蘇達州明尼阿波利斯市政府宣佈將解散該市的警察局，並承諾設立一個新的城市公共安全系統。

值得注意的是，除該市之外，全美多座大城市也計劃跟進，削減各自城市警察部門的預算，以促進警察改革，並將省下來的資金用於醫療與就業等社會服務上。然而，此舉遭到多方反對。

削減警察預算呼聲由來已久

《紐約時報》7日報道稱，明尼阿波利斯市議會當天以絕對多數贊成，通過了解散該市警察局的議案。在市議會的12位成員中，有9人投票支持解散警察局的計劃。明尼阿波利斯市議會承諾重建該市的公共安全系統，不過他們並沒有給出具體的解散警局時間表，也沒有公佈接下來的具體措施，只是強調“會逐步採取步驟解散警局”。

在議案通過後，市議會議員來到寶德洪公園，向聚集在此處的數百名示威者宣佈解散市警察局，“很明顯，我們現有的警察系統對許多居民來講已經失靈，而我們對其進行循序漸進的改革的嘗試也已經失敗了。”議員麗莎·班德説道，“鑑於現行體制已經無從改革，我們將設立新的公共安全部門，並將更多的政府資金投向社會保障領域。我們希望此舉可為全美的警察改革提供範例。”

《紐約時報》刊文指出，明尼阿波利斯警察局被多方指責長期存在嚴重的種族主義傾向。在弗洛伊德遭白人警察暴力執法死亡後，全美多地爆發抗議示威活動，示威者提出的訴求之一就是要求精簡和解散警察局。

《華盛頓郵報》7日報道稱，在上週的一次會議上，明尼阿波里斯市議會成員已經討論瞭如何解散警察局，並從頭建設新的公共安全系統。據悉，議員們商討了如何更改警察工會合同、城市管理條例以及紀律監督事宜，並考慮削減撥給警察部門的預算，轉而將其投入其他領域。

值得一提的是，削減警察預算以促進警察改革的呼聲在美國國內由來已久。

布魯克林學院社會學教授維塔萊（Alex S. Vitale）在2017年曾出版過一本題為《警務的終結》（The End of Policing）的書，他在書中直言，在過去的40年中，針對美國警察的監管已迅速失控，全美的警察系統已經不致力於打擊犯罪，反而成了處理無家可歸、精神疾病以及青年暴力等問題的工具。

“監管警察執法並不會使得局勢失控時沒有警察可用，我們現在需要重新審視警察在美國社會中的作用。”維塔萊向美國全國公共廣播電台（NPR）表示。

多城計劃跟進

《華盛頓郵報》刊文稱，除明尼阿波利斯之外，洛杉磯、紐約與波特蘭等多座城市也計劃削減警察部門的預算。

洛杉磯市長埃裏克·加塞蒂（Eric Garcetti）上週表示，他將更改原先增加洛杉磯警察局預算的計劃，轉而將全市預算中的2.5億美元投入醫療、就業和“和平中心”計劃。

至於該市北面的波特蘭，該市市長以及多所學校的負責人上週也都同意從該市的學校中撤除警察，並將用於學校警務的超100萬美元預算轉移到社區計劃中。此前該市學生們坦言稱不想在下午放學時看到警車停在教學樓外。

作為該市第一位當選的非洲裔議員，市議員哈迪斯蒂（Jo Ann Hardesty）也宣佈計劃對該市的預算進行修正，具體舉措包括取消警察部門的兩個單位——過境警察和槍支暴力減少小組。

而在東海岸，紐約市市長白思豪也承諾稱，他將削減給紐約市警察局的撥款，把資金用於青年活動和社會服務。白思豪指出，紐約市政府將在即將開始的預算程序中制定預算變動的具體細節。據悉，這是紐約市市長首次承諾削減警察部門的預算。 而在紐約以北的波士頓，該市市長沃爾什（Marty Walsh）7日在接受媒體採訪時也認為，波士頓應該考慮對當下預算用於警務工作的資金進行重新分配。

“當我們討論削減警察預算的時候，我們的意思是將這些資金轉而投向社區，為居民提供所需的資源。”“黑人的命也很重要”（BLM）抗議運動的聯合創始人艾麗西亞·加扎7日説道，“我們需要加大教育與住房等領域的資金投入，以提升受警察過度執法與過度監管的民眾的生活質量。現在執法過度的問題已經直接影響到了民眾的生活質量。”

多方反對削減警察預算

就在多座城市準備對警察部門“開刀”的同時，不僅多位地方政府官員出來反對削減警察預算，而且聯邦政府也出面警告了這一計劃。

首都華盛頓特區第8區的社區顧問委員特蘭瑟姆（Pauk Trantham）直言，第8區是華盛頓特區中貧困率與犯罪率居高不下的區域，“鑑於社區中犯罪行為持續發生，假使因為預算被削減而有部分警察撤出的話，那這對居民來講是不公正的。” 華盛頓特區警察局局長彼得·紐瑟姆（Peter Newsham）則警告稱，假使警察部門沒有足夠的資金的話，那麼這可能會助長部分警察在執法時的“野蠻行徑”，“假使警察部門資金不足，那麼培訓、招聘與培養人才等事宜都會受到影響。”

美國國土安全部代理部長沃爾夫（Chad Wolf）7日在接受福克斯新聞（FOX）採訪時直言，削減警察部門預算是“荒唐的主張”。他認為，警察在全美的執法中並不存在系統性的種族主義問題。沃爾夫指出，儘管一些警官確實存在濫用職權等行為，但是將這種“不當行為”視為普遍問題是不公平的。 司法部長巴爾（William P. Barr）也向媒體指出，全美的警務工作中沒有系統性的種族歧視，不過他表示，出於對美國曆史的瞭解，他可以理解非裔美國人為什麼不信任警察。巴爾認為，儘管美國社會“普遍存在種族主義問題”，但是種族主義並不是影響治安的系統性問題。 與此同時，美國總統特朗普也於7日在推特上發文反對削減警察部門預算，“更多的錢應該用於保障執法。”特朗普寫道。

——————————————————————

特朗普自揭真相：伊拉克沒有殺傷性武器 我們卻捲入了戰爭

來源：央視新聞客户端

2020-06-08 18:10

美國總統特朗普再次語出驚人！

當地時間6月7日上午，特朗普發推怒懟美前國務卿鮑威爾，“科林·鮑威爾，這個真正的頑固分子，讓美國陷入災難性的中東戰爭。他剛剛宣佈自己會投票給拜登。難道不是鮑威爾説的伊拉克有大規模殺傷性武器嗎？結果伊拉克沒有，但我們卻捲入了戰爭！”↓↓

△特朗普社交媒體發文

隔了幾個小時，特朗普覺得不過癮，再次發推，稱鮑威爾接受了“假新聞”CNN的採訪。特朗普稱，在他那個時代，他很軟弱，這對美國來説太糟糕了。還有“大規模殺傷性武器”完全錯了，你知道這個錯誤讓我們付出了什麼代價嗎？難過！↓↓

△特朗普社交媒體發文

鮑威爾指責特朗普偏離了美國憲法

△鮑威爾：“特朗普已經偏離了憲法。”圖片來源：CNN

此前，前美國國務卿科林·鮑威爾7日在接受CNN採訪時譴責總統特朗普，指責特朗普偏離了美國憲法，是美國民主的威脅，並指責特朗普的謊言和攻擊性言語損害了美國的形象。

△科林·鮑威爾接受CNN採訪

鮑威爾在上一次美國總統選舉期間就沒有投票給特朗普，是為數不多的把票投給希拉里·克林頓的共和黨人。隨後4年裏鮑威爾也對特朗普一系列政策持反對態度。

鮑威爾是小布什時期的美國第一位非洲裔國務卿，曾任美軍上將，在任期內鮑威爾以“伊拉克有大規模殺傷性武器”為理由，支持小布什政府出兵入侵伊拉克並推翻了薩達姆政權。作為小布什時期“鷹派”的代表人物，鮑威爾曾在2003年的聯合國安理會上拿出了一試管“不明物質”作為“證據”，指責伊拉克的“生化武器”能造成“巨大殺傷”。

△圖片來源：《紐約時報》

2003年，小布什政府出兵攻打了伊拉克並推翻了薩達姆政權，但隨之而來的游擊戰和恐怖主義襲擊讓美軍陷入了伊拉克“戰爭泥潭”。由於美軍並未在伊拉克境內找到薩達姆藏有大規模殺傷性武器的證據，小布什和前國務卿鮑威爾因此飽受國內外指責。

然而，在對於鮑威爾的一系列指責中，最廣為流傳的是普京的一段“洗衣粉”調侃。2015年，普京在接受記者採訪時調侃説：“2003年，科林·鮑威爾搖晃着一小瓶不明物質，説那是大規模殺傷性武器證據，裏面搞不好是洗衣粉。”

共和黨大佬集體發聲與特朗普切割

特朗普和鮑威爾之間的隔空互懟只是共和黨黨內分裂的一個縮影。2020年是美國大選之年，但隨着特朗普當局執政失誤不斷，美國共和黨黨內反對特朗普的聲音也越來越多。

《紐約時報》6日報道稱，美國前總統小布什和參議員米特·羅姆尼表示不會支持特朗普連任。

△《紐約時報》報道

共和黨參議員羅姆尼在2月份接受《大西洋月刊》採訪時指責特朗普“濫用職權”，表示不支持特朗普連任。羅姆尼除了自己公開表示不支持特朗普，正在考慮“以妻子的名義再投一張反對票”。

包括前國防部長詹姆斯·馬蒂斯在內的多位美國軍方退役將領，集體表達了對特朗普領導能力的不滿。

馬蒂斯在上週發佈的一份聲明中表示，特朗普“甚至沒有假裝試圖”團結美國，而是在“蓄意”分裂美國，同時缺乏“成熟的領導力”。

前白宮幕僚長凱利5日表示，他同意馬蒂斯的評估，他認為“黨派之爭已經失去控制，這是非常令人擔憂的”。

美國退役的四星海軍上將威廉·麥克拉文表示，“在我們與新冠肺炎疫情以及可怕的種族主義和不公正行為作鬥爭的時候，特朗普總統沒有表現出領導人應該具備的品質。”

曾擔任特朗普代理情報負責人的退役三星海軍上將約瑟夫·馬奎爾援引了馬蒂斯和兩名前參謀長聯席會議主席的言論，他們本週也對特朗普提出批評。