可供人類無限攫取的電子能源_風聞

　　在當今世界，電能有着無可替代、無比廣泛的應用前景，從來就沒有哪一種能源能夠真正的超越電能在人類社會中的普及與影響，而且科研者們對電能的開發應用也是非常的超前。但是，關於電能的理論方面卻存在諸多解釋不通的地方。儘管這並不足夠影響科研者們對電子科技產品的研發以及人們對電能的使用，但會帶來人們理解上的困惑，以及科研者們在科研時有可能對結果的判斷與推測產生偏差。

　　我雖非電學方面的專業人士，也沒有經過電學理論專業訓練，但這不影響我對電能的好奇與興趣，也正是在好奇心的驅使下，使我找到了一種比較合理的解釋方法來解釋一些令人不解的電能現象，現分享給大家，希望能夠起到拋磚引玉的作用。

　　在我接觸的電學基礎知識中，就發現關於電流的解釋自相矛盾。通常認為，發電機輸出的是電流，並認為電流的運行速度與光速等同。也有人認為，電流就是電子在導線中以光的速度穿越。這似乎令人感到不可思議。因為電子在導線中以光的速度穿越將無法解釋電子的驅動力是什麼？沒有驅動力，電子憑什麼跑那麼快？就憑發電機每秒20圈左右的旋轉速度能夠驅動電子每秒30萬公里的速度瘋跑？顯然這完全不符合邏輯。

　　還有【百度】是這樣回答的：我們一般所稱的電流是導體裏面的電流，這叫傳導電流。傳導電流的速度是30萬公里/秒，但導線裏面的自由電子運動的速度就慢多了，約1釐米/秒(沒寫錯，就是這麼低，跟蝸牛爬行速度差不多)。如此低的電子速度與如此高的電流速度，怎樣解釋呢？原來在任何時候，導體裏面都佈滿了自由電子，在沒有電壓時，這些電子都呆在原地不動。一旦加上電壓，這個電壓的作用力將以30萬公里/秒的速度沿導線傳播，也就是説，在1秒鐘後，在導線上離電源30萬公里的地方就能得到這個電壓作用力了，那裏的電子就開始運動了。其實那裏的電流是本地的電子形成的。從宏觀上看，電壓加上1秒後，在導線遠離電源30萬公里的地方就有電流了。

　　通過這樣的解釋，會有什麼問題？又將怎樣合理解釋？

　　（1）電流到底是什麼形態？明明電子的運行速度很慢，約1釐米/秒，電流的速度卻是30萬公里每秒？這將如何解釋？

　　我想合理的解釋應該是：所謂的電流現象實際上就是電磁波現象，因為電磁波的傳播速度就是30萬公里/秒，它只是與無線電磁波有所區別而已，電流現象應該屬於一種強度電磁波。強度電磁波並不與無線電磁波接軌，但可以通過設備轉換。如兩個垂直電場同相振盪便能將電流轉變為無線電磁波。電流的傳播速度與無線電磁波的傳播速度完全一致並不是巧合，這是因為電流現象的本質就是另一種強度電磁波現象。這樣就很好的解釋了電子的運行速度1釐米/秒，而電流的速度卻是30萬公里/秒的現象了。因為強度電磁波傳播的波，並不是把電子驅動走了。

　　（2）發電機輸出電流為何發電機不損失質量？

　發電機的發電原理解釋是，轉子鐵芯高速旋轉產生旋轉磁場，定子繞組切割旋轉磁場形成電動勢輸出電流。那麼，電流被輸出是否意味着發電機的轉子鐵芯的矢量？既然矢量了，為何轉子鐵芯不損失質量？一個小小的轉子鐵芯還可以無限量的發電，可以永遠的矢量，這是不是解釋不通？

　　因此合理的解釋應該是，發電機輸出的是強度電磁波，並不是將轉子鐵芯裏面的電子輸出去了，其電子還在原地沒有離開，只不過是發電機工作時將轉子鐵芯裏面的電子能量全部激活產生了磁場，然後在磁場旋轉時，定子繞組切割磁力線產生了很強的電磁波從導線輸出。如果不這樣解釋的話，那麼我們就無法解釋發電機永久發電而不損失質量的問題了。

　　（3）為何電流會隨着發電機熄火而同時消失？

　發電機輸出電流，為何發電機停下來之後一點電也沒有留下，電流現象為何全部憑空消失了呢？

　　合理的解釋應該是，電磁波穿越導線，會將導線中的電子全部激活，形成我們常見的電流狀態，其實那是電磁波穿越時振盪的結果。一旦發電機熄火，導線中的電子失去了電磁波的振盪會立馬歸於靜態，因而導線中的電流現象也就同時消失了。

　　（4）電流為何不能儲蓄？發電機輸出電流之後，為何不能蓄電？而且蓄電池的原理只不過是將電能轉換成化學能，使用蓄電池的時候是化學能轉換成電能。這就説明蓄電池根本就沒有蓄電，這是否證明電子是不存在的？

　　合理的解釋應該是，電磁波是不能被儲蓄的，就像水波浪不能被儲蓄一樣。但這不能否定電子的存在。因為電子處於靜態時不能被測電工具所測試到。只有被電磁波激活之後，電子處於活躍狀態時產生磁場，這種磁場支持了電磁波的傳播，然後測電工具才能測試到電磁波的存在，也就是測試到電流、電壓的存在。

　（5）“電磁波論”如何解釋電動機的工作原理？

　導線中的電子未受到強度電磁波的振盪之前，這時的電子是靜態的，不支持任何電器設備的工作。只有導線接收到發電機輸出的強度電磁波之後才會激活導線中的電子形成磁場併產生波傳反應。如果導線鏈接的是電動機，那麼導線會將發電機輸出的電磁波傳輸到電動機的工作原理當中，把電動機裏面的轉子繞組與定子鐵芯的電子磁性激活，然後產生磁場對沖，進而形成驅動力促使轉子繞組旋轉，然後就使得電動機進入了工作狀態。

　　因此，電動機的工作原理並非是接收到發電機輸出的電子，而接收到的是發電機輸送過來的強度電磁波激活了自身硬件中的電子產生了磁場而形成的工作原理。也就是説，發電機輸送過來並非是電子能源，強度電磁波不是能源，而是開啓電子能源的鑰匙。 真正的電子能源藴含在物質內部，它需要強度電磁波去開啓激活才能發揮能源的作用。　

　　（6）交流電示意圖也能夠證明電流就是電磁波。

　　什麼是交流電？交流電（英語：Alternating Current，簡寫AC）是指大小和方向都發生週期性變化的電流，因為週期電流在一個週期內的運行平均值為零，稱為交變電流或簡稱交流電。

　　什麼叫電流運行的平均值為零？意思就是在一個週期內，電流的流量為零。如圖所示，上面的弧線標誌着電磁波向前波傳，而下面的弧線標誌着電磁波回傳，大小相等、方向相反，這種現象稱之為交流電。很顯然，按圖解，電流就是電磁波。如果電流不是電磁波的話，我們將無法解釋在一個週期內的電流流量為零的現象。只有電磁波才能解釋得通這種現象。

　　（7）電流有頻率與波長

　　交流電的頻率每秒通常是50赫茲（hz），根據電磁波的傳播速度每秒30萬公里計算，那麼交流電的波長1赫茲就是6000公里的距離，這個波長比整個中國內陸的直徑還要長得多。因此，根據交流電的頻率與波長也能證明，電流就是電磁波。因為沒有波現象，就不會有頻率與波長。

　　儘管直流電還沒有測試出頻率，但並不意味着直流電非電磁波。我想應該是測量方式或常規的測量工具不對，才會測試不到直流電的頻率。直流電的產生有兩種方法，一種是人類最早產生電的方法，就是化學法，如電池；另一種是先進的電力電子技術，通過對交流電進行整流而產生直流電。但也可以通過相應的技術將直流電轉變為交流電。因此，根據交流電與直流電可以相互切換的方式也可以證明，直流電也應該是電磁波。我懷疑這可能是直流電的頻率較快較弱，以及波長很短才不會被常規測試方法所測試到而已。

　　比如直流電由電池輸出，其電流異常弱小，而交流電由發電機輸出，電流很強大，那麼採用測試強大電流頻率的工具來測試脆弱電流頻率，那麼發現不了脆弱電流的頻率與波長現象也就不奇怪了。

　　（8）“電磁波論”可以很好的解釋量子糾纏現象

　　什麼是量子糾纏？量子糾纏是粒子在由兩個或兩個以上粒子組成系統中相互影響的現象，雖然粒子在空間上可能分開。糾纏是關於量子力學理論最著名的預測。它描述了兩個粒子互相糾纏，即使相距遙遠距離，一個粒子的行為將會影響另一個的狀態。當其中一顆被操作(例如量子測量)而狀態發生變化，另一顆也會即刻發生相應的狀態變化。

　　如果用電磁波來解釋量子糾纏現象就會變得很合理。因為電磁波克服了距離問題，同時，量子之所以發生糾纏，是因為電磁波振盪量子所致。當一個設備中的量子被電磁波振盪產生糾纏，那麼在較遠距離的另一個設備中的量子同樣受到的電磁波振盪而產生相應的糾纏，它們做着同樣的功。這似乎一點都不值得奇怪，前提是隻要導線及電源產生鏈接，就能產生相應的量子糾纏。如鏈接互聯網的各個分散的電腦設備，它們可以在同一時間做同樣的工作，這就很好的解釋了量子糾纏現象。因為電磁波的運行速度克服了距離問題，至少在地球上的距離不算是距離。因此它能夠使得各個互不相關的且全世界分散的各個電腦設備在同一時間做着同樣的功。這就是量子糾纏理論所要解釋的現象。

　　（9）理論延伸推導

　　如果確認導線中的電流現象就是強度電磁波現象的話，那麼就可以得出一個結論，那就是發電機輸出的電磁波並非是電子能源本身，而是一把開啓物質中富含的電子能源的鑰匙。難怪愛因斯坦會説，一條樹枝中包含的能源可以把一個100瓦的燈泡點亮100萬年。看來這話沒有言過其實。

　　以電燈為例，燈泡中間的鎢絲非常細小，但它包含的電子能量可以長久的照明。前提是，只需一定強度的電磁波去激活它，就能讓它長時間的綻放光芒。強度電磁波就是開啓這種電子能量的鑰匙。

　　如果以上推理都沒有錯的話，那麼我們甚至可以用這套理論來解釋宇宙了。一條細小的鎢絲都能富含如此多的電子能量，而且還能長時間照明。想象一下，一個太陽那麼大的物質該富含多少電子能量？太陽的八大行星的質量加起來還不足太陽質量的1％。如果把太陽富含的電子能量全部激活會怎樣？是不是應該產生高温燃燒？是不是應該釋放耀眼的光芒？太陽裏面的所有電子被強烈激活是不是應該產生強大無比的磁場？這種強大磁場會不會延伸到很遙遠的距離？是不是控制八大行星圍繞太陽公轉的主要動力？如果太陽不能發光發熱，是否意味着太陽磁場會偃旗息鼓而內斂？八大行星會不會因此而跑路？整個太陽家族會不會因此而四分五裂？等等，通過這樣的有序推測與聯想，就會讓我們的腦洞大開，神秘的宇宙也會因此而變得非常有趣。

　　關於太陽發光發熱的原因，很多人猜測是核聚變導致的。但我認為這種解釋很難站住腳。一是核聚變是一次性能源，它無法支持太陽燃燒百億年而不衰竭的事實，只有電子能源才會不衰竭；二是太陽是一個劇烈高温的大火球，這可不是支持永久核聚變控制爆炸當量的儀器設備，如此高温會導致整個太陽在核聚變的引爆之下瞬間產生整體性爆炸。如果那樣的話，太陽早就不存在了。

　　能夠讓太陽永久高温燃燒併發光發熱，同時又能產生強大無比的磁場，我想應該沒有另外的能源比用電子能源來解釋太陽現象更為合理了。從太陽光線的強度、亮度與穩定、太陽磁場的產生、太陽永久性高温燃燒而百億年不衰竭等角度來看，只有電子能源才符合這諸多苛刻無比的條件。其中僅需解釋清楚的就是，開啓太陽電子能源的鑰匙是怎麼產生的？也就是太陽內部極高強度的電磁波是如何產生的？因為只有極高強度的電磁波才能激活整個太陽內部的電子能源產生高温燃燒。

　　或許類似的激活方法在地球上也有，因為發電機原理不是唯一產生強度電磁波的方法，我們常見的雷電也是一種強度電磁波，還有一種電鰻魚也能發出650伏的高壓電，可以在同一時間電死幾個人。或許電鰻魚發電的方式更簡單。還有地球內部的熔岩層的高温是如何產生的？這是否與強度電磁波激活電子能量有關？等等，每一個謎底都需要我們的科學家去尋找證據去揭示，要用科學合理的方式來解釋現象與宇宙而不產生悖論，我們要走的路還很長！