罷韓對台灣政壇的影響_風聞
sprua-2020-06-08 18:06
一場高調的鞭屍活動。
台灣人難道還真的以為自己在選舉?台灣政壇的唯一邏輯難道不是,美國不認可的人就不能上,上了也得拉下來嗎?韓國瑜代表哪些階級的利益不重要,韓國瑜有多少鐵粉不重要,甚至任何其他政治勢力能給他多少支持都不重要,他是不被美國認可的人,只此一點,領導人選舉必然失敗。
美國在操縱2020年台灣選舉的初選階段遭到了一些挫敗,通常的兩黨候選人都是美國代理人的套路居然沒能實現:這在歷史上是難以想象的。國民黨韓國瑜出線,民進黨那邊賴清德也產生了些許妄想,這兩個人都是美國不能接受的,所以選舉階段美國加大了力度,韓國瑜大敗。其實這時的韓國瑜已經失去了所有的政治能量,曾經的選舉天才未來恐怕連一場立委選舉也拿不下來了。藍營精英都已經看出這一點並徹底拋棄了他,綠營卻要對他進行一場表演意味超過實際意義的追殺和挫骨揚灰:這對於台灣政治的變動和影響,完全無關宏旨。
台灣政壇近期可能會出現一些變動,根本原因是美國對台灣工具性的定義正在發生猶豫。雖然台灣人自以為很重要,但美國看向台灣時,心裏和眼裏全是大陸。台灣對美國來説,有幾種可能的角色,按照理想程度排序,依次是:第一,台灣作為前進基地,對大陸進行軍事壓迫和反攻;第二,作為第二個中國,滲透影響大陸;第三,閉關自守,因為和大陸的特殊關係作為防禦大陸影響力的陣地,或者,蔡英文所謂煤礦裏的金絲雀;第四,謀求獨立,成為美國的一個普通殖民地,和日韓一樣,然而對大陸沒什麼影響還得費力維持,徹底成為雞肋;第五,被大陸名義控制,像香港一樣美國只能暗中參與角力;第六,完全解放,成為普通一省,美國勢力完全退出台灣。
可以看到,在蔣介石時代,美國一直是按照第一種角色打造台灣的,可惜國民黨無能又無膽,口號喊得震天響,心裏打定主意偏安一隅。在台海軍事完全失衡之後,第一種角色失去了任何可能,美國把國民黨選做實現第二種角色的代理人,民進黨的主流派系則是實現第三種角色的代理人。在美國衰退的大背景下,在台灣終將回到第六種角色的歷史必然下,兩黨之間的路線鬥爭,就是一場過去與未來的競爭,國民黨焉有不敗之理?
然而,競爭不過不是最重要的,現在國民黨面臨的最大挑戰是,美國已經在猶豫、並且大概率將在最近徹底放棄對台灣第二種角色的追求,並直接選擇第四種角色的代理人來作為民進黨外的第二股勢力了。這一轉變,使原來不能接受的賴清德都有可能成為選項了;當然,在民進黨外急獨派系只有時代力量黃國昌之流作為代表人物的情況下,所謂對陸友善然而堅定獨立的柯文哲勢力,可能會成為更好的目標。國民黨只有兩條路,一是藍變墨綠,接受新的任務;二是擠佔原來民進黨的生態位,把民進黨主流派系推向新潮流或者直接讓新潮流吃掉民進黨:這兩條路顯然只有第二條是有一點點可行性的,也是江啓臣之流努力想要達到的,因此稱新潮流是國民黨唯一的救星並不為過。
從這個角度看,國民黨連兩岸統一的絆腳石都配不上,但它的完蛋,確實體現着統一事業的進步。
而韓國瑜的作用?可能就是加速了美國放棄第二種角色的速度吧,他的出現使美國對通過台灣滲透大陸失去了信心,一個韓國瑜事小,繼續豢養這些民國遺老以後真有可能發生美國都控制不了的事情呢。