八十年代後中國研發經費大幅下降 自主項目大量下馬只因沒有錢???_風聞
huohuo-揭露事物本质,观点犀利,远超某些大V及智库-2020-06-08 18:27
八十年代後中國研發經費大幅下降 自主項目大量下馬只因沒有錢?吃不飽穿不暖,首先要發展民生項目??半導體下馬是正確的???
除了沒錢?更多的恐怕是買辦的“造不如買,買不如租”的影響!
實際上八零年代後中國的半導體還有不少的投資,不過大多數都是引進國外生產線,又因研發經費大
幅下降,自主項目大量下馬,引進的半導體生產線沒有發揮作用,根本不能吸收消化,那些項目也根本
沒有啥作用!
上世紀80年代,科技項目“下馬風”盛行的同時,科研部門在全民經商,國防靠後的熱潮中推行市場化、自負盈虧、軍轉民等。一些有豐富經驗的科技人員被迫向外流失,造成科研隊伍人才流失,形成技術斷代,這才是最為可惜的。

---------------
70年代初“四三方案”中用於解決吃穿用問題的化肥、化纖和烷基苯項目,佔全部引進項目26箇中的18個,總投資136.8億元,佔“四三方案”全部投資的63.84%。1977年底,13套大化肥項目,已有7套投產;到1978年6月,累計生產尿素361萬噸,這對促進農業發展的作用不言而喻。在穿的方面,
到1982年4套化纖項目全部投產,大量的滌綸、腈綸等合成纖維紡織品和塑料製品解決了中國的服裝、鞋帽供應問題,因此也才有了1984年中國布票等票證的取消。
洋躍進——800億美元瘋狂計劃
1977年中國的外匯儲備還有9億多美元,7月份國家計委提出,今後八年花費65億美元從國外進口技術設備,重點發展石油化學工業,其中只有一個陝西咸陽顯像管廠是電子項目。政治局討論時,大人提出可以花100億美元進口設備,提高中國石油、煤炭和輕工業產量,以賺取更多外匯。8月,國家計委將進口項目提高到150億美元規模。
1978年6月份,政治局再次聽取政府工作報告,大人説:同國外做生意,搞買賣,搞大一點,什麼150億,搞它500億。500億美元的規模。7月上旬,國家計委初步整理,彙總了一個850億美元的方案,其中400億引進外資。
1979年全國在建的大中型項目有1100多個,財政赤字170.6億元。1980年又新增了1100多項,財政赤字127億元。上述項目全部建成,還需要投資1300億元。為了彌補財政虧空,1980年央行又增印了78.5億元鈔票。從此,印鈔票如同吸毒上癮一般。1978年中國全社會的流通現金僅有229.59億元,到1985年已經暴增至839億元。光是1984年的鈔票供應增幅,就高達驚人的39%。連年狂印鈔票引發惡性通貨膨脹。許多物價都至少翻番,高檔煙酒等民用消費品價格,甚至直接上漲10倍,以致一些城市出現了“搶購囤積風潮”。
1982年,中國國務院成立了“電子計算機和大型集成電路領導小組辦公室。
1984年至1990年,中國各地方政府、國有企業和大學,紛紛從國外引進淘汰的落後晶圓生產線,前後總計達到33條,按照每座300-600萬美元估算,總計花費1.5億美元左右。這33條晶圓生產線,多數根本沒有商業價值。
**造成這一亂象的根本原因,是電子工業部,將絕大多數國有電子企業的管理權,甩給省市地方政府,又缺乏制定執行產業規劃的政策權力。**出現了全國瘋狂引進落後技術的奇怪現象。還有一個原因是80年代開始,國有企業貪污腐敗加劇,藉着進口項目的名義,領導幹部可以名正言順地獲得出國考察機會。
**1984年,為扭轉財政虧空局面,盲目實行“撥改貸”政策。**以往國有企業從政府財政獲得撥款,作為工廠流動資金或技術改造經費。企業盈利後將利潤上繳國家財政。這樣形成良性循環。撥改貸將政府財政撥款,改為企業向銀行貸款,還要支付高額利息。而另一頭,企業的利潤照樣要上交財政。這樣政府不僅不投一分錢,反而像從前一樣,抽走企業的大部分收入,導致國有企業迅速陷入虧損困境。
正是由於“撥改貸”,使得中國電子工業遭到致命打擊。企業只顧引進外國設備,以儘快投產盈利,缺少科研資金對外國技術進行消化吸收。在文革時期,中國科研投入佔GDP的2.32%,與英法德等發達國家相當(2003年世界平均值也僅有2.2%)。到1980年代,正是電子產業興起的關鍵時期,歐美國家和日本、韓國、台灣紛紛加大對電子產業的科研投入。而中國卻在大規模壓縮科研經費投入。1984年以後,由於“撥改貸”造成的困境,使中國企業基本無力進行研發,科研經費佔GDP比值驟然降到0.6%以下。中國電子工業徹底垮了。
**1983年以前,**國有企業固定資產投資主要依賴於財政撥款,企業資產負債率較低,大致在30%左右。
**第二年,中央決定將財政撥款改為貸款,即撥改貸,目的是使企業直接承擔還債壓力,從而能提高資金的使用效率。**但是,這一原本出發點是好的政策,實施的結果使得新建企業資金來源全部是貸款,其中包括撥改貸(政策性貸款)和商業貸款。資產負債率100%,企業沒有資本金;原有企業新建項目的資金也全部是貸款,企業資產負債率迅速增加。
當年的改革親歷者之一,中國企業改革與發展研究會副會長周放生對此有着直觀的體會:“企業還處在建設期,就背上負債,好比小孩剛出生,還沒有自理能力,就讓他去給父母幹活。所以後來的債轉股,其中很重要的一個意義是,對1984年撥改貸政策的撥亂反正!,這才是真正的政策背景”
。與此同時,為了解決市場短缺以及供不應求,國有企業大量借貸進行項目投資,尤其是1992年以來,企業的大量項目投資沒有達到預期效果,無力償還到期債務,更加重了企業的債務負擔,這是造成國有企業債務負擔沉重的主觀原因。