“未來30年”第2集（文字版）：鉅變的原因之“中美大決戰”_風聞

首先來談一談“中美大決戰”這個話題。正如我剛才已經提到的那樣，這將是導致未來30年世界將發生“亙古未有的、持續不斷的、非常劇烈的動盪和連續性的巨大變化”的深層次的核心因素之一。

所謂“中美大決戰”，是指中國與美國這兩個國家之間的各種矛盾，已經積累到了需要通過更激烈的較量來決出勝負的時候了。這個過程將要持續30年以上，才能決出最終結果。

截止2019年底，世界上共有195個國家。我認為，這195個國家，可以劃分為六支強大的政治力量。一是美國及其鐵桿盟友國，二是中國以及真心和持續擁護中國的國家，三是歐元區國家，四是俄羅斯、印度等有影響力的大國，五是中東地區的國家；六是剩下的其他國家。未來的世界，總體上説就是這六大政治勢力之間變化萬千的“合縱與連橫”。這將很有點像中國兩千多年之前的戰國時期，但可以肯定，將比戰國時期的國際關係更加複雜、多變和豐富多彩。

在未來的世界格局變遷過程中，中美兩國之間的大決戰，將居於國際風雲變幻的中心地位。因而，要預見未來國際風雲將會怎樣變化與發展，就繞不開中美衝突這個話題。至於為什麼會出現我所説的中美之間的“大決戰”呢？下面就來簡要加以説明。

大家知道，美國是在第二次世界大戰中迅速崛起的世界頭號強國，不僅是西方資本主義國家的“老大”，而且其影響力在世界上無處不在。第二次世界大戰以後，以美國為首的傳統的西方發達資本主義國家，一直夢想着中國能夠臣服於自己，但是卻一直未嘗其願。

—— 上世紀五六十年代，以美國為首的西方資本主義強國一直試圖以全面封鎖的方式，將社會主義新中國扼殺在搖籃中。結果大家知道，它們沒有得逞，反而是中國人在被重重封鎖的國際環境下，比較成功地走出了一條自力更生的發展道路。不僅如此，而且還打贏了“朝鮮戰爭”，後來還搞出了“兩彈一星”。

—— 上世紀七八十年代，為了對付前蘇聯和以蘇聯為中心的前社會主義國家陣營，同時為了解決西方企業所面臨的“市場”問題，美國和其他西方資本主義國家相繼主動前來親近中國，謀求改善與中國的關係。中國出於自身利益的考慮，也將計就計地對它們表現出了友好姿態。值得一提的是，這中間，以美國為首的西方國家的政治家們有一個共同的“小心思”就是，他們認為通過拉攏中國，促使中國打開國家大門，西方國家的文化、產品和價值觀就會影響中國人；當這種影響達到一定程度以後，中國就會發生“和平演變”。最終的結果大家也知道：中國讓以美國為首的西方國家大失所望了，中國最終並沒有發生它們所希望的“和平演變”，反而走出了一條有中國特色的社會主義道路。

—— 上世紀八十年代末九十年代初，在美國的導演下，在其他西方國家的協同下，前東歐社會主義國家出現了一連串的“顏色革命”，以前蘇聯為盟主的社會主義國家陣營解體了，前蘇聯也在內外部勢力的相互勾結下最終解體了。於是，西方國家歡呼雀躍、奔走相告、彈冠相慶、自信滿滿，它們相信中國也將會發生一場“顏色革命”。結果，中國又一次讓以美國為首的西方資本主義國家大失所望。

—— 進入新世紀以後，以美國為首的西方資本主義國家，尤其是美國人，本指望通過由他們主導的一系列國際規則以及誘人的經濟全球化的主張，讓中國成為其經濟附庸國，也就是讓中國成為全球產業鏈上低端的生產與消費國。結果他們又萬萬沒有想到，中國經濟因此而實現了飛速發展，成為了世界第二大經濟體，直逼美國的規模，不僅迅速建立起了全產業鏈的製造業優勢，而且在眾多的技術領域都出現了突飛猛進的態勢。最讓他們意想不到和不能容忍的是，中國在國際政治、外交舞台上的影響力直線上升，軍事實力也在快速地節節攀升。

面對上述歷史背景，以美國為首的西方資本主義國家，特別是美國人，開始惴惴不安、十分焦慮。於是，美國開始積極策動所謂的在軍事上“重返亞洲”的戰略，在經濟和政治上還試圖搞出一個“跨太平洋夥伴協定（TPP）”，其用意就在於要圍堵中國，打破中國的成功邏輯，遏制中國的重新崛起。特別是特朗普總統上台以後，美國全國上下都急了，急紅了眼。於是，美國對中國採取了一系列凌厲的攻勢，接二連三、反覆不斷地打貿易戰，打南海牌，打台灣牌，打香港牌，打藏獨牌，打疆獨牌，打新聞戰抹黑中國。美國人衝在前面，它的鐵桿盟友站在後面隨聲附和、搖旗吶喊，為它加持。然而，再次令美國人沒有想到的是，中國人依然能夠見招拆招，美國出的牌要麼是臭牌，要麼是無用的牌，充其量不過是收效甚微的牌。

這次新冠疫情發生後，美國的一批政客似乎找到了一個理由，就是要中國來負起全球疫情傳播的責任，並以此為“契機”來整治中國，甚至揚言要中國來賠償爆發新冠疫情給他們造成的經濟損失，美國的鐵桿盟友中也有一批政治人物跳將出來，附和美國政客的這一聲音。

各位請務必注意，這不是一個小問題：向中國索賠這件事，美國及其少數堅定的盟友能否得逞呢？我認為得逞的可能性並不大。有兩個理由：一是，在這件事上科學家和有基本良知的政治家、新聞及學界人士不會盲目地站到美國政客一邊（我相信人類的基本良知在大是大非的關鍵時刻還是會起一定作用的）；二是，中國已經不再是“八國聯軍”侵華那個時候的中國了。

但是，我們又要特別警惕，美國在向中國索賠這件事上無論是否得逞，它都一定會打出另外兩張牌：一是“台灣牌”，二是“脱勾牌”。前者意味着戰雲密佈，後果無法預知；後者意味着硝煙遍佈全球，世界經濟與政治的未來更加撲朔迷離。這是因為，當美國同時或先後打出這三張牌時，必然會出現一部分西方國家以不同方式跟進，必然會出現中國的強力反擊；而當這種局面發生時，世界政治與經濟將出現劇烈和持續的動盪，國際關係必然會出現無人能夠預見結局的持續的分化與重組、重組與分化。也正是在這個意義上説，中美之間將要進行所謂的“大決戰”。如果説在過去大半個世紀裏，中美之間的衝突與博弈，總體上講是以中國取得階段性勝利而收場，那麼即將爆發的中美大決戰，誰將最終勝出，目前看還是一個未知數。

中國與美國之間一旦爆發大決戰，究竟將出現什麼樣的一系列連續性後果？究竟哪一方更有可能最終勝出或敗北？究竟應該怎麼做，才能減少即將發生的衝突所導致的災難與損失？特別是，我們中國人在即將到來的衝突中又究竟應該如何應對？這些問題説來話長，請容我稍後再回來跟大家慢慢討論。