志在一統江湖的美軍最新狙擊步槍，藉助美式“三結合”避免重蹈覆轍_風聞

近來“時令風味饅頭”太多，裝個盆滿缽溢，河馬根本吃不過來。離開學校那麼久了，這麼密集的觀賞大洋彼岸——乃至整個“外國”的情形，總讓人滿腹牢騷。

“外國”當局普遍冗員低效雖然是個常識，但到了節操全無的地步實在讓人歎為觀止：歐洲在英國起頭玩羣體免疫，人類現代公務體系肇始國搞出了自醫學存在以來最恥辱的公共政策；唯一超級大國美國，其總統反反覆覆朝三暮四、出爾反爾食言而肥，體面盡失。

▲反正，不僅甩鍋我們是必然常態，“我噴我自己”也不稀奇

姑且收起自己的微末學識，重新做回一個輕武器愛好者——美軍最新型的Mk 22型先進狙擊步槍（ASR, Advanced Sniper Rifle）非常有意思，它似乎有着終結美軍現役狙擊步槍千奇百怪的現狀，從而“一統江湖”的趨勢。

▲USSOCOM配置的Mk 22 ASR

功虧一簣雷明頓竟欺客**；競標兩回巴雷特終勝出**

2019年，美國特種作戰司令部（USSCOM）授予巴雷特價值達5000萬美元的合同，訂購Mk 22 ASR。這種狙擊步槍是個“套裝”，包含1個機匣，配套3種口徑的槍管和槍機，分別為.308 Win（7.62×51mm）、.300 Norma Magnum（約7.62×63mm）和.338 Norma Magnum（8.6×63mm）。

▲美軍測試中的ASR樣槍，論“套”而不論“支”，也是我們談論ASR時的一個特點

2020年，美國陸軍和海軍陸戰隊也計劃在2021財年開始裝備Mk 22 ASR。美國陸軍計劃出資1013萬美元購入536套ASR，美國海軍陸戰隊計劃出資400萬美元購入250套ASR。其目標是在美軍全軍範圍內**“替換所有現役狙擊步槍”**，包括M2010增強型狙擊步槍（ESR，Enhanced Sniper Rifle），巴雷特M107大口徑狙擊步槍和Mk 13狙擊步槍等。

▲Mk 13 Mod 7，雷明頓M700系列步槍加了AI公司的槍托AICS的結果

▲圖裏是美軍現役栓動及大口徑狙擊步槍的型號，Mk 22 AS計劃將取代它們

Mk 22 ASR是一種栓動狙擊步槍，使用10發聚合物雙排雙進彈匣供彈，擁有可調整腮托和長度的可摺疊槍托。因為其配置比較多變，所以尺寸重量不一，在使用27英寸槍管（約69釐米）時長度及重量最大，為125釐米和6.9千克。

▲ASR不同配置零部件的展示

▲展出的ASR樣槍，圖片轉自《槍炮世界》網站，作者見水印

在配置上，除了傳統的7.62×51mm彈藥外，另外2種彈藥.300NM和.338NM為較為新型的強大狙擊彈藥——.300NM是使用.338NM的藥筒，並縮頸至約7.62mm，主要用途是在1500米距離上射擊人員目標；而.338NM彈藥則是反器材彈藥，目標是替換.50 BMG。

▲7.62×51mm彈藥與.300 NM對比

▲.300 NM（左）是.338 NM衍生出來的，兩者高度相似

Mk 22 ASR是基於巴雷特MRAD（Multi-Role Adaptive Design，多任務適應設計）狙擊步槍發展而來的。説起來就像格洛克原本生產的是窗簾杆，半道起家造手槍一樣；巴雷特原本是一位攝影師，覺得槍械有意思，就搞了個打.50 BMG彈藥的M82半自動狙擊步槍，由此一舉成名。作為參與了ASR，以及美軍特種部隊上一代狙擊步槍競爭PSR的型號，MRAD可以適配的口徑非常多樣化，除美軍所選定的3個型號彈藥外，還能適配6.5mm Creedmore、.260 Remington、7mm Remington Magnum、.300 Winchester Magnum、.338 Lapua Magnum等。

▲商業版MRAD

▲MRAD再往前一代，則是巴雷特M98B，使用單一的.338 LM彈藥，其槍托不可摺疊是區別於MRAD的主要特徵

M98B名氣不小，但銷路很一般，原因是巴雷特畢竟在狙擊步槍領域相比其他公司積澱較淺，使得M98B的精度存在問題。經過相當長時間的發展，當M98B發展為MRAD時，精度問題顯然得到了解決——MRAD在競標Mk 22 ASR項目中，擊敗了來自英國著名公司AI（精密國際）的AXMC型狙擊步槍。

▲AXMC也參與了PSR和ASR兩代競標，具備多口徑變換能力，但其重量比MRAD重1千克

“精度狙擊步槍”（Precision Sniper Rifle，PSR）項目啓動於2008年。2013年3月8日，雷明頓公司宣佈在PSR項目上勝出，其MSR步槍成為Mk 21 PSR。彼時的雷明頓公司，前途可謂無比光明：其M24 RSWS狙擊步槍經過XM2010的發展以後，也成為美國陸軍和海軍陸戰隊的標準狙擊步槍M2010 ESR；到了2015年，美國陸軍與海軍陸戰隊甚至考慮和特種部隊通用Mk 21 PSR……

▲2009年以後，雷明頓公司的狙擊步槍產品非常相似，上面兩支為M2010 ESR（陸軍和海軍陸戰隊裝備），下方為Mk 21 PSR（特種部隊裝備）

▲在我看來，M2010非常好看，圖為XM2010

然而就在此時，老牌大廠雷明頓，幹了件很沒有節操的事情。雷明頓公司在PSR競標獲勝後，把外包的巴特林******（Bartlein）優質比賽級槍管換成了自己生產的便宜的冷鍛槍管**，量產交付的步槍無法達到競標時所表現的水準，USSOCOM當機立斷、立即取消了PSR項目，將新的狙擊槍項目更名為ASR（Advanced Sniper Rifle，先進狙擊步槍）再重新競標。

“先進”源於國情：美式“三結合”的巨大威力

在全球反恐戰爭期間，美軍的主要對手戰鬥力弱，且幾乎不具備體系作戰能力，讓美軍可以好整以暇、甚至肆無忌憚地廣泛使用狙擊手與狙擊步槍。這種低烈度、高頻次的狙擊作戰需求，也讓以美軍為代表的西方軍隊，積累了相當豐富的狙擊作戰經驗。

▲美軍覺得PSR項目被耍了以後，衍生出了ASR項目，圖為前代的Mk 21 PSR

ASR的標準，大體其實和PSR是一樣的。但是有了雷明頓的前車之鑑，美軍（特種作戰司令部）這回非常謹慎且嚴格。來自於特種部隊、陸軍、海軍陸戰隊的技術官僚們，與賊精賊精的美國輕武器商正面交鋒，碰撞出炫目的火花。最終在用户、對手和巴雷特自己的共同作用下，Mk 22 ASR，的確一如其名——“先進”。

本節內容，主要來自於Grand Thumb視頻欄目對退役美國陸軍特種兵凱文·P·歐文斯（Kevin P. Owens）的訪談節目。

▲凱文·P·歐文斯，不僅僅是個狙擊手，還是個負責裝備指標制訂的技術官僚

此人在愛爾蘭長大，在愛爾蘭軍隊中當兵7年，其中2年步兵，5年特種兵；退役後移居美國，再次當兵加入美國陸軍，從列兵開始，當了6年步兵，18年特種兵。在2020年退役前，歐文斯在美國陸軍特種部隊現代化中心工作（UFMC, USASOC Force Modernization Center），負責特種部隊的裝備採購，諸如武器、彈藥、光學器材、夜視器材等。

2016年，在原有的PSR即雷明頓生產的Mk 21 PSR狙擊步槍暴露出問題後，美軍特種部隊開始了ASR項目。制訂武器具體指標的過程，既要面對極為精明的美國輕武器廠商，又有PSR項目殷鑑不遠，其中信息量就很大。

▲歐文斯講述Mk 22 ASR背後的故事

根據美國聯邦的採購法律，美軍固然可以選擇武器裝備，但是不能想要啥就買啥，要列出非常非常詳細的指標需求，包括但不限定於彈藥口徑、長度、重量、扳機力等，讓諸多廠商提交型號，參與競爭，進行長達數年的競爭。

歐文斯特別指出，如果美軍在裝備採購期間給出的指標需求不夠詳細，有哪怕一點點的“可操作”空間，那麼廠商必然會“操作”一番。畢竟軍工廠也是追求利潤的，會挖空心思去賺錢（比如雷明頓PSR更換槍管貨源事件）。所以指標制訂也是一門學科，要在提出要求的階段把所有可能漏洞都給堵死，嚴防偷工減料，儘可能爭取好的結果。

為了讓ASR項目能靠譜，美軍有關單位把各軍兵種對狙擊步槍採購能拍板的人員全部湊在一起，對一系列既有的武器裝備進行了感受、體驗和測量。並且有民間大佬自費前來，就彈道學常識對這些負責軍官進行科普。此番舉措，也是努力讓新的ASR符合美軍各軍兵種標準，擴大用户範圍。

▲PSR項目被推翻重來，也讓美軍採購系統從中進步

改正PSR項目的錯誤，需要確立更科學的測試規則——比如，項目要更加細分，儘可能控制變量，放棄了PSR項目中“1500米實彈射擊彈着散佈小於1.0MOA”的要求，畢竟這種測試有太多環境和人為因素會影響結果。

而美軍的財大氣粗，也讓這些在“現代化中心”裏制訂武器裝備指標的人，可以享受“我要A、B、C、D特性，你給我整出來”的豪橫，可以融合多個型號的特性，不必拘泥於現有的貨架產品。

之前説過，巴雷特的MRAD曾經參與了PSR項目的競爭，但是敗給了雷明頓的MSR狙擊步槍——在等於是“推倒重來”ASR項目中獲勝，成為了Mk 22 ASR，自然也需要實現在PSR項目提及的指標。

▲Mk 21 PSR的口徑快速更換系統，主要涉及槍管、槍機頭和彈匣

在之前的PSR項目中，瞄準鏡、武器、彈藥是個一攬子採購方案。在歐文斯口中，這種“勝者通吃”並不是好現象；在ASR項目中，哪怕簡單如一支狙擊步槍，其彈藥、瞄準鏡、腳架、消音器等零部件，都是指明瞭合同授予廠商。

因為.300 NM和.338 NM是非常強大的遠射彈藥，在Mk 22 ASR上，瞄準鏡的供貨商必須保證在遠距離上的高精度，不同部隊的選擇也有所不同。美軍特種部隊選擇的是NightForce ATACR 7-35x，美國陸軍的瞄準鏡合同則授予了Leupold公司。

▲美軍特種部隊採用的NightForce ATACR 7-35瞄準鏡，瞄準鏡上方導軌用於安裝測距儀等設備，其35倍主要用於目標識別、目視偵察等目的

▲配套瞄準鏡標線

上圖可見，其瞄準鏡標線非常複雜，目的是減輕狙擊手工作負擔，根據所射擊的彈藥，預先內置了對應風力、距離等因素影響下的彈着點——並且可以在瞄準鏡調節手輪損壞後，依照標線射擊。

雖然以.300 NM和.338 NMASR（這裏也包括之前的PSR）為主，但美軍要求新槍依然能用7.62×51mmNATO這種“普通全威力彈”，其一大原因是為了訓練方便——美軍基地遍及全球，許多地方的靶場安全遠界不足，使用強大的現代化狙擊彈藥.300 NM或.338 NM時，一旦打飛就容易出事；而美軍現有幾乎所有靶場，都符合使用7.62×51mmNATO的安全標準。

此外，相比兩個Norma Magnum，7.62×51mm彈藥本身威力較小，彈頭飛行過程中受環境因素影響較大，遠距離精確射擊難度高，利於培養狙擊手對風速等環境因素的感知能力。

▲.338 NM將作為Mk 22 ASR的反器材彈藥，一起替代M82/M107

而使用.338 NM替代.50 BMG作為反器材彈藥，並且從半自動回到手動的原因，是美軍認為在遠距離狙擊中，始終要通過瞄準鏡觀察彈着點，半自動的快速射擊能力並不是優勢，反正要等彈着才進行調整和射擊第二發，栓動射速慢並不是劣勢。而半自動狙擊武器精度相對栓動較低，機構更復雜更容易出故障，同樣，自動武器自動機需要一定的速度才能保證武器可靠工作，拋殼力度較強且不可控，容易暴露目標。

對於狙擊槍可變口徑能力，歐文斯看來是個優勢。雖然設計上並不要求野戰條件下由射手更換，而是由部隊修械所操作，但是這延長了武器的使用壽命，不必把槍管壽命耗盡的狙擊步槍送回本土原廠更換槍管，被迫等上個一年半載。

而可變更口徑能力，也有美國式系統設計思維在裏面——如果在新槍的服役週期裏出現了一種新型高性能狙擊彈藥，就可以靠更換槍管、槍機，實現老步槍的新運用。當然，新型彈藥的尺寸得比.338 NM小。

▲Mk 22更換彈藥口徑，要擰開2個螺絲，拆下槍管

根據歐文斯等人制訂的技術指標，當已經校準的Mk 22 ASR更換槍管時，其技術指標是即使不進行校準，武器仍然能夠實現1.0 MOA的精度。

▲其彈匣尺寸是一致的，只是內部空間大小依據不同彈藥尺寸不同

其彈匣固定是直插、後卡式，更加堅固可靠，且只有單側保險——因為栓動武器的狙擊運用和自動武器的突擊運用是不同的，突擊運用要求快和趁手；狙擊運用講求更加精準、謹慎，即使狙擊手是相對而言經驗更加豐富的羣體，仍然要在武器設計上避免出錯和疏漏。栓動武器往往要求架設好後進行運用，端起栓狙打近距離突擊，去對抗自動武器，是現實中可能性極低的情況。

ASR的扳機力為3磅（約1.36N），相比民用高精度步槍較重，因為要符合美國陸軍跌落測試標準（上膛後槍托着地跌落），這是陸軍購買Mk 22 ASR後，節省彈藥等開支的可能性。歐文斯也指出，民間射手喜歡搞強裝彈藥，但在軍隊運用中，必須考慮武器的壽命問題，因此Mk 22 ASR的彈藥也不是“市面上最強”。

▲扳機較寬，扳機力可調

Mk 22 ASR狙擊步槍的槍托可摺疊，**腮托高度、槍托長度可以調節。**相對以往認知中“方便射手依照體格調整武器”以外，歐文斯也指出了在實戰中，狙擊小組攜行量已經很大，不可能每人都背把沉重的狙擊步槍——在長時間的潛伏、偵察和待機中，**可能需要不同身材的射手輪替操作武器值守。此時，射手可以方便地調整槍托以符合自身體格，**不必為了瞄準鏡瞳距等極為重要、無法現地調整的因素而拆卸瞄準鏡，破壞武器校準。

▲可調式腮托

▲扳機拉度（抵肩到扳機距離）也可調

▲M-LOK護木，歐文斯説測試中其可靠性優於Key-Mod，並且更輕，槍管開槽，強化散熱並減重

他山之石，但是……

作為非著名網絡無託黑，河馬姑且就狙擊步槍發表一個曾經提過多次的看法：

▲即使摺疊槍托，使用20英寸（最短，約51釐米）槍管的Mk 22 ASR，體積依然驚人

在我看來，狙擊槍這種必然很長、很大、很重的武器，其實是無託佈局發揮優勢的絕佳舞台，當然無託的天然特性，就導致要麼對左撇子射手不友好，要麼專門增設拋殼調節裝置，對錢不友好。歐文斯以一個老狙擊手的經驗，將Mk 22 ASR上諸多特性進行了分析與解讀。諸如“槍托可調，對狙擊小組執行戰術有利”這樣的認知，當真比我不知道高到哪裏去了。

同樣，作為局內人的歐文斯，更以Mk 22 ASR以及整個ASR項目的運行為契機，講述了一個“美軍採購問題”的精彩背景故事。正如隔壁火車總站站長席亞洲大佬在與我探討關於Mk 22 ASR的這則視頻時提及的那樣，如果要説Mk 22 ASR，必然涉及“中美對比”。

狙擊作戰這種百步穿楊的作戰形式，的確很酷炫，而輕武器這個領域，同樣大家也愛探討。我曾不止一次地在網絡上看到，以刻舟求劍的執著，將市場、競爭等要素搬過來，指斥我國輕武器這樣那樣缺陷的。現實情況就是，民間廣泛擁槍，軍隊有豐富狙擊作戰經驗，有許多積累雄厚（包括偷工減料技能）的廠家，和不差錢的財力，這是美國特色國情的“三結合”——我倒是好奇，上述諸公是否願意為了一把好槍，先等個百八十年來“涵養”這個氛圍。

▲Mk 22 ASR槍栓動作順暢——美軍在狙擊和武器指標制訂上經驗豐富，還喜歡炫耀，那麼我們直接拿來主義也很方便

極為豐富的美國槍文化，帶來了龐雜的機構和大量的人員，也導致了即使像是歐文斯這樣的人，也要花很多時間來撰寫程序文本，文件寫的面面俱到，生怕留下被人鑽空子的疏漏。相比美國，我們從各個層面都缺乏經驗，但是有着改善的強烈願望，更有着相對垂直、層級較少的體系。大洋彼岸的“他山之石”，在他們本國的確證明有效之後，確實可以拿來作為我們“攻玉”的參考——當然還是要根據自己的需求而有所揚棄。

至少在我的預期裏，國產輕武器領域必將會有更多的精彩面世。