“殘疾人街頭賣藝遭驅逐” 城管稱附近有外國人怕影響形象_風聞

【文/觀察者網 唐亮 徐書婷】

“地攤經濟”成為政策，同時，一段“殘疾人街頭拉二胡賣藝遭驅趕”的又成了熱門。5月17號，微博用户@芥林rg發佈了一段視頻，事情發生在重慶渝中區，一位殘疾藝人在街頭拉二胡賣藝，遭到城管驅逐。視頻中，執法人員很自然地解釋説：“前面就是個XX賓館，專門有政府啊外國人啊跑到這裏來。”“像這種人在大街上影響形象。”拍攝者與之理論。

視頻：https://weibo.com/tv/v/J2i2znWBa?fid=1034:4505459235684355

目前該視頻在微博已經播放超過47萬次，看過的人，很自然會想到中國歷史上的著名典故，因此不少評論很激動：

拍攝者@芥林rg 的後續微博詳細道出了自己經歷此事件的整個過程：

（林女士微博截圖）

根據@芥林rg 的表述，她5月8日路過石油路的時候，偶然看到的這位腿部有殘疾的鄧大爺。鄧大爺靠拉點小曲，賺點生活費。後來返回這條路上的時候，撞見幾個城管圍着鄧大爺，正要驅逐他。

拍攝過程中，還有城管警告@芥林rg，讓她不要亂拍攝。她質問城管隊員為什麼要驅趕老人時，就出現了文首那段刺耳的對話。城管隊員表示：因為在老人賣藝的附近，就是渝州賓館，裏面住着外賓，這（老人此舉）嚴重影響城市形象，被外國人看到了沒面子。

觀察者網聯繫到了發佈者也是當事人，網友林女士（微博ID@芥林rg），得知：當天“街道、城管執法隊均沒有後續了”。

就此事，觀察者網致電事發地，重慶市渝中區城市管理局執法監察科的黃科長，他説確實聽街道工作人員説過此事，但自己並沒有接到任何書面反饋。同時他認為，對於發生這樣的事情，可能是因為：

1.因為疫情並沒有完全結束，所以城管執法人員擔心老人此舉會對疫情防控不利；

2.城管隊員出於對老人安全考慮，擔心老人在此賣藝，會被過往的自行車、電動車碰撞，有一定的交通安全隱患；

當被詢問城管隊員“影響觀瞻”的言論時，黃科長表示，這點確實不妥，畢竟因為城管執法隊員的素質參差不齊，文化水平不高，所以這樣的表述確實讓人產生了歧義與誤解。

隨後觀察者網致電該街道辦事處，工作人員稱領導不在，未給出答覆。

而在採訪中，林女士還告訴觀察者網，這其實已經不是鄧大爺第一次與城管發生類似事件了。此前在重慶上清寺附近，城管與鄧大爺還有過肢體衝突，上清寺街道的城管辱罵毆打了他，當時報警處理了。我們在其微博中，也發現，她對此事有過描述：

（林女士微博截圖）

當觀察者網問及林女士為什麼要這麼做時，她也透露出自己的初心：

我單純只是想用這種方式幫到老爺子，幫到殘疾人。老爺子本來不想讓我把這件事情爆出來，因為之前也有人這麼做過，但沒有效果，他又想到除了自己以外，還有像他一樣的殘疾人，他們又該怎麼辦，他也是出於這樣的目的才允許我把這件事情爆出來。所以，我也就是想知道，他現在60多歲了，他現在身體還可以，那以後身體不好了，或者是再出現上清寺那樣的事情，他又能怎麼辦。所以，我就想通過這樣的方式，在短時間內可以幫到老人，幫到殘疾人羣體，希望有關部門可以有個方案出來，整改出來，不要在這個樣子做下去。

殘疾人日子不好過，古已有之，能靠一技之長餬口是幸運的。現代城市的管理要做的，是想辦法給他們容身之所，而非用一個僵化的標準將他們排除在外。

城管的那句“外國人”，倒不見得是真的“民族自信心不夠”，我也沒有從當地政府網站上查到那附近不準賣藝的文件規定。怕“影響形象”常年被引為中國人做事的準則，但從這次網友的評論裏能看出，民眾對“什麼是好的形象”的觀念已經發生變化，城市管理恰是與時俱進的時候。如果缺少城市整體規劃，職能所在，城管也只能“履職”。

關於民族自信，説真的，您覺得老人家街頭是影響市容，或許外國友人還覺得這是老藝術家在街頭傳播中國傳統文化藝術。中國的二胡藝術不也還登上了維也納金色大廳，這是不是也説明了一定的問題。而且外國的街頭不也有很多靠手藝謀生的流浪藝人，不是嗎？

與其嗤之以鼻，不如更好地將他們組織好，規劃好，這或是也能變成總理口中的“人間的煙火”。

突發奇想開個腦洞，如果這次被拍到的是鄧大爺在街頭用二胡演奏《鋼鐵洪流進行曲》，故事會是什麼樣兒？