從戰略的高度管理中美博弈_風聞

近期，美國不斷放出各種對華的制裁措施，香港的、華為的、還有其他科技公司的，許多網友義憤填膺，要求政府出台強硬的反制措施，如要求制裁高通、蘋果、波音等公司，停止購買美國農產品等。從感性上講我也這麼認為，但理性上講非得強硬反制嗎？

第一個問題，美方的制裁能把我們怎麼樣，事實上並不能把我們怎樣，制裁香港受傷最重的反而是美方，這個網絡上已經有很多分析了，華為產品都已經去美化了，其他科技公司是有一些影響，但也並非是滅頂之災，撐撐都能過去。更何況來自美方的打壓能使中方的科技發展得更快，沒有壓力何來動力，也並非全是壞事。

第二個問題，反制美方會不會傷着自己，傷已不重或許可以考慮，但如果傷人十分，傷已七分，那是否非得反制不可得要好好考慮了。從現實的角度來看，完全不傷到自己的反制措施也不多，如大豆，我們的需求量很高，不買美方當然也可以從別處購買，但會不會被別人藉機漲價；如高通，禁買高通芯片會不會讓國內除華為之外的科技企業日子不好過，畢竟國內的芯片產業還需要時間發展；如蘋果，禁售蘋果會不會讓國內產業鏈上企業受傷；在商飛還沒有正式上市時，禁購波音是否時機合適。這些問題我們普通人可能不會想得那麼多，但作為管理層卻不能不考慮，應該考慮以最小的代價取最大的效果吧。

第三個問題，是不是得從長遠的、戰略的角度上考慮中美的博弈問題，不計一時一利的得失。比如美方有人提出要凍結我們手上的美債，我們有人則提出要凍結美企在華的資產。如果從戰略的角度上講，我們需要這樣做嗎，個人認為不可，非但不可，還得向世人宣告，中方永遠不會讓美企成為中美博弈的犧牲品，中國是創新高科技企業的樂園，當然美企也不能傷害中國的國家利益。這樣做的好處是讓中國市場產生虹吸的效應，讓那些優秀的高科技企業都到中國來而無後顧之憂，其結果是讓中國發展得更快。至於被凍結的美債麼只能在發展中得到彌補了，時間長一點一定是可以的。當然現在減持美債是頭等重要的事，不過我也不認為美方敢凍結我們持有的美債。

事實上，在特朗普上台以來的中美博弈中，我們也不盡是捱打，也是一些讓美方感到痛的招數的，有見招拆招的，也有各打各的。四年快過去了，美方得到了什麼，沒想出來，但我們取得成績還是有目共睹的。

個人感覺，高層是從戰略的高度管理中美博弈的，只是有些事只能做卻不能説。對我個人來講就是相信高層、支持高層。

事實上，中國高層個個都是戰略家，過去是這樣，現在還是這樣，你們説呢。