向貴族宣戰的《王牌特工·特工學院》_風聞

一部2015年出品的電影放到現在寫影評未免有點晚，要知道《王牌特工2》都已經上映了；這主要要怪自己的懶癌發作加嘗試恐懼症。2015年該片在國內上映的時候我就聽説這部片子很不錯，下載到電腦裏也是很久之前的事情了。但是當我最終克服懶癌看完這部電影，我第一時間就打算寫這樣一篇文章。

特工學院從表面上看起來並不是一篇特別出色的電影；如果不是因為之後我會提到的內涵，我可能只會給這個片子打兩分。儘管演員很帥動作戲很流暢，但是勞資畢竟是直男，動作戲再帥也不會比真正的功夫片和機器人互卸胳膊更刺激。影片裏描寫的Kingsman給我的感覺就是007+柯南+刺客信條三者的合體；黑色幽默的配樂和爆頭禮花讓我感覺非常出戏；而影片的情節設定對於我這種槓精來説簡直就是無法直視。且不説反派毀滅世界的方式無比腦殘，這個反派的衣着和80年代風格的PPT我實在沒法跟“科技大亨”這個詞彙聯繫在一起。最後公主的橋段則是徹徹底底的出戏，這個年代導演居然還有勇氣安排如此物化女性的橋段確實讓我很佩服。

但是把影片的重要片段看完即便以後，我認為這些不合理的因素相當一部分都是導演為了表達自己的想法導致的；而這種想法正是我喜歡這部電影的部分。

首先電影開頭部分的這一段對話引起了我的疑惑：

電影劇照1

在沒有看到後面劇情的時候觀眾一定會對這段對話摸不着頭腦，什麼實驗？什麼短小下巴？為什麼説Arthur是勢利小人？

首先解決的是什麼是試驗。看到後面我們明白了Kingsman是一個穩定的組織，只有每次損失一個Kingsman才會進行選拔來頂替這個空缺。這一次選拔的是Lancelot，而這個死掉的Lancelot正是17年前被選拔成為新一代Lancelot的那個人；這也正是開頭的那一幕場景。而Arthur和Harry説的那個年輕人則是17年前為了拯救其他人犧牲而沒有成為Lancelot的另一個候選人。那麼為什麼Arthur要説這個死去的候選人是“失敗的實驗”呢？

電影劇照2

隨後的電影在不停的暗示觀眾Kingsman這個間諜組織的定位；Kingsman作為一個頂級的手工西服裁縫店，一開始就是為最有權勢的人服務的；組建間諜機構的人們也是掌權者；Kingsman成員的代號來自於亞瑟王和圓桌騎士，這些人本身就是英國最古老的一批貴族；間諜組織的名字Kingsman則更露骨的告訴你這些人就是為國王服務的。Kingsman作為一個如此純粹的貴族間諜組織，它的候選人都應該來自牛津劍橋聖安德魯斯這樣的頂級貴族院校，Harry選擇一個平民的候選人本身就是一個極大的叛逆；Eggsy的父親作為第一位平民候選人，犧牲了自己而沒有成功成為Kingsman的一員，被Arthur認為是一次失敗的實驗。而不肯屈服的Harry則再一次選擇了同為平民的Eggsy。

接下來的電影就是影片向貴族宣戰的過程。Eggsy作為平民成功的成為了最後的兩個候選人。而始終看不上Eggsy低微出身的Charlie則在生死關頭出賣了Kingsman和自己的推薦者Arthur。這就是所謂的“短小下巴”的含義。影片認為貴族因為自己的高貴身份而軟弱惜命，雖然他們可能受到了良好的教育，但並不能夠代表最優秀的人類。貴族的軟弱不僅僅體現在Charlie身上。反派Valentine與其説是為了防止地球滅絕，不如説是防止他代表的“貴族階級”滅絕；所以説為了拯救貴族階級，可以拿其他所有階級的生命作為代價。當他Valentine這種思想告訴同為貴族的Arthur的時候就迅速得到了認同。最後無論是Charlie，Valentine還是Arthur最後都為自己的軟弱付出了代價。

影片的大反派Valentine也是一個有趣的形象。他本身是一個黑人，而且還是科技界的大亨，穿着嘻哈風格的服飾，熱衷慈善和環境保護，並且還厭惡暴力和血液，身邊還帶了一個拉丁裔的殘疾人助手。這就是導演獨具匠心的設計，我們在觀察西方政治的時候常常認為左派代表了廣大的工薪階層和窮苦階級，而右派代表了大資本家和白人中產階級。而這部電影的設定則完全顛覆了這種形象，一個標準的自由派精英成為了權貴階層的代表和劊子手，而電影中那個白人至上的極右教會則成為了被屠殺的對象。影片認為左派和右派根本就是當代政治的一個幌子，無論是左派還是右派都被權貴玩弄在股掌之中，而兩派的底層人民則完全淪為了政治鬥爭的工具。主流媒體整日渲染種族議題，階級矛盾被社會輿論異化成了種族矛盾，豈不知一個黑人精英的成功根本不能代表全體黑人羣體，而白人底層未必就比黑人過得好

Valentine的形象還有一些值得仔細品味的地方。片中不斷的説他是一個天才，一個互聯網大亨；影片還特意提到他有自己的傳記電影。真實生活中有哪些互聯網大亨有自己的傳記電影呢？一個是喬布斯，另一個是Facebook的扎克伯格。結合Valentine喬布斯風格的發佈會和互聯網大亨的身份，我認為Valentine是這兩者形象的一個結合。影片中的軟件通過迫使人類互相攻擊而達成滅絕人類的目的，這個軟件影射的則是當代的社交軟件。由於社交軟件如此的便捷而免費，它迅速的成為了人們生活的一部分。但是這種便利性和某些人刻意發佈的虛假新聞和謠言使得大眾越來越分裂，完全不用負責的環境使得用户在社交媒體上進行語言暴力沒有任何限制，就如同影片中一樣可以從一個紳士瞬間變成一個暴怒的憤青。而當這種工具被別有用心的人使用，就能成為分割人民和傳播仇恨的工具，達到操縱者的政治或者經濟目的。

從電影角度來説，影片整體展現的是一種荒誕的氣息，一羣紳士天天fuck來fuck去，一個CEO跟個殺馬特似的，一個國家的公主跟雞沒兩樣，處處體現出違和的行事風格和不能自洽的邏輯，很容易讓觀眾忽略導演想表達的深層社會議題。當下西方輿論環境整日炒作種族、環保、平權等無謂的社會議題，卻完全忽略社會深層的階級固化和結構性的階級迫害，從這個角度上講，導演敢於設計這樣的人物，我認為是非常有遠見和勇氣的。