陸軍:海軍、空軍是不存在以弱勝強的_風聞
guan_15720503222157-2020-06-09 20:36
我這句話不嚴謹,甲午海戰好像就是日軍以弱勝強。其實這句話也不嚴謹,強弱不僅是硬件,還有戰術素養。
我的意思是説:海上、空中沒有地利之便,無處可躲,一旦遭遇就是梭哈,要麼全殲敵人,要麼被人全殲。
而且,一旦飛機、軍艦全拼完了,你短時間是造不出來的。不像陸軍,生產能跟得上戰損,而且我還可以庫存預備。更不用説借地利之便,用肩扛式單兵反坦克導彈就可以消滅你的金戈鐵馬。
所以海戰、空戰的邏輯跟陸戰不同。
美軍的策略很簡單,在外海它的海軍有絕對優勢,它的目標就是消滅中國的武裝力量。手段就是引蛇出洞。
因此,中國的海戰策略是兩個:
1、不以消滅對方的武裝力量為目的,戰略目標是奪島;
2、如果實在無法避免硬拼,就不能考慮己方損失了,拼盡所有也要消滅美軍在西太的全部武裝力量。為以後的持久戰爭取時間。
趙括談兵,其實不是談兵,是想説海南自貿區這事。這事有點意思,不怕以後會跟美軍爆發衝突嗎,那現在、今後投資海南的錢不是全打水漂了?為什麼呢?
投入西部不是更安全嗎?為什麼不呢?
假設中印爆發全面戰爭,對國際社會來説最可怕的是難民潮,幾千萬印度難民逃到澳大利亞,澳大利亞就完了。而且我們是用我們最硬的部位、青藏高原,拳擊印度的腹地,成本收益比最高。
有軍迷説了,補給是個問題啊,那現在就得建啊,所以為什麼要把錢投到海南呢……
以更大的開放對沖逆全球化、消弱越南的吸引力、加強跟東盟的協作,同時拉攏日韓,想得不錯,可一聲炮響就成了泡影了啊。
為什麼泥……