陸軍：海軍、空軍是不存在以弱勝強的_風聞

我這句話不嚴謹，甲午海戰好像就是日軍以弱勝強。其實這句話也不嚴謹，強弱不僅是硬件，還有戰術素養。

我的意思是説：海上、空中沒有地利之便，無處可躲，一旦遭遇就是梭哈，要麼全殲敵人，要麼被人全殲。

而且，一旦飛機、軍艦全拼完了，你短時間是造不出來的。不像陸軍，生產能跟得上戰損，而且我還可以庫存預備。更不用説借地利之便，用肩扛式單兵反坦克導彈就可以消滅你的金戈鐵馬。

所以海戰、空戰的邏輯跟陸戰不同。

美軍的策略很簡單，在外海它的海軍有絕對優勢，它的目標就是消滅中國的武裝力量。手段就是引蛇出洞。

因此，中國的海戰策略是兩個：

1、不以消滅對方的武裝力量為目的，戰略目標是奪島；

2、如果實在無法避免硬拼，就不能考慮己方損失了，拼盡所有也要消滅美軍在西太的全部武裝力量。為以後的持久戰爭取時間。

趙括談兵，其實不是談兵，是想説海南自貿區這事。這事有點意思，不怕以後會跟美軍爆發衝突嗎，那現在、今後投資海南的錢不是全打水漂了？為什麼呢？

投入西部不是更安全嗎？為什麼不呢？

假設中印爆發全面戰爭，對國際社會來説最可怕的是難民潮，幾千萬印度難民逃到澳大利亞，澳大利亞就完了。而且我們是用我們最硬的部位、青藏高原，拳擊印度的腹地，成本收益比最高。

有軍迷説了，補給是個問題啊，那現在就得建啊，所以為什麼要把錢投到海南呢……

以更大的開放對沖逆全球化、消弱越南的吸引力、加強跟東盟的協作，同時拉攏日韓，想得不錯，可一聲炮響就成了泡影了啊。

為什麼泥……