西方“世界大學排名陷阱”：清華北大排名越來越高，民族性卻丟了_風聞

西方“世界大學排名陷阱”：清華北大排名越來越高，民族性卻丟了九個頭條5小時前關注

近日，泰晤士高等教育發佈了2020年亞洲大學排名。泰晤士大學排行榜，是英國機構發佈的一份榜單，同英國QS世界大學排名、美國U.S. News世界大學排名、中國軟科世界大學學術排名等都是非常知名的教育機構。

在本次的亞洲大學排名中，一共有21個國家和地區的高校擠進了百強，今年中國高校的成績表現值得慶幸，有125所大學榜上有名，其中內地高校佔據81所，清華大學繼去年首獲亞洲桂冠後，今年再次奪得冠軍的好成績。而北大的排名也由亞洲第五升至第二。

顯然，清華北大的實力不容小覷。但細想，這真的值得可喜可賀嗎？這背後告訴了我們什麼？是不是清華北大為了追趕西方的排名標準，而逐漸忘記了捍衞自己民族文化的要求？

曾經的清華北大不再？

曾經的清華北大學府享有“內樹學術自由，外築民主堡壘”之美譽，是一個時代獨有的靈魂，也是世界教育史上的一個奇蹟，為我國創造了人才濟濟的市場。

但現在的清華北大卻被網友們戲謔稱為西方國家在中國的培訓基地，專門為其他國家培養人才，成為了人們口中的“為別人做嫁衣”學府。同時，曾經也有專家指出，美國硅谷清華生有接近2萬人，而在硅谷的清華畢業生絕大部分技術出色，是中國拔尖的精英所在。

如今的清華北大已經陷入了西方“世界大學排名陷阱”？

泰晤士高等教育亞洲大學排名使用了與世界大學排名相同的5個大項13個績效指標，這些評價指標包括如下五個方面：

教學 25%；研究30%；引用30%； 國際展望7.5%；產業收入（即知識產權）2.5%。

不難推測，清華北大之所以能夠排名第一第二，就是因為以這些標準作為他們的最終目標來追求，而在這些年來也越來越注重，慢慢地忘記了原來的民族文化標準。

西湖大學校長施一公也曾表示，他心裏的“世界一流”的高校，必須能夠培養出能為世界未來和人類發展擔綱的、富有社會責任感的拔尖創新人才。可見，這個附以社會責任感的人才是具有民族凝聚力的