西方“世界大學排名陷阱”:清華北大排名越來越高,民族性卻丟了_風聞
zhangzhixianshen-2020-06-09 14:50
西方“世界大學排名陷阱”:清華北大排名越來越高,民族性卻丟了
九個頭條5小時前關注
近日,泰晤士高等教育發佈了2020年亞洲大學排名。泰晤士大學排行榜,是英國機構發佈的一份榜單,同英國QS世界大學排名、美國U.S. News世界大學排名、中國軟科世界大學學術排名等都是非常知名的教育機構。
在本次的亞洲大學排名中,一共有21個國家和地區的高校擠進了百強,今年中國高校的成績表現值得慶幸,有125所大學榜上有名,其中內地高校佔據81所,清華大學繼去年首獲亞洲桂冠後,今年再次奪得冠軍的好成績。而北大的排名也由亞洲第五升至第二。
顯然,清華北大的實力不容小覷。但細想,這真的值得可喜可賀嗎?這背後告訴了我們什麼?是不是清華北大為了追趕西方的排名標準,而逐漸忘記了捍衞自己民族文化的要求?
曾經的清華北大不再?
曾經的清華北大學府享有“內樹學術自由,外築民主堡壘”之美譽,是一個時代獨有的靈魂,也是世界教育史上的一個奇蹟,為我國創造了人才濟濟的市場。
但現在的清華北大卻被網友們戲謔稱為西方國家在中國的培訓基地,專門為其他國家培養人才,成為了人們口中的“為別人做嫁衣”學府。同時,曾經也有專家指出,美國硅谷清華生有接近2萬人,而在硅谷的清華畢業生絕大部分技術出色,是中國拔尖的精英所在。
如今的清華北大已經陷入了西方“世界大學排名陷阱”?
泰晤士高等教育亞洲大學排名使用了與世界大學排名相同的5個大項13個績效指標,這些評價指標包括如下五個方面:
教學 25%;研究30%;引用30%; 國際展望7.5%;產業收入(即知識產權)2.5%。
不難推測,清華北大之所以能夠排名第一第二,就是因為以這些標準作為他們的最終目標來追求,而在這些年來也越來越注重,慢慢地忘記了原來的民族文化標準。
西湖大學校長施一公也曾表示,他心裏的“世界一流”的高校,必須能夠培養出能為世界未來和人類發展擔綱的、富有社會責任感的拔尖創新人才。可見,這個附以社會責任感的人才是具有民族凝聚力的