特朗普在亞太的風雲突變_風聞
西方朔-2020-06-09 10:36
觀雨大神經 觀雨大神經 2018-08-02
注：本作品推送於2016年底。為了避免引用的圖片可能引起的版權糾紛，現進行去商業化處理後重新推送
此作品僅供個人學習、研究之用，禁止用於商業用途
特朗普在贏得美國總統大選後，作為中國吃瓜觀眾，除了看熱鬧看得嗨皮以外，對於中美未來的關係，還是頗為期待的。因為特朗普一直在宣揚外交收縮戰略，這聽起來很符合中國人的胃口，這是一個簡單的推論：你收縮了，我的空間就大了。於是特朗普的外交理念一開始畫風是這樣的：
妥妥的，這幾十年我國沒少被美帝在家門口欺負，現在他們終於打算走了，這下可以鬆口氣了。結果沒過幾天，畫風突變。12月3日就發生了嚴重的外交事件。
通話了還不算，還公佈了通話內容，內容中特朗普對蔡英文的稱呼是“台灣總統”
這已經是赤裸裸的挑釁了，而且絕對不是什麼低級失誤，因為特朗普根本沒有停下來的意思，
特朗普的這一系列舉動，如果粗略的看的話，多少讓人覺得有點反覆無常的意思。那麼到底是不是特朗普反覆無常呢，我認為不是，這些舉動不僅不是反覆無常，而且還和特朗普的外交戰略一脈相承。
在我看來，這種提升亞太盟友的地位和實力的行為，坐實了特朗普戰略收縮的戰略構思
為什麼這麼説，首先特朗普是美國總統，他的戰略收縮，是依據美國利益進行的戰略收縮，而不是依據中國的利益，所以自然不會按照中國人一廂情願的方式進行運作。我們一廂情願的認為特朗普的戰略收縮就是拍拍屁股走了，然後把一臉懵逼的亞太盟友丟給崛起中的中國。現在看起來特朗普顯然不會以這種方式進行收縮。
站在美國的角度看，遏制中國和戰略收縮並不矛盾，特朗普既要戰略收縮，也要遏制中國。怎麼實現呢？方式就是進一步提升盟友的實力和地位，打造出更強大的盟友並把他們推到更前線的位置，然後美國再撤離。當然，其中的費用最好有盟友來出，美國提供政治上和技術上的支持。按照這個邏輯，特朗普越是打算在前線收手，就越會在後方加大動作。儘可能的把盟友推向對抗中國的前台，儘可能把亞太推入混亂，打造一個“亞太戰國時代”，合縱鎖華。
於是我們可以這樣理解，特朗普的如意算盤，把亞太攪成一鍋粥，中國深陷泥潭，而美國則抽身而去，資源回到本土，埋頭做實業，悶聲發大財，make america great again。 既然連亞太都亂了，那世界上也就就剩下美國這邊風景獨好了，資本和製造業迴流，就是順理成章的事情了。等我悶聲發完財了，再重整旗鼓回來收拾一地雞毛的亞太以及世界其他地區，豈不是美哉。
看起來這麼完美的戰略選擇，為什麼之前的美國領導人沒有這樣選呢？其實也很好理解，天底下並沒有萬無一失的戰略，對於美國而言收縮戰略固然有很多值得期待的地方，但同時也存在他的風險。這些風險，是之前的美國領導人所不願意冒的。那麼站在美國的角度看，特朗普的亞太收縮戰略，都有哪些風險呢：
1. 雖然可以預見特朗普會儘可能的去加強盟友的實力，但是嘍囉畢竟是嘍囉，你沒法排除盟友可能爛泥扶不上牆的這種風險。這些盟友即使被加強了也難保撐不過美國的力量真空期。亞太亂局有可能在美國悶聲發完財之前就被中國結束掉，等美國再回過頭來重返亞太的時候，未必還有位置了。再往後的擂台，就是太平洋了。
2. 亞太諸國雖然關係錯綜複雜，但是本身並不存在根本矛盾（即使是中日這樣的世仇也不例外），如果説有什麼根本矛盾的話，那就是中美矛盾，是美國強行把盟友綁在了中美對抗的戰車上。雖然亞太在美國的攛掇下可能會熱鬧一陣，但是畢竟對於亞太諸國來説，合作的利益要大於對抗的利益，一旦美國力量的真空期過長，亞太諸國的關係未必會往美國預計的方向發展。搞不好不僅美國期待的亞太戰國時代出現不了，反而還出現個亞太自貿區時代。
3. 為了在不親臨前線的前提下攛掇盟友對抗中國，美國勢必在後方做出更明顯的反華舉動。 那麼中美長期以來台面下的小動作，就變成了枱面上的撕破臉，外交斡旋失去彈性。與中國在枱面上撕破臉所帶來的損失有多大，並不完全取決於美國，所以這個風險是無法預料的。
4. 就算美國成功的進行了戰略收縮，是否就意味着美國一定可以回到家裏悶聲發大財了呢？要回答這個問題我們首先要了解特朗普的悶聲發大財指的是什麼。作為一個成功商人，特朗普清楚的意識到製造業才是一個大國的根本，它能給大國帶來真正的實力和充分的就業。於是我們看到他還沒上任，就開始挽留蘋果在美國的工廠。特朗普的悶聲發大財，主要就是讓製造業從其他發展中國家迴流到美國。
但是製造業這個東西，丟起來很容易，重建起來則很艱難。為什麼呢，因為製造業掙錢太難，金融地產IT之類的行業掙錢太容易。我們舉個例子，社會學家曾經做過調查，妓女是很難從良的，為什麼呢，因為當妓女掙錢太輕鬆，你突然讓她改行去工廠裏三班倒裝配零件，她是很難適應的。這就是美國的現狀，美國躺着掙錢太久了，真的打算拒絕中國的廉價商品，自己挽起袖子幹？説句題外話，特朗普還反移民，反移民本身或許沒什麼錯，但是你反移民的同時還要搞貿易保護，這就意味着你一方面拒絕廉價勞動力的輸入，另一方面又拒絕對外購買廉價勞動力的成果，那怎麼搞？用高工資的美利堅人民硬懟製造業麼？
所以美國製造業的流失和中國的崛起其實沒有必然聯繫，本質上是在佈雷頓森林體系崩潰後，美國人過上了靠印錢吃飯的瀟灑日子（買單的恰恰是改革開放後的中國）。我躺着印錢能有百分之百的利潤，為什麼還要起早貪黑汗流浹背的去掙百分之五的利潤，我能印錢去買，為什麼還要自己做。製造業自然沒人幹，自然會流失。既然製造業流失和中國崛起並無必然聯繫，那麼遏制中國崛起對美國的製造業迴流就沒有必然的幫助。到時候天天承擔着丟失亞太的風險，這邊家裏的製造業又半天起不來，那就特麼尷尬了。
5. 世界混亂，美國抽身，這樣的局面會造成美元迴流。這看起來對美國是好事，奧巴馬在世界各地撒辣麼多錢，也沒見起個泡，我現在縮回來，錢就自然回來了，奧巴馬是傻子嗎？奧巴馬當然不是傻子，美國的歷屆政府也不是傻子，美國力量的全球投放，維護的是美元的全球霸權，確保的是全世界人民都使用美元，這樣我才能印錢去換你們的勞動。搞戰略收縮，雖然短期內會讓美國人民更有錢，但是客觀上就降低了美元的壟斷地位，降低了美國從世界各國吸血的效率，而這是美國的命根。美元都往美國跑了，你是鼓勵亞洲人民用人民幣呢？還是鼓勵亞洲人民用人民幣呢？還是鼓勵亞洲人民用人民幣呢？
那麼對於中國而言，特朗普這麼個打法，是好是壞呢。這很難説，新世紀以來的中美的處境，就如同温水煮青蛙，雙方都是青蛙。美國提出個G2，中國不接受，中國提出個新型大國關係，美國不搭腔。誰都想徹底解決問題，誰也都清楚自己沒把握，就這麼耗着，於是美國不停的在亞太放血，中國就不停的忍受被人騎在頭上拉屎。目前看起來特朗普大有把温水變沸水的意思。讓政客的虛偽去屎吧，老子要來梭哈，賭一把中國無法應對亞太亂局，然後為美國的重新崛起提供空間。美國人去中場休息，讓中國人陷入泥潭。那麼對於中國而言的利弊呢? 其實只取決於一條：中國自身的實力。
自身足夠強，亞太亂局就是建立新秩序的機會； 自身不給力，壓不住武力加強後的美國盟友，那隻能乖乖的等待美國回來主持大局，並接受自己作為一個二流國家的定位
我們現在很難評價出中國的實力能否平定亞太，但是我們可以做一個假設，來窺見一下中國的態度。我們假設中國正在準備一場亞太戰爭，那麼中國應該要做什麼。
1. 加強戰略核威懾能力，畢竟你在跟嘍囉起衝突的時候，肯定不希望受到遠方老大的核威脅。中國實際上一直在幹這個事情。決定性的成果就是南海軍事化。中國依靠南海的幾個據點完成南海軍事化後，南海就成為中國內海，成為中國的海上核堡壘，這裏是戰略核潛艇的理想藏身處，極大的確保了中國二次核反擊的能力，降低了美國對中國的核威懾力度。南海的石油和魚並不是中國真正在乎的東西。
2. 打造強大海軍。經過一輪瘋狂暴兵，目前人民海軍紙面實力已經是世界第二，而且並沒有停下來的跡象。明年055這樣的用於遠洋決戰的萬噸級驅逐艦也要下水，第一批4艘。 保守估計總共要建造10艘以上。 要知道全世界的海軍已經24年沒有下水過一艘萬噸級驅逐艦了（朱姆沃爾特是火力支援艦而非驅逐艦）。055的入列將使人民海軍在一段時間內擁有世界上最強大的主力驅逐艦。預計2020年人民海軍將擁有2只航母編隊+23艘盾艦（對比：英國海軍只有6艘盾艦）。以萬噸級驅逐艦和航母為主體組成的艦隊，肯定不是用來進行國土防禦的。
3. 打造戰時陪都。中國現在確實是在全力打造一座內陸核心城市。這難免不讓人對沿海核心城市所面臨的戰爭風險產生聯想。對於這座城市的全力打造，已經持續了十年，並且仍在繼續。
4. 加強中央集權，無需多言
5. 進行軍隊改革，提升戰鬥力。這個新聞已經天天在報道了
我們可以看到理論上中國需要為軍事鬥爭所做的準備，其實一早就開始做了。與誰當美國總統並沒有太大關係。或許這可以説明中國本來就對亞太有所打算。由此推論的話，特朗普攪亂亞太的行為，在中國的鷹派看來，應該是機會大於風險。如果中國真的打算建立亞太新秩序的話，突破點也很明顯----台灣。如果這個推論是正確的話，台美之間的合作，將會在這幾年愈發的緊密，甚至瘋狂。
亞太暗流湧動，形勢波譎詭異，但是作為一個古老的民族，並不需要太過緊張，因為這一集，我們看過
公元前318年，面對變法後日益強大的秦國，魏、趙、韓、燕、楚五國合縱攻秦，意圖把秦國永遠的困在函谷關內。函谷關一戰，秦國大敗聯軍，至此秦人東出函谷，逐鹿中原。
-------------------------