原創 | 從全球化到地攤經濟_風聞

文章首發於貓哥的視界（maogeshijue）

最近地攤經濟火得一塌糊塗，今天我們將用更宏大的視角來俯視這個最不起眼的地攤話題。

1****貧富差距的根源

5月25日美國黑人弗洛伊德被警察虐殺事件引發了席捲全美的騷亂。這場騷亂的根源是美國日益擴大的貧富差距，新冠疫情讓底層人民更加難以忍耐這個尖鋭的社會矛盾。

《華盛頓郵報》曾在2017年指出，若把美國比喻成“美國派”，那最富的前20%人，可吃上90塊“美國派”；最窮的20%人，不僅沒的吃，還得倒貼出1塊“美國派”。

（來源：Edward N.Wolff）

佔全美人口13%的黑人恰好就屬於這個要倒貼“美國派”的羣體。

不僅底層人羣要“倒貼”，美國中產階級人數也在急劇下降。

在上個世紀80 年代美國中產階級人數還佔總人口的80%，到了2016年，美國中產階級人數佔總人口比例已經下降到49%。

現在問題來了，為什麼美國在經濟持續增長的同時，貧富差距卻在急劇擴大？

最主要的原因只有一個。

全球化！

**全球化是資源配置效率最高的模式。**蘋果手機有200個供應商，這200個供應商卻分佈在全球十幾個國家，蘋果通過全球供應鏈採購實現了高效率的資源整合。

但是全球化另一方面就是對本國國民非常不利。

假如蘋果產業鏈在美國，那麼就業在美國，税收在美國——請記住，税收是社會財富二次分配的手段，是調節貧富差距最直接的工具。

所以，如果沒有全球化，美國政府與民眾是可以分享企業成長紅利的。

但是全球化卻改變了這個邏輯，就業在國外，税收在國外，美國跨國企業甚至把大量企業盈利留在海外，讓美國政府連企業所得税都收不到。

（來源：騰訊網）

所以，雖然蘋果是一個美國企業，但是能分享蘋果成長紅利的只有很少量的人羣——包括金融資本、企業高管、財務、法律等等精英階層，其餘普通美國公民毛都撈不到一根。

美國民眾也許不懂上述的緣由，但是生活水平下降是能感受到的。所以，最近幾年美國民眾民粹化、內卷化趨勢越來越明顯，這種內卷化趨勢也逆轉了全球化趨勢。

全球化趨勢圖

全球貿易額GDP佔比是全球化趨勢的一個主要指標。從上述圖可以看出，2008年是全球化趨勢逆轉的第一個拐點，金融危機後全球央行量化寬鬆讓全球化趨勢有所反彈，但是2011年歐債危機再次讓全球化趨勢逆轉。

為啥2008年與2011年成為全球化趨勢逆轉的兩個拐點？

因為2008年美國金融危機與2011年歐債危機都讓歐美金融資本遭受重創！而金融資本恰恰是全球化趨勢最大的推手。

2016年川普藉着美國民粹主義風潮取得了大選的勝利，但是川普執政之後採取的一系列措施不但沒有縮小美國的貧富差距，反而讓美國貧富差距進一步拉大，包括：

打貿易戰加徵關税，結果是美國民眾承擔了加徵關税的代價；減税同時削減教育、醫療、福利開支讓窮人生活更加窘迫，用各種手段推動美國股市上漲讓財富進一步向富裕人羣集中；

所以，川普執政讓美國社會更割裂，貧富矛盾更尖鋭，然後遇到新冠疫情與弗洛伊德事件就爆發了席捲全國的騷亂。

2****中國社會穩定的原因

下面我們來看看中國。

21世紀之後，從中國加入世貿開始，中國成為全球化最大的受益者，隨着中國經濟增長狂飆猛進，我們的基尼係數也一路攀升。

按：基尼係數是衡量貧富差距的一個指標，數值越大，貧富差距越大。

中國曆年基尼係數變化

把這個圖與上面全球化趨勢圖對比一下，我們會發現一個有趣的現象，中國基尼係數的拐點與全球化趨勢的拐點基本是同步的。

按：中國全球化趨勢的受益主要是兩個方面，一是對外投資節節提升，2000年對外投資不到100億美元，2016年已經達到2000億美元，二是實際利用外資也在大幅度增長，2001年外資大致是500億美元，2018年外資直接達到1400億美元。

然而，對外投資也好，外資投資中國也罷，主要都集中在沿海發達地區，讓沿海發達地區成為最大的受益者，從而拉開了地區差異，也拉大了中國的基尼係數。

中國與西方發達國家最大的區別就是我們是社會主義體制，這個體制有一個轉移支付制度來縮小地區之間的貧富差異，比如上海財政每年就要向中央財政上繳近6000億元，所以，我們基尼係數增長的曲線遠沒有GDP增長的曲線那麼陡峭。

但是，與全球化趨勢逆轉的情況不同的是，中國基尼係數之所以在2008年出現拐點很大程度是主動調節的後果。

原因很簡單，在2007年中美關係開始出現較大的問題，面對中國崛起的勢頭，美國開始對中國進行嚴厲的打壓。

2007年美國財長保爾森在中美戰略對話中措辭是這樣的：

“今年中國改革開放沒有進展，如果中國停止改革開放步伐，將對中美關係造成實質性傷害！美國絕不會坐視不理！中國對改革問題必須做出承諾！”

美國佬口氣這麼狂妄是有原因的。

2007年中國進出口貿易總額佔GDP比例為64.24%，整體經濟對外依賴性很大。這個時候如果美國發難，我們是很難應付的。

所以，從2008年開始，我們拼命調整經濟結構，擴大內需，讓進出口總額在GDP佔比一路下降。

歷年中國進出口貿易總額佔GDP變化

（來源：格隆匯學堂）

這個佔比下降的曲線與我國基尼係數下降趨勢基本一致。對外依賴度下降就是我們能在2018年硬懟美國貿易戰的底氣所在。

基尼係數下降、經濟結構對外依存度下降是不是很理想？但是，有一利必有一弊，逆全球化代價就是資源配置效率降低，經濟增長幅度節節下滑。

所以，向內收縮走內卷化道路是沒有前途的。中國要發展還必須得走出去。

2014年年底，國家提出一帶一路戰略，這是由中國主導的全球化戰略，隨着一帶一路戰略漸見成效，我們的基尼係數也從2015年開始出現反彈。

基尼係數反彈不是好事，貧富差距拉大會引發尖鋭的社會羣體的衝突與矛盾，所以，**2015年開始，國家啓動規模宏大的扶貧工程。**扶貧工程壓平了基尼係數增長的曲線，穩定了中國基本盤。

2019年香港爆發大規模動亂，境外勢力，香港廢青與國內公知裏應外合希望將香港騷亂擴散到中國大陸內地，然而，大陸局勢卻穩如泰山。

這幾年我遇到很多企業家老闆對扶貧工程頗有微詞，最主要的原因就是他們覺得扶貧投入效率太低。

有一個真實的案例——一個破敗的村莊，因為還有一户居民，政府就不計成本給他們修路通電通水通電視，代價之大令人咋舌。

對於這個問題我倒有點不同看法，扶貧的投入大多數情況下肯定是巨大資源的沉沒，但是換來的就是國家的長治久安。

如果中國不走內卷化道路，就必須堅持全球化道路打造人類命運共同體，在這個過程中基尼係數的增長是不可避免的，如果我們不搞扶貧攻堅，不向最經濟困難人羣大規模讓利，一個貧富差距過大的社會終究是巨大的隱患。

美國、法國、中國香港這些國家與地區人均GDP是中國大陸的好幾倍，但就是因為貧富差距巨大，整個社會遍佈乾柴，一個火星蹦出來就能迅速引發燎原大火，14億人口的中國如果不能保持穩定，後果簡直不堪設想。

3****地攤經濟

現在我們來談談地攤經濟。

過去中國每年都要制定一個經濟增長目標——十年前是要保8，近幾年要保6。

因為在城市化趨勢不可避免的情況下，每年都有大量的農村剩餘勞動力湧向城市，所以，必須要有足夠的經濟增量才能提供足夠的新增就業崗位。

今年因為疫情以及外部形勢巨大的不確定性，導致國家不設經濟增長目標，所以今年經濟增量很可能低於過去，也就是説，今年新增就業崗位會低於過去。

怎麼解決就業的問題？

地攤經濟就應運而生。

地攤經濟本質不是做蛋糕，而是分蛋糕，這是一種在經濟增量不夠的情況下，通過調節存量向經濟困難人羣讓利的一種經濟模式。

有產者向無產者讓利。

包括將城市公共資產（街道、公路）免費提供給底層人羣經營，並且享受0税收的優惠，不僅如此地方財政反而要貼錢解決地攤經濟帶來的環衞、治安、管理等問題。

最近地攤經濟概念很火，但是這玩意其實就是給經濟困難與失業人羣提供一個餬口的渠道，其戰略意義在於穩定中國基本盤。

實際上地攤經濟本身是效率最低的商業模式，不要説與網購電商相比，就是與傳統商鋪相比也有較大的差距。

**地攤經濟最大的優勢在於其經營成本無限接近於0，**所以其商品價格可以做到最低，能夠拿走一部分城市商鋪的生意。

但是由於地攤經濟門檻太低，交易雙方很難建立基本的信任度，所以地攤經濟的覆蓋範圍非常狹窄——主要集中在餐飲、水果、圖書、專業人力服務（家教、裝飾、家政）等有限的範圍。

同樣是向經濟困難人羣讓利，扶貧工程雖然涉及巨大的資源投放與沉澱，但是資源轉移的過程一般人是感受不到的，所以扶貧工程不會引發巨大的社會輿論壓力。

地攤經濟則不同，它不僅直接要分走城市商鋪的生意，而且地攤經濟還會引發一系列城市治理的問題——包括街道髒亂、假冒偽劣、噪音擾民、堵塞交通、治安隱患等等。

這些地攤經濟帶來的亂象將引發公眾輿論的廣泛質疑，從而給管理者帶來巨大的壓力。

4****共度時艱

中國國情本來就非常複雜，由於經濟發展的不平衡，導致不同階層人羣差異極大。

中國的人羣大致是一個“工字型”結構。

最上面的那個“一”有3億人，屬於城市中產階級，有車有房有存款。

中間那個“1”有1億人，拼命向上面那個“一”努力，稍有懈怠就有可能掉下去。

下面那個“一”有10億人，其中有6億每月收入還不到1000元。

中國是全球最大的消費市場，中國人創造的消費舉世矚目——

我們每年要購買3000萬台汽車；

4億台智能手機；

1億台空調；

全球60%以上的奢侈品；

與此同時也存在另一個現象：

有5億人從未用過馬桶；

有近6億人從不上網；

有10億人沒坐過飛機；

不同人羣的訴求也有巨大的差別。

中產階級希望國家減税降費提振消費，經濟困難人羣希望國家加大轉移支付補貼生活；

企業主希望貨幣寬鬆，工薪階層擔心貨幣變毛了。

過去經濟增量的蛋糕足夠大，中產階層還能接受對經濟困難人羣的轉移支付讓利；現在經濟增量的蛋糕變小了，讓利行為就讓中產階層覺得難以忍受。

所以，地攤經濟概念一亮相，各種調侃嘲諷的段子鋪天蓋地，網絡輿論評價總體偏負面——這其實也反應了我們網絡輿論明顯的階層傾向性。

上網的不擺攤，擺攤的不上網。

可以想象，隨着地攤經濟全面鋪開，各種亂象逐漸湧現，地攤經濟能否持續還要經受嚴峻的考驗。

我覺得****大家應該理解管理層推出地攤經濟的良苦用心，在經濟困難時期讓大家共克時艱，為中國經濟全面復甦做大增量的蛋糕爭取時間。