美媒：恐是新的“排華法案”，各高校擔心他們會因此失去優秀的研究人才_風聞

總統特朗普近日頒佈新規，禁止部分中國研究生來美深造，這一決定引起社會廣泛焦慮。尤其在加州，各高校擔心他們會因此失去優秀的研究人才。

《洛杉磯時報》6月7日報道，有美國官員稱，有關中國留學生的禁令已於上週生效，該禁令旨在禁止被認為與中國“軍民融合戰略”有關的中國研究生和研究人員來美，以此維護美國國家安全。

國務院官員在上週的新聞發佈會上強調，來美進行合法學習的中國學生和學者仍將繼續受到歡迎，該禁令將隻影響少數人。

儘管如此，一些高校仍擔憂這一命令可能會造成大範圍影響，如錯誤地將那些與軍事無關、曾公開發表論文以及對美國在氣候變化、能源儲蓄等領域的科研至關重要的中國人才拒之門外。

這些高校認為，特朗普的打壓行為可能會驅離中國頂尖學者，並危及美國高等教育標誌性的國際開放合作優勢，阻礙世界一流的學術研究和科學的進步發展。

目前，各大學正在等待特朗普政府披露該禁令的更多細節，包括哪些中國大學將受到簽證禁令的限制。但有國務院官員表示，這份名單不會很快公佈。

斯坦福大學光子科學名譽教授亞瑟·比恩斯托克（Arthur Bienenstock）表示，如果狹義地列出清單，僅包括直接與軍隊有聯繫的教育機構（類似於美國的西點軍校），那麼該禁令的影響將相對較小。

然而，加州大學聖地亞哥分校全球政策與戰略學院的中國首席專家蘇珊·希克（Susan Shirk）表示，她和許多人擔心，聯邦官員可能會將從中國軍方獲得任意形式資助的大學都劃入禁令名單，此舉或將對更多中國學生產生影響。希克説，這類似於將許多獲得五角大樓資助的美國頂尖研究大學列入名單，儘管這些大學僅致力於非機密學科研究。

希克説：“此舉風險很大。我擔心這將極大地阻止有才華的中國學生來美國大學攻讀研究生或從事科研，這將對我們的科技創新造成負面影響。”

目前，希克和比恩斯托克正與中國問題專家、科學家及其他人士合作，試圖制定出在不損害美國學術開放的前提下保護美國科學技術的方案。

根據國際教育研究所（Institute of International Education）的數據，中國已連續10年成為美國最大的國際學生來源國。在2018至2019年度，在美中國留學生人數為36.9萬，佔所有國際學生總數的34％，而加州是他們的最佳留學地。

其中，南加州大學錄取的中國留學生比例較大。此外，擁有10個校區的加州大學系統招收了該州68072名中國留學生中的38％，這些學生主要在加州大學聖地亞哥、爾灣、戴維斯、伯克利和洛杉磯分校學習。

另外，在美中國留學生中，本科生佔大多數，這類羣體不受禁令限制。所學領域不太可能用於發展軍事的留學生也不大會受到禁令影響。聯邦官員曾表示，風險較大的領域包括人工智能、先進材料和製造等。

​在加州大學洛杉磯分校機械工程專業讀博士的學生説，自己和身邊許多朋友被美國高校的知名教授、高檔的實驗室和未來較好的工作前景吸引來美。但一切都在改變，針對中國的政治氛圍變得不利，簽證也不再有保證。

“這條禁令對中國留學生非常不友好。”這位不願透露姓名的學生説，“這將打擊中國學生留學美國的信心，他們或將轉而選擇前往歐洲、日本或其他地區留學。”

加州大學的學生領袖也譴責了特朗普的禁令。“特朗普政府沒有提供可靠的證據來證明對國際學生前所未有的彈壓是合理的。” 加州大學學生會主席瓦爾沙·薩維什瓦爾（Varsha Sarveshwar）和研究生及專業委員會主席康納·斯特羅貝爾（Connor Strobel）在一則聲明中寫到。

美國亞裔民權組織也指責特朗普政府以不公平的種族歧視令中國學者成為替罪羊。

“這是新的《排華法案》。”亞美公益促進中心（洛杉磯）的創辦人斯圖爾特·郭（Stewart Kwoh）將此次禁令與1882年禁止華人移民美國的禁令類比。

特朗普宣佈的這條禁令標誌着對中國學生學者的打壓。在加州，從聖地亞哥分校到伯克利分校，加州大學系統已出現中國學生學者遭遇簽證延誤、聯邦政府對其研究活動審查的案例，一些學校還在與中國和中國公司的合作項目上受到新的制約。

上個月，加州大學總校長珍妮特·納波利塔諾（Janet Napolitano）和所有10位分校校長致信國務卿蓬佩奧（Michael R.Pompeo）和代理國土安全部部長查德·沃爾夫（Chad Wolf），要求他們確保學生簽證“不受未來行政行為的影響”，並確保面籤程序繼續進行，以便學生可以按時到校上課。

編輯：辛暮