香港版國安法,長治久安的第一步_風聞

5月22日，第十三屆全國人民代表大會第三會議在北京人民大會堂開幕。在這次會議上，代表們審議並通過了《全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定（草案）》（以下簡稱《草案》）。這表明中央人民政府已經不能容忍香港成為國家安全的漏洞。

自去年6月以來，香港因《逃犯條例》修訂陷入動盪，和平遊行最終演變成暴亂。平民百姓的商鋪被迫關閉，大陸企業機構被砸毀，無辜市民被縱火、被毆打甚至被打死，稍有同理心的人都不能接受這種暴行。至今還記得，環球時報的記者付國豪面對一羣暴徒從容説出“我支持香港警察，你可以打我了”的勇氣。和平遊行轉變成令人髮指的暴亂，背後明顯有英美情報機構在推波助瀾。在這些暴徒中間，有不少歐美白人面孔在暗中指揮、通風報信，教暴徒如何對抗香港警察。不僅如此，部分香港泛民議員更是毫不避諱地和美國駐香港總領館的官員會面，他們在商討什麼可想而知。

《草案》的通過，愛國羣眾無不拍手稱快。雖然《草案》落地還有一段時間，但是威懾力已經有了。泛民議員李柱銘開始聒噪，國家不需要立國安法，只要不違反人權自由他也支持港府自行制定基本法第23條；還説自己從來都不支持香港獨立，香港獨立是黃粱一夢。

不過，香港版國家安全法只是維護國家安全、保障香港穩定的第一步，維護香港長治久安的戰役才剛剛開始。

首先，全國人大通過的《全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和制定機制的決定》（以下簡稱《決定》），只有七條原則性的條文。具體的實施細則，比如在香港如何設置國家安全機構、國家安全機構如何與港府協同工作、國安行事細則、與五大紀律部隊的分工、刑罰等等，還需要全國人民代表大會常務委員會制定相關的法律。法律制定需要時間，法律付諸實施又需要時間，與港府各部門的合作有待探索。短時間內，香港版國安法還不能真正起作用。

其次，是否片面化香港國安問題。所謂片面化香港國家安全問題，是隻依靠強力部門——中央駐港國安機構、紀律部隊、特區政府，純粹按國安法辦事。就像抗日戰爭時期的國民黨，純粹依靠軍隊的陣地戰。

這次香港暴亂，英美插手只是外因，最重要的則是內因——香港社會積弊。新華網發表的一篇文章《坐言起行，用發展切實破解香港深層次問題》，就指出香港房價高企、貧富差距大、經濟結構單一、產業空心化、年輕人向上流動困難。這些問題不解決，試圖確保香港長治久安，難度頗大。

前面提到的新華網文章，為這些問題開了個藥方——發展。但我感到是不是開錯了藥？按官方以往對外界質疑香港在一國兩制下發展成績的回應，香港應該是取得了舉世矚目的成就。新華網《迴歸22年成就巨大，香港凝心聚力再出發》中提到，迴歸22年來，香港GDP增長超過1倍；全球競爭力排名第二；連續25年被評為全球最自由經濟體。如果成就是如此大，香港市民卻如此困頓，那説明是分配製度出了問題。網絡上有一種説法，香港的大資產階級/買辦資產階級也是暴亂的幕後黑手，目的是為了永保自己的地位，從香港市民身上吸血。

如果片面化國家安全問題，用強力手段維持現在的局面，那豈不是繼續讓這些資本家躺在香港這座城市上吸血？這對普通香港市民來説極不公平。如果拿資本家利益開刀，恐怕又是一番腥風血雨了。

最後，暴亂的導火索《逃犯條例》仍未通過。從大陸逃到香港的罪犯、在香港從事非法活動的外國人，仍然可以逍遙法外。香港版國家安全法只能約束危害國家安全的行為，管不到普通的民事行為、刑事犯罪。也就是説，即便國家安全法在香港順利落地，也無法阻止犯罪分子在香港逍遙法外。在這點上，暴亂推手已經達到了目的。希望不要因為立了國家安全法就得意忘形，要一鼓作氣把《逃犯條例》也立了。

香港最終會是怎麼樣呢？雖然這半年多的暴行讓我感到憤怒，但我還是希望香港明天會更好。