原創丨新加坡前外交官公開撕特朗普，細品令人吃驚！這藏得太深了_風聞

作者|佔豪

剛在環球網上看到一篇文章，這篇文章的作者是新加坡國立大學教授、新加坡前駐聯合國大使馬凱碩，這篇文章發表在6月8日的美國《國家利益》雜誌上，標題為《為什麼特朗普政府幫了中國》。這篇文章的觀點和中國網友的觀點非常一致，認為特朗普是幫了中國，他認為如果特朗普下台，中國會懷念他。

首先，作者認為特朗普政府是中美關係1971年破冰後讓中國最為惱火的政府，因為他發動了貿易戰、打壓華為，在經濟和科技上傷害中國，試圖將美國法律強加於中國搞長臂管轄。

但接着作者話鋒一轉，認為“如果中國領導人像他們習慣的那樣從長遠和戰略角度考慮問題，他們也可能認為特朗普政府或許幫了中國。”作者的理由是，特朗普政府沒有聽取基辛格或喬治·凱南等戰略思想家的明智建議，缺乏一個基於深思熟慮的、全面的和長期的戰略來應對不斷崛起的中國。

譬如，在樹立國際形象方面美國就丟分太多，在新冠疫情和弗洛伊德事件發生之後，美國給人恰好相反的印象。而中國在這個過程中則不斷獲得世界認可，現在中國被認為是世界上更有能力的國家。作者因此認為是特蘭屁股政府提高了中國的地位。

作者認為，美國內部的問題不是特朗普執政導致的，是過去幾十年美國走向財閥政治導致的，美國是主要發達國家中後50%的低收入人羣收入連續下降、導致白人工薪階層出現“絕望之海”的國家。相比美國，作者認為中國則建立了一個賢能治理體系。

作者認為，特朗普政府應該積極地培養朋友和盟友，但特朗普政府卻恰恰相反，嚴重破壞了與朋友和盟友的關係，甚至歐洲人都對美國政府感到震驚，尤其是美國在世界最需要世衞組織的時候、需要為貧窮非洲提供幫助的時候宣佈退出世衞組織，這是極其不負責任的行為，所以歐洲盟友沒有一個跟隨美國退出世衞組織。

基於特朗普政府的這些行為，作者認為美國在全球所獲的尊重明顯減弱，這種影響力的減弱為中國打開了更多地緣政治空間。作者還引用了美國前國務卿奧爾布萊德的話，説特朗普政府可能會成功地讓美國成為可有可無的國家，給中國送上另一份地緣政治禮物。

另外，作者還認為特朗普政府侮辱了中國。按照正常的邏輯，這種侮辱本來是可能損害中國政府在本國人民心目中的地位的，但眾所周知結果是恰恰相反的，根據愛德曼“全球信任度晴雨表”的最新數據顯示，人民對政府的信任度最高的國家是中國，達到90%。作者認為，這是過去40年中國社會進步和經濟發展的結果，中國內部充滿“精神力量”。

作者還引用了斯坦福大學心理學者珍·法恩的觀察，認為與美國的停滯形成對比的是，中國的文化、自我概念和士氣正在快速轉變——大部分是朝着好的方向轉變。中國人民也清醒地認識到，中國在應對新冠危機方面比美國做得更好。在這樣的背景下，對中國不斷的侮辱只會激起強烈的民族主義反應，提升中國政府的地位。

同時作者還提醒一個細節，即“世界上沒有其他國家的政府會侮辱中國”，美國這方面很孤立。所以作者的觀點是，美國應該保持“謙卑和謙遜”，要退一步，在於中國展開重大地緣政治較量之前，深思熟慮地制定出一個全面的長期戰略。制定這種戰略應聽取像孫子這樣的思想家的建議，對雙方的優劣勢進行全面評估。

作者認為，特朗普政府犯了低估中國的錯誤，而且也錯誤理解了中國。作者認為，中共主要目標不是在全球範圍內復興共產主義，而是復興世界上最古老的文明，使之再次成為世界上最受尊敬的文明之一。這是激勵中國人民的目標，也是中國社會異常生機勃勃的動因。他還認為，中華文明歷來是最具韌性的文明，中華文明現在毫無疑問正在經歷偉大復興。

作者最後的結論是，美國戰略思想家任何有關美國人不會失敗的想法，都是不明智的。

這篇文章的核心其實有5點：

一、特朗普政府的國家戰略是錯誤的，這些戰略在執行過程中客觀上提高了中國的國際地位，幫助了中國。作者這一個觀點和廣大中國網友的看法是一致的，中國網友還把戲稱特朗普為“川建國”。

二、特朗普政府在國際上不得人心，尤其失去了盟友的信賴和支持，美國的國家信用正在快速流失，呈現出一副不負責任的國際形象，而中國則恰恰相反。作者認為美國應該改變這些做法。

三、作者認為特朗普政府不應該侮辱中國，這種無端的指責和侮辱不但沒有傷害到中國，還讓中國內部更團結，讓中國政府獲得了民眾90%的超高信任度，在全球範圍內排第一。

四、特朗普政府低估了中國，美國不應低估中國，在於中國展開重大政治較量之前應該深思熟慮、全面評估，制定一套長期戰略，而非簡單粗暴。同時也應該全面正確理解中國的戰略意圖並非與美國爭霸，只是想完成中華民族的復興。

五、中華民族正在偉大復興進程中，而且中華文明是最具韌性的民族，美國想擋住中華民族偉大復興是不太現實的。同時，美國的戰略家們也不要認為美國人不會失敗。作者的潛台詞是如果繼續按照現在的路走下去，美國就可能失敗。

這篇文章説了很多“實話”，這個“實話”在全世界甚至已經有些眾所周知。但佔豪（微信公眾號：佔豪）感興趣的並非這些實話，而是在於作者的國家和身份、文章發表的地方、發表的時機和針對的人，因為這才是這篇文章的本質。説得直白一點，就是這篇文章為什麼會發出來，這才是真正的政治。

新加坡國立大學教授馬凱碩可不是一般人，他是印度少數民族德信人，13歲移居新加坡人，從最底層一點點成了新加坡的外交官，曾擔任過新加坡前駐聯合國的大使，他很大程度上代表的是新加坡政府在發聲，只是政府發聲不方便，於是借他之口而已。

這篇文章，在佔豪（微信公眾號：佔豪）看來體現出三點內涵：

一、新加坡政府對特朗普政府很不滿意，這個不滿意的原因在於，特朗普政府的政策削弱了新加坡的重要性，傷害了新加坡

新加坡這個國家是怎麼起家的？説得直白一點，就是利用自己處在馬六甲海峽的地理位置，然後抱緊美國大腿，藉助成為西方與東亞的貿易投資“中轉站”而起家。尤其是中國改革開放後，“中美橋樑”的角色給新加坡帶來巨大的政治和經濟利益。

然而，新加坡在2010年美國開始遏制中國後有一些戰略誤判，他最初認為可以藉助美國力量遏制中國，所以2010年後不斷扮演幫美國遏制中國的角色，尤其是2016年南海非法仲裁後新加坡的表現非常扎眼與不和諧。不過，後來美國的偃旗息鼓以及中國反制在香港扣留了新加坡的裝甲車，這才讓新加坡幡然醒悟，開始展現“中立者”的角色。

本來，如果特朗普政府能夠延續奧巴馬政府的政策，推動遏制中國的印太戰略，這符合新加坡的利益。但現在特朗普政府要選擇和中國脱鈎，不斷打壓中國，這實際上大大削弱了新加坡的價值。甚至，在特朗普政府眼裏，根本就沒有新加坡的位置。

所以，在佔豪（微信公眾號：佔豪）看來，馬凱碩的這篇文章既是陳述客觀事實，更是替新加坡政府發表對特朗普政府的吐槽與抱怨。

二、新加坡希望中美是戰略對峙性的博弈+合作，而不是直接進行戰略對抗

對新加坡來説，中美之間保持一定的戰略博弈，同時展開更多合作，這才符合新加坡的利益。客觀上説，中美直接進行戰略對抗對新加坡這種小國而言非常危險，因為涉及到選邊站，選哪一邊對新加坡來説都可能是災難。

所以，從自保的角度説，新加坡必須想辦法扭轉這一局面，那麼通過馬凱碩之口以相對學術的層面向美國傳遞新加坡的不滿和意見就很重要了。這就是新加坡在美國發表直接撕特朗普文章的原因。

三、新加坡希望美國改弦易轍，希望特朗普最終不會連任

站在新加坡的立場，是希望美國改弦易轍，但特朗普政府顯然不可能這麼幹，現在新加坡甚至都沒人能給特朗普遞上話。那麼，他只能寄望於特朗普選不上。新加坡沒有能力去直接影響美國選民，於是選擇通過在美國重要的雜誌上發表觀點就成了最佳選擇。美國現在正處於大選季，各方力量博弈激烈，這樣的文章也正符合一些人的胃口，所以就發表了。

其實，通過這件事再次表明，馬凱碩説得是對的，如果特朗普真的沒能連任，中國人會懷念他的。所以，作為中國人，堅決反對特朗普政府下三濫的所作所為，但卻支持他獲得連任。

來源 | 佔豪