生育問題的實質，是個人利益與集體利益之間存在矛盾_風聞

回應：楊麗萍回應“一個女人最大的失敗是沒一個兒女”，網友們吵得更兇了……

寂寞過客關於女性生育的事情，進而看到出生率下降的問題。實際上讓我想到了馬前卒提過的社會化撫養的問題。就女性個人而言，生孩子撫養後代絕對是降低生活品質的選擇。所以如果站在個人利益角度不生才是正確的選擇和個人利益最大化的選擇。可是站在社會的角度看就不是這樣了，女性不繁衍後代對於社會發展而言是及其不利的。但是現在是私有制社會，社會利益並無法得到直接的體現，而私人利益是被保護的，所以女性就開始逐漸的選擇不生不養不婚，因為這才是最有利的選擇。而此時為了保證社會的發展，國家必然會逐步推出相關的政策以鼓勵生育，但是隻要私有制不變，這些政策都只是治標不治本且無法長久。

昨天 09:31查看回復 2 舉報 分享 回覆 踩1 贊3 收藏這才是問題所在，個人利益和羣體利益有存在矛盾的時候。人類的頭等大事是繁衍，但哪位贏得“身前身後名”的女性不是因為她在“立德、立功、立言”上的貢獻呢？僅僅靠生孩子至少是沒資格名留青史的（除非“母憑子貴”，生下了偉人）。未來的發展如果是遵循共產主義追求的“人的解放”原則的話，體外生殖和社會化撫養必然成為趨勢。

先奎的微博不婚、不生、丁克一族不是社會主流，既然不是主流就不要在主流媒體上顯擺和宣揚，這些非主流的東東佔據主流媒體，併成熱點，是社會病了！説句不客氣的話，不婚、不生、丁克一族是極端自私的一族，為了自己的所謂人生“享受”，放棄了人的屬性，放棄了人的性愛，放棄了人的倫理，放棄了人對社會的責任。在一個文明的社會，這些人有權選擇這種自私的生活，但其他人也有權對他們的自私進行批評。如果，國人人人都這樣，不婚、不生做丁克，14億人很快就會變0億，家沒人，國也沒了！説白了，是生兒育女的主流社會，用辛勞的生育和撫養，為國家、為社會撐起了安定、穩定的基石，而不婚、不生、丁克一族是躺在大眾的辛勞汗水中創造的安定、穩定的國家和社會中享受生活。享受就享受，顯擺和炫耀就愚蠢了。大眾之怒懟也就是必然的！昨天 16:16查看回復 1 舉報 分享 回覆 踩2 贊1 收藏是自私，這是個人利益和集體利益的矛盾所決定的。重視私有制的資本主義時代放大了這一矛盾，生育帶來的人口紅利是全社會享用的，但生育的成本卻是由個人承擔的。這就能解釋為什麼當今世界普遍是富國生育率低，因為一部分人為了維持生活質量而放棄了生育。（女性在崗位招聘上遇到的困難同樣是企業不願承擔生育成本導致的。）要解決這一問題，必須和管理市場經濟一樣要國家“有形的手”來干預（比如歷史上越王勾踐的政策），光靠道德批判是沒用的。

另外原貼裏圍繞周總理和鄧大姐有很多爭論。主觀上，他們當然不是丁克一族；但客觀上，他們沒能留下兒女，滿足了觀點的條件。大家都承認鄧大姐為國為民的貢獻，恰恰在事實上批駁了“女人最大的失敗是沒一個兒女”的觀點。

當然我的這些發言，並不是在宣揚不婚不育。而是想讓大家正視個人利益和集體利益存在的矛盾，討論切實可行的緩解矛盾辦法，而不是搞“道德綁架”對別人批判一番。