高智商到底從何而來？聰明人的後代一定聰明嗎？_風聞

見一則微博,討論智商與遺傳的相關性：

我是這樣認為的：

一、高智商人羣在社會總人口中只佔很小的比例，大約1%（至多2%）能算得上“聰明人”，對任何人而言，成為聰明人都是個小概率事件，絕大多數人都是庸人乃至笨蛋。

二、總體來説，高智商基因是隨機分佈的，老天爺看着給，想到誰是誰，並且智商這東西完完全全是先天的，後天教育的作用只能是長經驗、長見識、長技能，不可能長智商。智商再高不學習肯定不行，但能學到什麼程度顯然由智商上限決定。

三、遺傳是一個很重要的影響因素，聰明人後代智商高的概率遠大於笨蛋的後代，如果夫妻倆智商都很高，孩子智商高的概率也許能達到10%，而兩個笨蛋生出聰明人的概率可能僅為0.1%。但是，10%雖然遠大於1%-2%的平均水平，但依然是小概率事件，90%的可能性依然是做個庸人，曾經有人統計父母為清華北大者，能夠考取清華北大的比例約為5%，這個數字已經遠高於平均錄取率，但也不過5%而已；而笨蛋後代智商超羣的概率雖然只有0.1%，但只要基數夠大，雞窩飛出金鳳凰的絕對數量也不少。並且，智商越是高，跟遺傳的相關性越低，比如我們基本沒聽説過哪個大科學家的爹或者兒子也是大科學家（實際上一切天賦皆如此，能達到同樣高度的運動員父子也很罕見）。

四、智商分配主要靠天吃飯，但從發揮主觀能動性上來説，人為能干預的方面也只有遺傳了，因此相比於送孩子學這學那，儘可能找個智商高的伴侶更靠譜些。當然，人的選擇餘地都是有限的，如果一心為了下一代而在擇偶時尋找智商高的（而且也打不了包票，只是有限地提高概率，賭一把），必然要相應限制對顏值、家庭條件等其他方面的要求，朋友們願意這樣做嗎？大家又對智商的決定因素怎麼看？