高智商到底從何而來?聰明人的後代一定聰明嗎?_風聞
王丰-2020-06-10 12:21
見一則微博,討論智商與遺傳的相關性:

我是這樣認為的:
一、高智商人羣在社會總人口中只佔很小的比例,大約1%(至多2%)能算得上“聰明人”,對任何人而言,成為聰明人都是個小概率事件,絕大多數人都是庸人乃至笨蛋。
二、總體來説,高智商基因是隨機分佈的,老天爺看着給,想到誰是誰,並且智商這東西完完全全是先天的,後天教育的作用只能是長經驗、長見識、長技能,不可能長智商。智商再高不學習肯定不行,但能學到什麼程度顯然由智商上限決定。
三、遺傳是一個很重要的影響因素,聰明人後代智商高的概率遠大於笨蛋的後代,如果夫妻倆智商都很高,孩子智商高的概率也許能達到10%,而兩個笨蛋生出聰明人的概率可能僅為0.1%。但是,10%雖然遠大於1%-2%的平均水平,但依然是小概率事件,90%的可能性依然是做個庸人,曾經有人統計父母為清華北大者,能夠考取清華北大的比例約為5%,這個數字已經遠高於平均錄取率,但也不過5%而已;而笨蛋後代智商超羣的概率雖然只有0.1%,但只要基數夠大,雞窩飛出金鳳凰的絕對數量也不少。並且,智商越是高,跟遺傳的相關性越低,比如我們基本沒聽説過哪個大科學家的爹或者兒子也是大科學家(實際上一切天賦皆如此,能達到同樣高度的運動員父子也很罕見)。
四、智商分配主要靠天吃飯,但從發揮主觀能動性上來説,人為能干預的方面也只有遺傳了,因此相比於送孩子學這學那,儘可能找個智商高的伴侶更靠譜些。當然,人的選擇餘地都是有限的,如果一心為了下一代而在擇偶時尋找智商高的(而且也打不了包票,只是有限地提高概率,賭一把),必然要相應限制對顏值、家庭條件等其他方面的要求,朋友們願意這樣做嗎?大家又對智商的決定因素怎麼看?