深陷民調危機的特朗普_風聞

一場騷亂，讓特朗普墜入了冰冷的深淵。

昨天CNN發佈了6月的最新民調，拜登以55%比41%，將對特朗普領先優勢擴大到兩位數的14%，遠超上個月兩人之間僅5%的差距。

CNN還趁機嘲諷，這種低支持率在美國歷史上，只有卡特和老布什出現過，潛台詞，就是特朗普也要重蹈這兩位的覆轍，在接下來的連任選舉中折戟沉沙。

考慮到在2016年選舉的時候，支持率遙遙領先的希拉里雖然一直支持率吊打特朗普，但是其支持也從沒超過50%，而拜登此次在多個民調中都超過了50%。

可以説，如果數據屬實的話，那麼特朗普真的危險了。

很多朋友會覺得，支持率並不重要，2016年特朗普也是在支持率長期被吊打的情況下實現了逆襲。

的確，從社會心理學的角度，CNN如此誇張的民調是給特朗普助攻。特朗普的競選路線是提高基本盤的投票率，因此，看到偶像的支持率下滑，反而會刺激他們積極投票。

反之，希拉里2016年在那麼大的優勢情況下依然落選，一個很重要的因素，是不少民主黨的支持者覺得勝券在握而沒有投票。

不過，戰術以及結果的失敗，並不能抹殺戰略的正確。

民主黨在2016年通過支持率造假，使得全球各主要國家都提前下注了希拉里，連安倍這個老狐狸都陰溝裏面翻了船，全力支持希拉里，並提前跟民主黨確定了訪美日程。

可以説支持率的“造假”讓希拉里在外交上獲得了一眾盟友，對特朗普形成了戰略上的孤立，只是大部分美國媒體人還是太幼稚，在最後關頭還在“支持率造假”，反而幫助了特朗普罷了。

所以，對於特朗普來説，選舉之前的支持率低是好事兒，但是選舉之前的選舉率低就相當危險了。

美國政治的基礎之一是政黨分贓制，新上來的總統不僅會把原內閣成員全部換掉，換成自己黨派的人，甚至早期對公務員團隊也會進行全盤的更換。

因此，美國大選期間，總統候選人不僅僅要去各州路演爭取選票，還要跟眾多的政治人物達成秘密的交易，收攏更多的“天使投資人”，讓這些投資人安排“董監高”進入自己的競選團隊。

最終，獲勝者在國會山的“敲鐘”，高管團隊集體亮相，創業者跟投資人都獲得巨大的收益。

之前三十年，兩黨的競選有點類似於阿里跟騰訊的“出行大戰”，各方都在砸錢換支持率，但是最終還是得相互妥協，勝者像騰訊那樣獲得主導權，敗者像阿里那樣保留利益。

因此，美國早期的政治是可以兩邊下注的，就像特朗普早年沒參選的時候，就是給兩黨都提供競選資金。

但是特朗普當選之後，打破了過去驢象兩黨建制派之間的默契，對從白宮的僱員到國會山的議員，都進行了大規模的清洗。

這意味着如果拜登當選，必然也會對特朗普勢力進行清算，投資人們沒辦法再中間騎牆了，只能像接下來的電商大戰那樣搞“二選一”。

而一旦不再騎牆，那麼這些投資人就會把原本重點投資在州選舉的資金和影響力匯聚於總統大選之上，那他們就會成為選舉中舉足輕重的一股力量，能夠左右大量的選票。

譬如前總統布什家族在德州、佛州兩個超級大州以及石油集團有着巨大的影響力，資深參議員羅尼姆家族在猶他州、馬薩諸塞州以及金融圈有這個巨大的影響力。

美國歷史上第一位黑人國務卿鮑威爾，在黑人族羣以及軍方有着巨大的影響力，前國防部長瘋狗馬蒂斯，在軍火巨頭以及軍方有着巨大的影響力…..

支持率暴跌之際，而這些共和黨的建制派巨頭們，不顧黨派利益，近期紛紛站在了特朗普的對立面上，表達了對拜登的支持，那就非常危險了。

就像老蔣當年那樣，一旦淮海戰役失敗的消息傳來，那麼一波波的國軍將領就會以多米諾骨牌倒塌的方式向共軍起義，更不要説先總統夫人和元老李濟深都跑到了新中國去當副主席。

所以，今天凌晨當特朗普看到FakeNews的民調之後旋即火力全開，抨擊CNN造假，堅決不能造成這個態勢。

因為，這些競選數據不僅會影響國內，更也會深深的刺激特朗普在國際上的交易夥伴，讓原本要押注特朗普的國家也可能不再送助攻，反而跟特朗普做切割。

就像今天兩則有趣的新聞。

之前剛被特朗普宣佈收到來信的朝鮮，今天宣佈切斷一切朝韓通訊聯絡線；之前剛跟特朗普做交易釋放了美國國民的伊朗，今天宣佈把向美國情報機構提供蘇萊曼尼行蹤的間諜處決。

可以説，除了“沒得選”的普京之外，支持率下滑的特朗普失去的不僅僅是其國內的盟友，其佈局多年的國際友人，恐怕也會慎重考慮跟特朗普的交易。

譬如正準備上繳百億美元駐軍費用的日韓，以及準備在關税和開放市場上妥協的歐盟和印度，這些原本會在選舉之前達成的利好，都有可能在CNN公佈的支持率衝擊之下，選擇擱置自己的押注。

所以，在要防止隊友倒戈的背景之下，特朗普不僅要花大力氣去闢謠支持率，近期必須付出巨大的代價以搞出巨大的利好，並解決國內的騷亂，才能逆轉國內的支持率，以確保之前三年佈局的利好能夠在最後幾個月如約釋放。

想來想去，這個時候還能無條件支持特朗普的人估計不多了，可能也就他的好基友普京和已經上賊船的薩勒曼父子了…..