有同理心的感受認知西方人_風聞

看了很多也研究了一些西方人的思維方式，包括歷史政治經濟等等。我覺得有必要進行階段性的思路整理。

當我還在學生時代，剛接觸冷戰這個概念的時候，覺得這是一個非常嚴重的事件，似乎對方犯了什麼不可饒恕的事情，而需要被封鎖被懲罰。然而，過了多年退一步看，冷戰是什麼？本質不就是意識形態作祟嗎？安格魯撒克遜人不就是能搞出冷戰的人嗎？

尋找同類是人類基因深處的本能，它有內卷屬性。而內卷意味着收縮，意味着封閉的開始。這一點東西方都有，但在西方人思維中似乎是更加絕對更加唯一正確的，他們無法理解居然還可以求同存異。

這一點也印證了新教徒們的癖好，為什麼不同意你就要被燒死呢？從意識控制上，西方人更加的徹底。

本質上，西方社會雖然是資本主義，但在思想上，卻依然是原教旨主義。這就是最大的區別。

回到冷戰，當“我們不一樣”而又無法幹掉對方的時候，冷戰似乎是必然選擇。雖然在我看來，冷戰就是小孩子過家家。但是當把不一樣的思想標記成名為邪惡的東西后，好處也是不少。人的大腦是永遠相信他能相信的東西的。當我們寫文章寫宣傳資料的時候，就是攻擊人的大腦的時候。這性價比很高。西方人似乎很喜歡這樣。

再來談談民眾。很多人生活在某個國家但卻並不瞭解國家的運作機制。這個情況哪裏都有。對於西方人，當我們感受到百姓的友善時，可能確實有真心的友善，但也有充滿偽裝的謊言。不論哪一種表現，都可以用充滿惡意的意識形態來解釋。

比如，對人友善，是主對自己的要求，通過這種幫助來感化周圍人，從結果來看這是好的一面。但也有人希望通過這種方式傳播意識形態，傳播宗教。當感化失敗，有人就會露出原形。這是不好的一面。

當我們面對西方人的善意時，要有原則的接受。但也要提高警惕。

那麼，有一個新問題了：這種唯意識形態的思維會不會消失呢？

按我目前認知來看，會，也不會。

某個具體的國家是有可能消失的，某個具體的時間段也是有可能消失的。但之前也説了，這是人類基因深處的東西，死灰復燃是很容易的。

對於西方人的態度，可以交朋友，但也要做好隨時鬥爭的準備。

鬥爭的方向上，不論從實際利益入手，還是從具體宗教的形式入手，還是從意識形態入手，從物質到精神，再到構建精神的基石，都是可以鬥爭的戰場。

暫時先寫這些，胡言亂語，記錄一二。