靈魂拷問:為什麼南方人把包子叫饅頭_風聞
食味艺文志-食味艺文志官方账号-人间至味,莫过碳水。公众号foodoor2020-06-11 23:22
文 | 魏水華
圖 | VGC
最近,狗不理退市了,但據説沒有一個天津人心疼。連傳説中最黑的天津出租車司機都會告訴你:“傻子才去那兒吃!”
還有不少人,以最近幾年大獲成功的甘其食、巴比饅頭為例子,吐槽狗不理如何被這些後生晚輩“吊打”。
但一個有趣的問題是,無論杭州的甘其食,還是上海的巴比,都在各種場合稱自己的產品為“饅頭”——在北方有餡無餡,涇渭分明的包子和饅頭,為什麼到了南方通通都成了饅頭?
No:1****壹
饅頭的歷史比包子久得多,但他們還有一位共同的爸爸——“餅”。
早在東漢,《釋名》裏對餅就有專門的解釋:**“餠,幷也,溲麫使合幷也。”**意思是把小麥粉合併在一起。
沒錯,就是麪糰。
按照這個邏輯,明火烤的麪糰稱為烤餅、隔着器皿烤的稱為烙餅、煮麪團稱為湯餅、做成條狀的是索餅、炸麪糰稱為炸餅,而蒸汽催熟的,自然就是蒸餅。
**《水滸傳》裏武大郎賣的炊餅,其實就是蒸餅,為了避諱宋真宗趙禎的名而改蒸為炊。**事實上,從東漢到宋的一千多年裏,技術不斷迭代、物產不斷豐富,出現了千層蒸餅、百果蒸餅、芝麻蒸餅等等品類細分,但“蒸餅”的名號一直沒有改變。
蒸餅流傳時間久、地域廣,在此期間,各地出現了不同叫法。比如陝甘地區的饃,是因為《堯典》裏把太陽下山的地方稱為“莫”,而古代中原先民眼裏,大陸最西端就在河西走廊甘肅。所以當地的主食,就成了饃。
饅頭則更復雜一些。宋代高承的《事物紀原》裏説,諸葛亮徵南蠻時,要按照當地習俗用人頭祭江,又覺得太過殘忍,於是改用麪食做成人頭的樣子祭祀神明。後來的《三國演義》裏,採信了這種説法。
中國古代的傳説,當然有附會名人、醜化”蠻夷“的成分,但饅頭起源於祭祀卻是可信的。饅音同”瞞“,頭指人頭,合起來就是瞞着神靈供奉假人頭。
這與秦漢以後儒學深入人心、人道主義萌芽相關。同樣,人殉大規模廢除,被俑殉全面取代,也在東漢年間,與饅頭的起源時間重合。
No:2****貳
既然是祭祀的供品,而不是日常的食品。饅頭與蒸餅的差異開始顯現。
首先是固定形態,模仿人頭的樣子,做成球形、捏出眼鼻口五官。後來,球形被改良成更容易在供桌上擺放的半球形,五官則被簡化成褶子和收口以提高製作效率。
其次是用料,為了更逼真地“瞞”過神靈,在麪糰裏填入碎肉。雖然對早期的農耕文明來説,肉類是很不易得的食材,但在對有着敬天法祖傳統的中國人來説,在隆重的祭祀場合,偶一為之還是必要的。
是的,你猜得沒錯,“饅頭”是包子的起源,二者從前就是同一種東西。
隨着生產水平提高,愛吃的中國人讓饅頭開始了創造之旅。除了肉之外,蔬菜餡兒、豆沙餡兒、菌菇餡兒輪番登場,有什麼用什麼,並且有賴於麪皮的密封效果,能鎖住食材的原汁原味,味道確實不賴。
西域的維吾爾語、烏茲別克語等突厥語系,把包着羊肉和洋葱的民族特色小吃薄皮包子,稱為“皮提曼塔”。“皮提”意為“死麪”,而“曼塔”則明顯源自漢語的“饅頭”。
到今天,在新疆的風味飯館裏,維吾爾老闆在給食客數包子時依然這樣唱吟:“布爾曼塔、西尅曼塔……”意思是“一個包子,兩個包子……”。
**而在東面的日本,最能代表飲食傳統的點心和菓子中,也有一種“饅頭”。**其本質,實際是豆沙餡的發麪包子。
日本傳説,饅頭是十一世紀,由在南宋遊歷的高僧聖一國師圓爾帶回。當時日本還處於禁肉令時期,全民不吃陸生動物的肉。所以流行於中國的肉餡被拋棄,改用更符合日本人口味,甜口細膩的紅豆沙。
事實上,不同的民族中都把包子稱為“饅頭”的現象,恰恰證明了唐宋時代,中國作為文明的高地,對周邊地區的強勢文化輸出。
No:3 叁
但我們自己,卻悄悄拋棄了強勢的“饅頭”,轉向了另一種更細分、更接地氣的食物命名邏輯。
包子是什麼時候取代饅頭的,已不可考。最早在《東京夢華錄》記載的北宋民俗中,已經有了它的影子。當時,汴京街頭有人售賣一種名叫“包兒”的小吃,皮半透明,裏面有蝦、肉和肉湯,與今天的死麪皮的灌湯小籠包已經非常相似。
在富庶的宋代,生產水平高速發展,食材供應充足、品類豐富,平民階層日常也能吃上肉了,並不一定要等到祭祀時才有“肉饅頭”。“包兒”這種略帶戲虐意味的詞,就是為了區分一本正經的祭祀供品和隨心享用的街頭小吃。
但隨後的數百年中,“包兒”並沒有成為主流的叫法。至少在《水滸傳》成書的明代,孫二孃賣的還是人肉“饅頭”,而不是人肉包子。
但到了清代,饅頭和包子的界限忽然清晰起來。《清稗類鈔》中寫道:“饅頭,一曰饅首,屑面發酵,蒸熟隆起成圓形者,無餡,食時必以餚佐之。”
產生這種劇變的,可能是滿清入主中原後,康雍乾三朝大力推廣滿語和滿文化的結果。
在滿語裏,餑餑是麪食的統稱。粘豆包、打團子是粘餑餑;發糕、窩頭是笨面餑餑;薩其馬是搓條餑餑;包在葉子裏蒸熟的糕團是葉兒餑餑……
《紅樓夢》中,寫到元妃所賜的“內造餑餑”,紅學家們普遍認為是類似於京式糕點“大八件”“小八件”一類的食品。
最傳統的滿席只有餑餑,沒有菜餚,又被稱為“餑餑席”,這種把各色麪食當菜吃的飲食習慣在北方不算罕見。
而北方不少地區,今天還把餃子稱為煮餑餑,這也是源自滿語習慣。

**在滿文化全面入侵的背景下,漢人傳統的饅頭也變成了餑餑的一種。又或許是“餑”的發音近似於漢語裏的“包”,類似的稱呼在民間早有源流。**終於,包子在北方,成了與饅頭涇渭分明、並駕齊驅的一大類飲食。
但在受滿文化影響比較小的南方地區,饅頭依然遵循漢族古例,是有餡、沒餡一大類麪食的統稱。沒餡的,按照形狀稱為花捲饅頭、刀切饅頭等等;有餡的,按照餡的內容稱為肉饅頭、菜饅頭、香菇饅頭、豆沙饅頭……
這也許從一個小小側面,反映了乾隆朝全面推行滿化的失敗,以及漢文明越挫越勇的生命力;而今天南北方對包子、饅頭一體兩面的解讀,則是我們這個國家滿漢合流、民族融合大歷史的一個極具市井氣的縮影。
當然,看完這篇文,還可以試着學一個技能:如果到上海的飯館裏,要求吃小籠包子、生煎包子,那麼一定會被上海人認為是”鄉窩寧“。標準的叫法是:
”老闆,生(sang)煎(ji)饅(moe)頭(dhou)來一客!“