特朗普其實是個背鍋俠，真正讓美國衰落的總統不是他！_風聞

      美國二次大戰以後的頂峯是在什麼時候？1950年。從1950年往後，美國在世界上的經濟地位每況愈下。

      大家看到的衰落的原因是1971年尼克松讓美元和黃金脱鈎，其實禍根不是共和黨總統造成的，禍根是兩個民主黨總統造成的。

      一個總統是民主黨的杜魯門，他在羅斯福總統去世以後，匆匆忙忙地接任總統。其實杜魯門是對國際外交一竅不通的。美國戰後的衰落，根源在杜魯門總統錯誤地理解了羅斯福總統構建的雅爾塔協定的戰略意圖。

      羅斯福總統籤雅爾塔協定的時候，説是三巨頭——美蘇英，其實是兩個巨頭，美國和蘇聯聯手密謀要在戰後瓜分英國和法國殖民主義的勢力範圍，丘吉爾只是靠邊的。

      但是英國是一個老牌的帝國主義和殖民主義，統治世界的經驗遠比後起的美國老謀深算。

      那麼如何來轉移矛盾，如何儘可能多地、盡長時間地保留大英殖民帝國的勢力範圍？丘吉爾老謀深算，就發表了一個有關蘇聯和東歐集團的“鐵幕演講”來轉移目標。他説現在世界的矛盾是蘇聯想要向西擴張，是意識形態的矛盾，降下鐵幕，就忽悠美國來接替英國，來擋住社會主義或者共產主義的全球擴張。

      口號很有吸引力，就把杜魯門總統忽悠進去了。杜魯門和他的國務卿艾奇遜想要阻擋蘇聯社會主義影響的擴張，發現關鍵在於什麼地方呢？

      關鍵就在中國身上。

      所以艾奇遜在1950年1月9日給中國和蘇聯挖了一個坑，設下了一個陷阱，就是非常有名的在美國新聞俱樂部的談話。他宣稱美國二次大戰以後的防線勢力範圍是第一島鏈，從日本一直到菲律賓，但是不包括朝鮮半島和台灣。艾奇遜以為如果是這樣一個美國戰後的地緣政治格局，那麼很有可能讓美國擺脱和中國加蘇聯聯合對抗的風險。

      如果當時民主黨的總統杜魯門是有一點長遠眼光的話，就守在艾奇遜的宣佈的第一島鏈地緣政治的格局之下，後面美國的衰落不會那麼快。

      但是朝鮮戰爭爆發之後，民主黨派杜魯門總統，也包括民主黨總統任命的麥克阿瑟將軍，就犯了一個嚴重錯誤。

      朝鮮戰爭爆發跟中國根本沒有關係，美國違背艾奇遜談話的承諾，首先把第七艦隊開進台灣海峽，這就逼得中國必須要倒向蘇聯一邊，然後造成美國在冷戰的整個階段沒有辦法全力和蘇聯競爭。

      從朝鮮戰爭開始加越南戰爭，兩個戰爭美國在東亞打的結果，實際上對手都是剛剛誕生的新中國。這兩場戰爭消耗了美國的國力，但是做強了中國的軍力和科技實力，也讓蘇聯有能力發展核武器，這是今天特朗普也不能不看到的事實。

      今天美國跟中國纏鬥70年，而且纏鬥的結果是中國步步崛起，美國步步衰落。

      第一，責任人是民主黨不懂外交的總統杜魯門，當然也包括狂妄自負，小看中國的美國將軍麥克阿瑟，這是第一條。

      第二條，責任也在第二個民主黨總統，克林頓。

      當年美國錯過了難得的世界停止冷戰、走向和平的機會。蘇聯的戈爾巴喬夫真的是覺得軍備競賽實在太累，美國、英國其實心裏面也都知道軍備競賽太累，為什麼？因為福利社會賠錢，都是想減税。減税財政赤字擴大，你不削減軍費怎麼行？

      所以如果當初撒切爾夫人和里根總統有明智的長遠目光，就和戈爾巴喬夫達成和平協議。在戈爾巴喬夫同意東西德和平統一，把蘇聯駐軍從東德撤走的時候，如果西方盟國北約能夠信守承諾，不往東擴張，不擴張到原來蘇聯華沙條約的勢力範圍，就不會有今天歐洲和中東的大亂，也不會有現在歐洲的難民危機。

      今天的亂局恰恰是美國民主黨的克林頓總統，深陷萊温斯基性醜聞以後，為了保他個人名譽，做了兩件非常壞的事情。

      從而造成今天有爆發第三次世界大戰的危險，也有把美國拖進萬劫不負的危機的責任。他幹了什麼事？第一是違背當年戈爾巴喬夫從東歐撤軍的時候，西方老布什總統對蘇聯承諾的諾言，北約不東擴。

      老布什總統沒有東擴，但克林頓總統支持東擴，首先擴張到波蘭，這是俄國的宿敵，然後到捷克，匈牙利和其他東歐國家，然後再往後，現在就想要東擴到烏克蘭。

      這才會有今天的俄國，從葉利欽總統興奮地想要加入北約，到他轉眼扶植普京上台跟北約對抗的根本原因。

      如果現在中東和烏克蘭搞顏色革命對抗，將來爆發成為新的世界大戰，大戰爆發的地方可能有兩個：一個就是為了烏克蘭和有核武器的俄國衝突。

      第二，因為克林頓總統和他的下一任擔任國務卿的希拉里和奧巴馬總統合謀，先忽悠利比亞總統卡扎菲解除核武裝，解除化學武器武裝，然後把利比亞政府顛覆，才會使伊朗拼了命地要發展核武器自保。

      因為現在誰都知道，包括伊朗，也包括北朝鮮，也包括死掉的卡扎菲，終於發現美國是世界上最沒有信用的大國，而且最容易獨霸世界，發動核戰爭，不惜以毀滅地球為代價。

      當然更早明白這件事的是中國，如果沒有核武器，中國沒有今天的和平發展。

      所以今天烏克蘭的命運，就正好説明如果一個國家不像中國那樣堅持擁有獨立自主的核武器和科技體系，就早晚要變成美國宰割的對象。

 

      為什麼？在蘇聯瓦解，烏克蘭取得獨立的時候，烏克蘭是世界上第三個核大國。

      擁有一千幾百枚核彈頭，還有大量的洲際導彈和戰略轟炸機，核武庫的能力遠遠超過法國、中國和英國。

      如果烏克蘭當時的領導人有中國和法國這樣的警惕性，不相信美國的承諾，也不相信俄國的承諾，而保存核武器的話，今天歐洲的局面，將是烏克蘭的地位僅次於俄國，軍事實力超過歐盟。

      而且烏克蘭的領導人是最天真的計劃經濟裏面培養出來的，烏克蘭有上千件核彈頭。

      如果烏克蘭拍賣或者出租核武器的話，無論是重建核武器的成本，或者拍賣核武庫的成本，要算上萬億美元的資產是沒有問題的。

      但是讓美國人忽悠，就拿了5億美元的援助，就放棄了上千顆核彈頭、全部的洲際導彈、戰略轟炸機，還給俄國，也就失去了和俄國在進口能源時討價還價的籌碼。

      現在烏克蘭總統深陷烏克蘭門，僅僅為了得到10億美元的美國援助，還要先後受到拜登副總統和特朗普總統的要挾，説要扣留這個美元。

      你説俄國也好，烏克蘭也好，和中國有2000年商業帝國曆史的悠久文明來比，誰更懂市場經濟？當然是中國。誰更懂地緣政治和軍事謀略？當然還是中國。

      所以現在特朗普，或者原來前任的世行行長佐利克要教訓中國，要中國放棄獨立自主的核武器和科學體系，接受西方基督教的傳教，有可能嗎？

      我告訴你們，沒有可能。

（完）

原文視頻鏈接如下：https://mp.weixin.qq.com/s/4a0mjE5qkVEcuhU7Hbyl6w

​